Постановление Оренбургского областного суда

Дата принятия: 06 июля 2021г.
Номер документа: 22-1802/2021
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления
 
ОРЕНБУРГСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 06 июля 2021 года Дело N 22-1802/2021

Оренбургский областной суд в составе

председательствующего судьи Калугиной Т.В.,

с участием:

прокурора отдела прокуратуры Оренбургской области Манаева Е.А.,

защитника - адвоката Рязанова А.С.,

при секретаре Алексеенко Ю.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании материал по апелляционной жалобе осужденного Сизяйкина Д.Г. на постановление Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 5 мая 2021 года, которым частично удовлетворено ходатайство осужденного о приведении приговора в соответствие с изменениями, внесенными в уголовное законодательство.

Заслушав доклад судьи Калугиной Т.В., выступление защитника - адвоката Рязанова А.С,, поддержавшего доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Манаева Е.А. об оставлении постановления без изменения, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

Сизяйкин Д.Г. отбывает наказание по приговору (адрес) окружного военного суда от (дата) (с учетом постановления (адрес) городского суда (адрес) от (дата)), которым он осужден по п.п. "ж", "к" ч.2 ст.105 УК РФ, ч.5 ст.33, ч.1 ст.105 УК РФ, ч.3 ст.30, п. "а" ч.3 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года N 26-ФЗ), по ч.1 ст.338 УК РФ, по ч.1 ст.313 УК РФ. По совокупности преступлений, предусмотренных п.п. "ж", "к" ч.2 ст.105, ч.5 ст.33, ч.1 ст.105 ч.3 ст.30, ч.3 ст.158 УК РФ, совершенных до (дата) в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ ему назначено наказание путем частичного сложения в виде 15 лет 9 месяцев лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, совершенных Сизяйкиным Д.Г. до вынесения приговора (адрес) гарнизонного военного суда от (дата), а также этим приговором, путем частичного сложения назначено 16 лет 9 месяцев лишения свободы. По совокупности преступлений, предусмотренных ч.1 ст.338 и ч.1 ст.313 УК РФ, совершенных после (дата) назначено наказание в соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний в виде 3 лет лишения свободы. По совокупности приговоров, в соответствии со ст.70 УК РФ, к наказанию, назначенному за совокупность преступлений, совершенных Сизяйкиным после (дата), присоединена часть неотбытого наказания, определенного в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ данным приговором, и окончательно назначено наказание в виде 17 лет 9 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный Сизяйкин Д.Г. обратился в Новотроицкий городской суд Оренбургской области с ходатайством о приведении вышеуказанного приговора, в соответствие с изменениями, внесенными в уголовное законодательство.

Постановлением Новотроицкого городского суда Оренбургской области 5 мая 2021 года, ходатайство осужденного Сизяйкина Д.Г. удовлетворено частично.

По приговору (адрес) гарнизонного военного суда от (дата) на основании ч. 3 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 3 июля 2018 года N 186-ФЗ) время содержания под стражей Сизяйкина Д.Г. в период с (дата) по (дата) зачтено в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня содержания в дисциплинарной воинской части. В остальной части приговор от (дата) оставлен без изменения.

По приговору (адрес) окружного военного суда от (дата) (с учетом постановления (адрес) городского суда (адрес) от (дата)) квалификация действий Сизяйкина Д.Г., назначенное наказание по каждой статье, а также в соответствии с ч.ч. 3, 5 ст.69 УК РФ оставлены без изменения. По совокупности приговоров, в соответствии со ст.70 УК РФ, к наказанию, назначенному за совокупность преступлений, совершенных Сизяйкиным после (дата), присоединена часть неотбытого наказания, определенного в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ приговором от (дата) - 14 лет 8 месяцев и окончательно назначено наказание в виде 17 лет 8 месяцев лишения свободы. В остальной части приговор оставить без изменения.

Приговор Оренбургского гарнизонного военного суда от (дата) оставлен без изменения.

В апелляционной жалобе осужденный Сизяйкин Д.Г. выражает несогласие с постановлением, считает, что по приговору Оренбургского гарнизонного военного суда от (дата) в порядке ч.3 ст.72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 3 июля 2018 года N 186-ФЗ) произвел расчет не в полном объеме как того требует закон. Полагает, что при обсуждении вопроса о применении ст.53 УК РФ (в соответствии с Федеральным законом от 7 декабря 2011 года N 420 ФЗ) суд первой инстанции сделал ошибочный вывод об отсутствии оснований для её применения, поскольку имеются основания для замены назначенного наказания в виде лишения свободы на принудительные работы, поскольку он отбыл ? срока наказания, вину полностью признал и раскаялся в содеянном, практически погасил исковые требования перед потерпевшей стороной, содержится на облегченных условиях содержания с 2014 года, имеет ряд поощрений от администрации учреждений., имеет на иждивении ребенка, после отбытия наказания будет трудоустроен. Просит произвести перерасчет назначенного наказания, заменить оставшуюся часть наказания принудительными работами.

Проверив представленный материал, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

Согласно п. 13 ст. 397 УПК РФ, суд рассматривает вопросы, связанные с исполнением приговора, в том числе, об освобождении от наказания или смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст. 10 УК РФ.

В соответствии со ст.10 УК РФ, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

Из представленного материала следует, что осужденный Сизяйкин Д.Г. ходатайствует о приведении приговора Приволжского окружного военного суда от (дата) в соответствие с действующим уголовным законодательством в порядке ст. 10 УК РФ.

Судом при рассмотрении ходатайства верно сделан вывод о наличии изменений, введенных Федеральным законом от 7 декабря 2011 года N 420, которые улучшают положение осужденного. Обсудив возможность применения ст.53.1 УК РФ в редакции данного федерального закона, суд не усмотрел основания для его применения по приговору Приволжского окружного военного суда от (дата), с чем соглашается и суд апелляционной инстанции.

Согласно ч. 3 ст. 72 УК РФ в редакции Федерального закона от 3 июля 2018 г. N 186-ФЗ, время содержания лица под стражей до вступления приговора суда в законную силу засчитывается в сроки содержания в дисциплинарной воинской части из расчета один день за полтора дня.

Суд правильно пришел к выводу о том, что внесенные Федеральным законом от 3 июля 2018 г. N 186-ФЗ изменения, улучшают положение осужденного Сизяйкина Д.Г.

В связи с чем, суд в соответствии с Федеральным законом от 3 июля 2018 г. N 186-ФЗ, на основании ч.3 ст. 72 УК РФ обоснованно засчитал в срок лишения свободы время содержания под стражей Сизяйкина Д.Г. по приговору (адрес) гарнизонного военного суда (адрес) от (дата) в период с (дата) по день вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания в дисциплинарной воинской части за полтора дня отбывания наказания.

С учетом изложенного, судом смягчено окончательное наказание по приговору (адрес) окружного военного суда от (дата) вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст. 10 УК РФ.

Иных изменений в уголовное законодательство, улучшающих положение осужденного Сизяйкина Д.Г.В. по приговорам от (дата), (дата), (дата), не вносилось.

Что касается доводов осужденного Сизяйкина Д.Г. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, то данные вопросы подлежат рассмотрению в порядке исполнения приговора, предусмотренном п. 5 ст. 397 УПК РФ и не могут быть предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции.

Нарушений норм уголовного или уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления, судом первой инстанции не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

постановление Новотроицкого городского суда Оренбургской области 5 мая 2021 года в отношении Сизяйкина Д.Г. оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ.

Председательствующий Т.В. Калугина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать