Дата принятия: 05 июня 2014г.
Номер документа: 22-1802/2014
ХАБАРОВСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 05 июня 2014 года Дело N 22-1802/2014
Дело № 22-1802/2014
А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
5 июня 2014 года г. Хабаровск
Хабаровский краевой суд в составе:
председательствующего судьи Быкова В.А.,
с участием прокурора Ковальчук Г.А.,
адвоката Манойловой Л.В., представившей удостоверение № от ... и ордер № от ... ,
при секретаре судебного заседания Пономаревой Е.С.,
рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу
Сальниковой М.А., ... , ранее судимой,
осужденной приговором Облученского районного суда ЕАО от 16 июля 2013 года (с учетом постановления Хабаровского районного суда Хабаровского края от 4 декабря 2013 года) по ч. 1 ст. 158, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 69, ст. 70 УК РФ к 1 году 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима на постановление Хабаровского районного суда Хабаровского края от 11 апреля 2014 года, которым осужденной Сальниковой М.А. отказано в удовлетворении ходатайства о приведении приговоров в соответствие с изменениями, внесенными в действующее законодательство.
У С Т А Н О В И Л :
Сальникова М.А. осуждена приговором Облученского районного суда ЕАО от 20 мая 2009 года (с учетом постановления Хабаровского районного суда Хабаровского края от 4 декабря 2013 года) по п. п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 69, ст. 73 УК РФ к 2 годам 9 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 4 года.
Она же осуждена приговором Архаринского районного суда Амурской области от 19 октября 2010 года (с учетом постановления Хабаровского районного суда Хабаровского края от 4 декабря 2013 года) по ч. 1 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 69, ст. 70 УК РФ к 3 годам 5 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Она же осуждена приговором Облученского районного суда ЕАО от 16 июля 2013 года (с учетом постановления Хабаровского районного суда Хабаровского края от 4 декабря 2013 года) по ч. 1 ст. 158, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 69, ст. 70 УК РФ к 1 году 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Сальникова М.А. обратилась в суд с ходатайством о приведении указанных приговоров в соответствие с изменениями, внесенными в действующее законодательство.
Постановлением Хабаровского районного суда Хабаровского края от 11 апреля 2014 года отказано в удовлетворении ходатайства осужденной Сальниковой М.А. по основаниям, указанным в постановлении.
В апелляционной жалобе Сальникова М.А. просит пересмотреть вынесенный в отношении неё приговор от 16 июля 2013 года в соответствии с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс РФ, и снизить назначенное ей наказание, при этом учесть, что на период судебного разбирательства она была беременна, в настоящее время у нее есть ребенок, который находится в доме ребенка, а также то, что свою вину она признавала полностью, написала явку с повинной, частично погасила ущерб.
В суде апелляционной инстанции осужденная Сальникова М.А. и ее защитник поддержали доводы апелляционной жалобы, просили ее удовлетворить.
Прокурор полагала, что постановление суда необходимо оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденной без удовлетворения.
Выслушав доводы участников процесса, изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены судебного решения.
Ходатайство осужденной Сальниковой М.А. рассмотрено судом первой инстанции в установленном уголовно-процессуальным законом порядке, с участием прокурора и с исследованием представленных материалов.
Суд правильно отказал в удовлетворении ходатайства осужденной на основании того, что Федеральным законом от 30 декабря 2012 года № 307-ФЗ были внесены изменения в действующее законодательство, в том числе, и в Уголовный кодекс РФ, но эти изменения не улучшают положение осужденной.
Постановлением Хабаровского районного суда Хабаровского края от 4 декабря 2013 года приговоры в отношении Сальниковой М.А. уже были приведены в соответствие с изменениями, внесенными в уголовный закон. Кроме того, суд обоснованно пришел к правильному выводу о том, что иных изменений, улучшающих положение осужденной, в уголовное законодательство не вносилось и с этим соглашается суд апелляционной инстанции.
Приговор Облученского районного суда ЕАО от 16 июля 2013 года был вынесен в период действия указанного Федерального закона, то есть с учетом изменений, внесенных им в уголовный закон. Указанные осужденной обстоятельства, смягчающие наказание, такие как ее беременность, явка с повинной, полное признание вины, учитывались судом при вынесении приговора от 16 июля 2013 года и не могут быть предметом обсуждения в порядке приведения приговора в соответствие с изменениями, внесенными в уголовное законодательство. В случае несогласия с выводами суда в указанном приговоре осужденная вправе его обжаловать в ином порядке, установленном уголовно-процессуальным кодексом РФ.
Доводы осужденной о наличии у нее малолетнего ребенка также не влекут отмену обжалуемого постановления, поскольку эти обстоятельства могут быть предметом обсуждения при рассмотрении ходатайства осужденной об отсрочке исполнения приговора в порядке ст. 398 УПК РФ.
Существенных нарушений уголовно-процессуального закона при вынесении постановления, влекущих его отмену или изменение, судом допущено не было.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
П О С Т А Н О В И Л :
постановление Хабаровского районного суда Хабаровского края от 11 апреля 2014 года в отношении Сальниковой М.А. оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденной без удовлетворения.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Хабаровский краевой суд в течение одного года.
Председательствующий Быков В.А.
Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка
