Постановление Приморского краевого суда от 02 апреля 2015 года №22-1799/2015

Принявший орган: Приморский краевой суд
Дата принятия: 02 апреля 2015г.
Номер документа: 22-1799/2015
Субъект РФ: Приморский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

 
ПРИМОРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 02 апреля 2015 года Дело N 22-1799/2015
 
гор. Владивосток 2 апреля 2015 года
Приморский краевой суд в составе:
председательствующего судьи: Е.Н.Савочкиной
с участием
прокурора Саблиной Н.В.
осужденного Жукова Р.А., посредством видеоконференцсвязи,
адвоката ЦКА АППК Петрова А.И., ордер №192 от 02.04.2015 года, удостоверение № 696,
при секретаре Мурадхановой Л.А.
рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Жукова Р.А. на постановление Шкотовского районного суда Приморского края от 14 января 2015 года, которым отказано в принятии к рассмотрению ходатайства
Жукова Романа Александровича, родившегося 14 июля 1985 года в с.Покровка Октябрьского района Приморского края, о приведении приговора Первореченского районного суда г.Владивостока Приморского края от 27.11.2013 в соответствие с Федеральным законом от 7.12.2011 №420-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный Кодекс РФ Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации».
Доложив доводы апелляционной жалобы, заслушав выступление осужденного Жукова Р.А. (посредством видеоконференцсвязи), адвоката Петрова А.И., поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Саблиной Н.В., полагавшей, что постановление суда законно и обоснованно, суд
установил:
27 ноября 2013 года Жуков Р.А. осужден приговором Первореченского районного суда г.Владивостока Приморского края по ст.ст. 132 ч.1, 132 ч.2 п. «б», 69, 70, 71 УК РФ путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору мирового судьи судебного участка №23 Советского района г.Владивостока Приморского края от 17 декабря 2012 года окончательно назначено 8 лет лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима.
Осужденный Жуков Р.А. обратился в суд с ходатайством о приведении указанного приговора в соответствие Федеральным законом от 07.12.2011 №420-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный Кодекс РФ Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации».
постановлением Шкотовского районного суда Приморского края отказано в принятии к рассмотрению ходатайства осужденного Жукова Р.А.
В апелляционной жалобе осужденный Жуков Р.А. с постановлением суда не согласен, указывает, что в приговоре отсутствует запись о применении ФЗ №420-ФЗ от 07.12.2011, просит применить положения закона, снизить срок наказания в виде 6 месяцев.
Возражения на апелляционную жалобу не поступали.
Выслушав мнения участников судебного заседания, изучив представленные материалы, доводы апелляционной жалобы, суд полагает, что оснований для удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.
В силу ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.
Вывод суда об отказе в принятии к рассмотрению ходатайства осужденного Жукова Р.А. о приведении приговора Первореченского районного суда г.Владивостока Приморского края от 27 ноября 2013 года в соответствие с изменениями внесенными в УК РФ Федеральным законом №420-ФЗ от 07.12.2011, обоснованный, поскольку указанный закон принят и вступил в законную силу до вынесения приговора Первореченского районным судом г.Владивостока Приморского края.
При вынесении судебного решения суд руководствуется уголовным законом, действующим на момент совершения преступления, с учетом изменений, внесенных в закон улучшающих положение осужденного, следовательно, вывод суда об отказе в принятии ходатайства к рассмотрению обоснован, поскольку в приговоре Первореченского районного суда г.Владивостока Приморского края от 27 ноября 2013 года учтены изменения, внесенные в УК РФ Федеральным законом РФ №420-ФЗ от 07.12.2011.
постановление является законным, соответствует требованиям ст. 7 ч. 4 УПК РФ, в нём приведены мотивы принятого решения. Оснований для отмены постановления по доводам жалобы, суд апелляционной инстанции не находит.
Нарушений уголовного, уголовно-процессуального закона, при вынесении постановления судом допущено не было.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.20, ст.389.22, ст.389.28, суд
постановил:
постановление Шкотовского районного суда Приморского края от 14 января 2015 года в отношении Жукова Романа Александровича - оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного - без удовлетворения.
Апелляционное постановление вступает в законную силу с момента его провозглашения и может быть обжаловано в порядке, установленном главами 47.1 и 48.1 УПК РФ.
Председательствующий:  
 Е.Н. Савочкина



Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать