Дата принятия: 03 июня 2014г.
Номер документа: 22-1799/2014
ХАБАРОВСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 03 июня 2014 года Дело N 22-1799/2014
Дело №22-1799/2014
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г.Хабаровск 03.06.2014г.
Хабаровский краевой суд в составе:
председательствующего судьи Акулова В.Г.,
с участием прокурора Ким Д.О.,
осужденной Пучковой Л.А.,
адвоката Леонтьева А.А., представившего ордер № от ... и удостоверение №,
при секретаре Пономаревой Е.С.,
рассмотрел в судебном заседании 03 июня 2014 года дело по апелляционной жалобе осужденной Пучковой Л.А. на постановление Хабаровского районного суда Хабаровского края от 11.04.2014г., которым
ходатайство осужденной Пучковой Л.А., ... , о пересмотре в порядке ст.10 УК РФ приговора Индустриального районного суда г.Хабаровска от 22.11.2010г., приговора Индустриального районного суда г.Хабаровска от 14.02.2011г. и приговора Индустриального районного суда г.Хабаровска от 08.11.2013г., удовлетворено частично.
Заслушав доклад председательствующего изложившего обстоятельства дела, содержание апелляционной жалобы осужденной Пучковой Л.А., а так же выслушав в судебном заседании пояснения осужденной Пучковой Л.А., адвоката Леонтьева А.А., поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Ким Д.О. полагавшей постановление суда оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденной без удовлетворения, суд апелляционной инстанции
УСТАНОВИЛ:
Приговором Индустриального районного суда г.Хабаровска от 22.11.2010г. Пучкова Л.А. осуждена по ст.158 ч.3 п.«а», ст.158 ч.3 п.«а», ч.3 ст.69, ст.73 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа условно, с испытательным сроком 4 года.
Она же, приговором Индустриального районного суда г.Хабаровска от 14.02.2011г. осуждена по ст.158 ч.2 п.«в», ст.73 УК РФ к 2 годам лишения свободы, без ограничения свободы условно, с испытательным сроком 3 года.
Она же, приговором Индустриального районного суда г.Хабаровска от 08.11.2013г. осуждена по ст.111 ч.1 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы. В силу ст.74 ч.5 УК РФ отменено условное осуждение по приговорам Индустриального районного суда г.Хабаровска от 14.02.2011г. и от 22.11.2010г. В соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенном наказанию неотбытой части наказания назначенного по приговорам Индустриального районного суда г.Хабаровска от 14.02.2011г. и от 22.11.2010г. окончательно к отбытию назначено 3 года 8 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в испарительной колонии общего режима.
Осужденная Пучкова Л.А. обратилась в Хабаровский районный суд Хабаровского края с ходатайством о пересмотре в порядке ст.10 УК РФ приговоров Индустриального районного суда г.Хабаровска от 22.11.2010г., от 14.02.2011г. и от 08.11.2013г., в связи с изменениями внесенными в УК РФ ФЗ №26 от 07.03.2011г., ФЗ №23 от 05.04.2013г. и ФЗ №218 от 23.07.2013г.
Постановлением Хабаровского районного суда Хабаровского края от 11.04.2014 года ходатайство осужденной Пучковой Л.А. о пересмотре в порядке ст.10 УК РФ приговора Индустриального районного суда г.Хабаровска от 22.11.2010г., приговора Индустриального районного суда г.Хабаровска от 14.02.2011г. и приговора Индустриального районного суда г.Хабаровска от 08.11.2013г., удовлетворено частично.
Приговор Индустриального районного суда г.Хабаровска от 22.11.2010г. изменен. Действия Пучковой Л.А. переквалифицированы со ст.158 ч.3 п.«а» УК РФ (за преступление от 19.07.2010г.) (в редакции ФЗ от 08.12.2003г. №162-ФЗ) на ст.158 ч.3 п.«а» УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03.2011г. №26-ФЗ) по которой определено наказание в виде 2 лет 11 месяцев лишения свободы. Действия Пучковой Л.А. переквалифицированы со ст.158 ч.3 п.«а» УК РФ (за преступление совершенное с 05.08.2010г. по 09.08.2010г.) (в редакции ФЗ от 08.12.2003г. №162-ФЗ) на ст.158 ч.3 п.«а» УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03.2011г. №26-ФЗ) по которой определено наказание в виде 2 лет 11 месяцев лишения свободы. В соответствии со ст.69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно определено наказание в виде 3 лет 5 месяцев лишения свободы без штрафа. В остальной части этот же приговор оставлен без изменения.
Приговор Индустриального районного суда г.Хабаровска от 14.02.2011г. изменен. Действия Пучковой Л.А. переквалифицированы со ст.158 ч.2 п.«в» УК РФ (в редакции ФЗ от 08.12.2003г. №162-ФЗ) на ст.158 ч.2 п.«в» УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03.2011г. №26-ФЗ) по которой определено наказание в виде 2 лет 11 месяцев лишения свободы. В остальной части этот же приговор оставлен без изменения.
Приговор Индустриального районного суда г.Хабаровска от 08.11.2013г. изменен. В соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания, назначенного по приговорам Индустриального районного суда г.Хабаровска от 22.11.2010г. и от 14.02.2011г., окончательно к отбытию назначено наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. В остальной части этот же приговор оставлен без изменения.
В апелляционной жалобе осужденная Пучкова Л.А. не соглашаясь с постановлением суда, просит в соответствии со ст.10 УК РФ переквалифицировать ее действия со старой редакции на новую, учитывая при этом все смягчающие наказание обстоятельства по уголовному делу и снизить ей срок отбывания наказания.
Проверив материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы осужденной Пучковой Л.А., а так же выслушав в судебном заседании пояснения осужденной Пучковой Л.А., адвоката Леонтьева А.А. и мнение прокурора Ким Д.О., суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
Так, в соответствии со ст.10 УК РФ, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, в том числе отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.
Согласно п.13 ст.397 УПК РФ в порядке исполнения приговора подлежит рассмотрению вопрос об освобождении лица от наказания или о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст.10 УК РФ.
Ходатайство осужденной Пучковой Л.А. о пересмотре в порядке ст.10 УК РФ постановленных в отношении неё приговоров Индустриального районного суда г.Хабаровска от 22.11.2010г., от 14.02.2011г. и от 08.11.2013г. разрешено судом в установленном законом порядке, в пределах своих полномочий, при соблюдении процедуры предусмотренной законом, с учетом положений ст.ст.396, 397, 399 УПК РФ.
Суд, рассмотрев ходатайство осужденной Пучковой Л.А., верно счел подлежащими переквалификации действия осужденной (в редакции уголовного закона от 07.03.2011г. №26-ФЗ) по ст.158 ч.3, ст.158 ч.3, ст.158 ч.2 УК РФ, по которым она осуждена приговорами Индустриального районного суда г.Хабаровска от 22.11.2010г. и от 14.02.2011г. в соответствии с изменившейся юридической оценкой деяния и правильно снизил осужденной назначенное наказание по данным статьям УК РФ, а также наказание, назначенное ей как по совокупности преступлений, так и по совокупности приговоров, с применением правил ст.69 ч.3, ст.70 УК РФ.
Назначая осужденной Пучковой Л.А. более мягкое наказание в пределах предусмотренных новым уголовным законом, суд первой инстанции руководствовался требованиями принципа справедливости, общими началами назначения наказания и его целями.
При привидении вышеуказанных приговор в соответствие с действующим законодательством, суд первой инстанции применил все установленные УК РФ как общие так и специальные правила в соответствии с которыми решается вопрос о назначении наказания.
Таким образом, наказание Пучковой Л.А. назначено в пределах, предусмотренных уголовным законом, в том числе и в новой его редакции, и оснований для его дополнительного снижения, как об этом ставит вопрос в своей апелляционной жалобе осужденная, не имеется.
Кроме того, с учетом установленных фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности, суд первой инстанции не нашел оснований для предусмотренного ч.6 ст.15 УК РФ в редакции Федерального закона от 07.12.2011 №420-ФЗ "О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации" изменения категории преступлений на менее тяжкую и как следствие этого снижения Пучковой Л.А. наказания, не находит таковых и суд апелляционной инстанции.
А поскольку Федеральными законами №23 - ФЗ от 04.03.2013г. и №218-ФЗ от 23.07.2013г. изменений в ст.158 ч.3, ст.158 ч.2, ст.111 ч.1 УК РФ улучшающих положение осужденной не вносилось, то у суда первой инстанции не имелось правовых оснований для приведения в соответствие с действующим законодательством постановленных в отношении Пучковой Л.А. приговоров и сокращения назначенного ей судом наказания.
Иных федеральных законов, внесших изменения в редакцию уголовного закона, по которой осужденная Пучкова Л.А. отбывает наказание, улучшающих её положение, не принималось.
При таких обстоятельствах, доводы апелляционной жалобы осужденной признаются судом апелляционной инстанции несостоятельными и удовлетворению не подлежат.
Нарушений уголовно-процессуального закона влекущих отмену постановления суда либо его изменение, судом апелляционной инстанции не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.389.13, 389.20 ч.1 п.1, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление Хабаровского районного суда Хабаровского края от 11.04.2014г. в отношении Пучковой Л.А. оставить без изменения, а её апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Хабаровский краевой суд в соответствии с гл.47.1 УПК РФ, в течение 1 года со дня его вынесения.
Председательствующий:
В.Г.Акулов.
Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка