Дата принятия: 24 сентября 2020г.
Номер документа: 22-1798/2020
ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 24 сентября 2020 года Дело N 22-1798/2020
Тверской областной суд в составе
председательствующего судьи Булавкина А.А.,
с участием прокурора Егорова С.В.,
при секретаре судебного заседания Скородумовой Ю.В.,
рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционное представление и.о. прокурора Рамешковского района Тверской области на постановление Рамешковского районного суда Тверской области от 12 августа 2020 года, которым прокурору Рамешковского района Тверской области в ходатайстве о восстановлении срока для подачи апелляционного представления на приговор Рамешковского районного суда Тверской области от 27 июля 2020 года по делу N 1-11/2020 по обвинению Полыгалова Н.Н. в совершении преступления, предусмотренного п. "б" ч. 4 ст. 264 УК РФ отказано.
Заслушав доклад председательствующего судьи Булавкина А.А., изложившего обстоятельства дела, содержание обжалуемого постановления, мотивы апелляционного представления, заслушав мнение прокурора, суд
установил:
приговором Рамешковского районного суда Тверской области от 27 июля 2020 Полыгалов Н.Н. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. "б" ч. 4 ст. 264 УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) лет с лишением права управлять транспортным средством на срок 2 (два) года. На основании ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы постановлено считать условным с испытательным сроком 4 (четыре) года. Приговором суда на Полыгалова Н.Н. в период условного осуждения возложены соответствующие обязанности.
На данный приговор прокурором Рамешковского района Тверской области подано апелляционное представление, в котором прокурор считает приговор несправедливым и подлежащим изменению, и ходатайство о восстановлении процессуального срока.
Судом постановлено обжалуемое решение.
В апелляционном представлении прокурор Рамешковского района Тверской области выражает несогласие с постановлением Рамешковского районного суда Тверской области от 12 августа 2020 года, просит его отменить, восстановив срок для подачи апелляционного представления на приговор Рамешковского районного суда Тверской области от 27 июля 2020 года.
Ссылаясь на ч. 1 ст. 389.5 УПК РФ, обращает внимание, что приговор от 27 июля 2020 года был направлен только 04 августа 2020 года, что со дня вручения копии приговора имелось только два дня для его изучения и решения вопроса о внесении апелляционного представления, чего явно недостаточно с учетом объема приговора, постановленного в общем порядке судебного разбирательства.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционного представления, выслушав участников судебного заседания, суд приходит к следующему.
Доводы государственного обвинителя об уважительности причин пропуска стороной обвинения установленного ч. 1 ст. 389.4 УПК РФ срока на оспаривание приговора не могут служить основанием для отмены или изменения постановления судьи от 12 августа 2020 г.
Согласно ч. 1 ст. 389.4 УПК РФ апелляционные жалоба, представление на приговор или иное решение суда первой инстанции могут быть поданы в течение 10 суток со дня постановления приговора или вынесения иного решения суда, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копий приговора, определения, постановления.
Таким образом, представителю стороны обвинения законом предоставлено право оспорить приговор в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его постановления, а не вручения его копии.
Также судебная коллегия отмечает, что апелляционное представление было подано прокурором только 19 августа 2020 года, т.е. за пределами 10-суточного срока не только с момента вынесения приговора, но и с момента фактического получения документов из суда, что не объясняется доводами, имеющимися в ходатайство о восстановлении срока и апелляционном представлении на постановление об отказе в этом.
Как следует из постановления и не оспаривается в апелляционном представлении, государственный обвинитель не был каким-либо образом ограничен судом в возможности своевременной реализации своего процессуального права на оспаривание приговора.
Таким образом, предусмотренных процессуальным законом оснований для отмены или изменения постановления судьи от 12 августа 2020 г. не имеется, а мнение прокурор Рамешковского района Тверской области об обратном не основано на законе.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд
постановил:
постановление Рамешковского районного суда Тверской области от 12 августа 2020 года оставить без изменения, апелляционное представление и.о. прокурора Рамешковского района Тверской области - без удовлетворения.
Председательствующий А.А. Булавкин
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
