Дата принятия: 28 октября 2021г.
Номер документа: 22-1794/2021
БРЯНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 28 октября 2021 года Дело N 22-1794/2021
Брянский областной суд в составе
председательствующего Мазовой О.В.
при секретаре Лень И.В.
с участием:
прокурора отдела прокуратуры Брянской области Кондрат И.С.,
защитника - адвоката Радченко Н.А. в интересах осужденной Зубченко Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по апелляционной жалобе осужденной Зубченко Н.А. на приговор Суземского районного суда Брянской области от 3 сентября 2021 года, которым
Зубченко Наталия Анатольевна, родившаяся ДД.ММ.ГГГГ. в <адрес>, гражданка <адрес>, со средним профессиональным образованием, незамужняя, пенсионерка, неработающая, зарегистрированная и проживающая по адресу: <адрес> несудимая,
осуждена по ч.2 ст.322 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 60 000 рублей.
На основании ч.5 ст.72 УК РФ с учетом срока содержания Зубченко Н.А. под стражей с 17 мая 2021 года по 18 мая 2021 года смягчено назначенное наказание в виде штрафа до 55 000 рублей.
Решены вопросы о мере пресечения, вещественных доказательствах, а также указана информация, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы штрафа.
Заслушав доклад судьи, выступление защитника в интересах осужденной, поддержавшей доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора, полагавшей необходимым приговор оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения, суд апелляционной инстанции
УСТАНОВИЛ:
Зубченко Н.А. при изложенных в приговоре обстоятельствах признана виновной в пересечении Государственной границы Российской Федерации при въезде в Российскую Федерацию, будучи иностранной гражданкой, въезд которой в Российскую Федерацию заведомо для нее не разрешен по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.
В судебном заседании Зубченко Н.А. вину признала полностью. Уголовное дело рассмотрено в порядке главы 40 УПК РФ.
В апелляционной жалобе осужденная Зубченко Н.А. считает приговор суда несправедливым вследствие чрезмерной суровости назначенного наказания, указывая, что суд назначил ей наказание без учета данных о личности и тяжести совершенного преступления. Ссылаясь на то, что ранее не судима, совершила впервые преступление средней тяжести, вину признала полностью, в содеянном раскаялась, отягчающие обстоятельства отсутствуют, по месту жительства характеризуется исключительно положительно, на момент осуждения запрет на въезд в Россию с нее уже был снят, что характеризует ее как лицо, не склонное к совершению преступлений, в связи с чем просит приговор изменить, снизить размер назначенного штрафа до 30 000 рублей.
В возражении на апелляционную жалобу осужденной государственный обвинитель Потапова С.А., полагая приговор суда законным, обоснованным, справедливым, просит его оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы и возражения, суд апелляционной инстанции находит приговор суда законным, обоснованным и справедливым.
Приговор в отношении Зубченко Н.А. постановлен с применением особого порядка судебного разбирательства, при этом нарушений уголовно-процессуального законодательства по делу не допущено. Ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке осужденной заявлено добровольно и после консультации с защитником. Государственный обвинитель не возражала против рассмотрения дела с применением указанной процедуры. Суд убедился в том, что Зубченко Н.А. осознала характер и последствия заявленного ею ходатайства, а обвинение, с которым она согласилась, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.
Обвинительный приговор соответствует положениям ч.8 ст.316 УПК РФ, в нем изложено описание преступного деяния, с обвинением в совершении которого согласилась Зубченко Н.А., а также выводы суда о соблюдении условий постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Квалификация действий Зубченко Н.А. соответствует описанию преступного деяния, предусмотренного ч.2 ст.322 УК РФ, как пересечение Государственной границы Российской Федерации при въезде в Российскую Федерацию иностранным гражданином, въезд которому в Российскую Федерацию заведомо для виновного не разрешен по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации, и является правильной.
Наказание осужденной Зубченко Н.А. назначено с соблюдением принципов законности и справедливости, судом в соответствии со ст.ст.6, 60 УК РФ учтены характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни ее семьи.
Обстоятельствами, смягчающими наказание осужденной, суд признал активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины, раскаяние в содеянном, положительную характеристику по месту жительства, состояние здоровья.
Учтено судом и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.
В качестве сведений о личности осужденной учтено, что она не состоит на учете у врачей нарколога и психиатра, ранее к уголовной и административной ответственности не привлекалась.
Все необходимые обстоятельства, положительные данные о личности осужденной и смягчающие обстоятельства, известные суду, учтены и приняты во внимание в приговоре в полной мере, а доводы апелляционной жалобы об их неполном учете являются несостоятельными.
Оснований для повторного учета смягчающих обстоятельств и данных о личности осужденной, для переоценки выводов суда первой инстанции не имеется.
Наказание Зубченко Н.А. назначено в виде штрафа с соблюдением правил ч.ч.2, 3 ст.46 УК РФ и не противоречит принципу справедливости.
Вопреки доводам апелляционной жалобы, размер штрафа осужденной Зубченко Н.А. определен с учетом тяжести совершенного преступления, ее имущественного положения и положения ее семьи, а также с учетом возможности получения ею заработной платы или иного дохода (возможности трудоустройства и наличия имущества).
Несмотря на доводы апелляционной жалобы, штраф является наиболее мягким видом, при этом суд назначил его в размере, близком к минимальному.
В то же время суд апелляционной инстанции отмечает, что на момент подачи апелляционной жалобы штраф в размере 55 000 рублей осужденной Зубченко Н.А. 03.09.2021г. был уплачен, что подтверждается соответствующей квитанцией.
Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и дающих основания для применения к назначенному наказанию положений ч.6 ст.15, ст.64 УК РФ, судом апелляционной инстанции при проверке доводов апелляционной жалобы и анализе материалов уголовного дела, не установлено.
Справедливость назначенного осужденной Зубченко Н.А. наказания сомнений у суда апелляционной инстанции не вызывает, поскольку оно отвечает целям, предусмотренным ч.2 ст.43 УК РФ, соразмерно тяжести содеянного и смягчению не подлежит.
Существенных нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену или изменение приговора, по делу не имеется.
Руководствуясь ст.ст.389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
Приговор Суземского районного суда Брянской области от 3 сентября 2021 года в отношении Зубченко Наталии Анатольевны оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденной Зубченко Н.А. - без удовлетворения.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Первого кассационного суда общей юрисдикции через Суземский районный суд Брянской области в течение 6 месяцев со дня вступления приговора в законную силу.
Осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции, заявив такое ходатайство в кассационной жалобе либо в течение 3 суток со дня получения извещения о дате, времени и месте заседания суда кассационной инстанции, если уголовное дело передано в суд кассационной инстанции по кассационному представлению прокурора или кассационной жалобе другого лица.
Председательствующий О.В. Мазова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
