Постановление Приморского краевого суда от 02 апреля 2015 года №22-1794/2015

Принявший орган: Приморский краевой суд
Дата принятия: 02 апреля 2015г.
Номер документа: 22-1794/2015
Субъект РФ: Приморский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

 
ПРИМОРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 02 апреля 2015 года Дело N 22-1794/2015
 
г. Владивосток 02 апреля 2015 года
Приморский краевой суд в составе:
Председательствующего Вальковой Е.А.
прокурора Майер М.А.
адвоката Цой С.П.
предоставившей удостоверение № 959 и ордер № 418
при секретаре Пимшиной А.А.
рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Аленькина А.А. на постановление Уссурийского районного суда Приморского края от 27 января 2015 года, которым
Аленькину Андрею Анатольевичу, 25 апреля 1982 г. рождения, уроженцу г.Благовещенска Амурской области, гражданину РФ, ранее судимому,
- отказано в принятии к рассмотрению ходатайства о приведении приговора Абаканского гарнизонного военного суда от 5 мая 2005 года в соответствие с действующим законодательством и снижении срока наказания.
Выслушав доклад председательствующего судьи Вальковой Е.А., мнение прокурора Майер М.А., полагавшей постановление суда от 27 января 2015 года оставить без изменения, мнение адвоката Цой С.П. и осужденного Аленькина А.А., ходатайствовавших об отмене решения суда и удовлетворении доводов апелляционной жалобы осужденного,
суд
установил :
Аленькин А.А. 21 января 2015 года обратился в суд с ходатайством о приведении приговора Абаканского гарнизонного военного суда от 5 мая 2005 года в соответствие с действующим законодательством и снижении срока наказания.
постановлением Уссурийского районного суда от 27 января 2015 года отказано в принятии ходатайства осужденного к рассмотрению.
В апелляционной жалобе осужденный Аленькин А.А. просит постановление суда отменить по доводам его жалобы и указывает, что суд, отказав в принятии его ходатайства, вынес немотивированное решение. Полагает, что к нему следует применить положения ФЗ № 91 от 05 мая 2014 года, так как они улучшают его положение.
Возражений на апелляционную жалобу не поступило.
Проверив представленные материалы, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд приходит к следующему.
приговором Абаканского гарнионного военного суда от 5 мая 2005 года Аленькин А.А. осужден по ст. 162 ч.2 УК РФ с применением ст.64 УК РФ к 5 годам лишения свободы.
На основании ст.69 ч.5 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания по данному приговору и по приговору Абаканского военного суда от 25 февраля 2005 г. окончательно назначено 5 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Согласно ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе отбывающих наказание.
Суд 1 инстанции обоснованно указал, что уголовного закона устраняющего преступность деяния, смягчающего наказание или иным образом улучшающего положение осужденного Аленькина А.А. принято не было.
Доводы апелляционной жалобы осужденного несостоятельны, поскольку судом принято законное решение.
Федеральный закон от 05.05.2014 N 91-ФЗ "О применении положений Уголовного кодекса Российской Федерации и Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя" распространяется на правоотношения, связанные с деяниями, совершенными на территориях Республики Крым и города Севастополя до 18 марта 2014 года. Поскольку преступление, совершенное Аленькиным совершено вне пределов Республики Крым и г. Севастополя, указанный им ФЗ № 91 на него не распространяется.
Ссылки осужденного на необходимость применения к нему ФЗ № 5 и № 15 от 03 февраля 2014 года также несостоятельны.
Оснований к отмене постановления суда от 27 января 2015 года не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции,
постановил :
постановление Уссурийского районного суда Приморского края от 27 января 2015 года в отношении Аленькина Андрея Анатольевича - оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного - без удовлетворения.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, оно вступает в законную силу с момента провозглашения.
Председательствующий Е.А. Валькова
Справка: Аленькин отбывает наказание в ФКУ ИК
41 ГУФСИН России по Приморскому краю.



Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать