Постановление Хабаровского краевого суда от 02 июня 2014 года №22-1792/2014

 
ХАБАРОВСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 02 июня 2014 года Дело N 22-1792/2014
 
Дело № 22-1792
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г.Хабаровск 02 июня 2014 года
Хабаровский краевой суд в составе:
Председательствующего судьи: Сорокиной Е.А.,
с участием прокурора Потемкиной Е.И.,
адвоката Новиковой Н.Н.
при секретаре Морозове С.А.
рассмотрев в судебном заседании 02.06.2014 года дело по апелляционной жалобе осужденного Гоголева В.Н. на постановление Железнодорожного районного суда г.Хабаровска от 14.03.2014 года, которым
осужденному Гоголеву В.Н., ... ,
отказано в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.
Заслушав доклад судьи Сорокиной Е.А., пояснения адвоката Новиковой Н.Н., поддержавшей доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Потемкиной Е.И., полагавшей постановление суда оставить без изменения, суд апелляционной инстанции
УСТАНОВИЛ:
Приговором Хабаровского краевого суда от 19.05.2008 года (с учетом кассационного определения Верховного Суда РФ от 06.08.2008 года) Гоголев В.Н. осужден по ст.ст.105 ч.2 п.п. «ж, з», 162 ч.4 п. «в» УК РФ с применением ст.69 ч.3 УК РФ к 8годам 11 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Срок наказания исчислен с ... .
Постановлением Железнодорожного районного суда г.Хабаровска от 14.03.2014 года ходатайство осужденного Гоголева В.Н. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания оставлено без удовлетворения.
В апелляционной жалобе осужденный Гоголев В.Н. не соглашается с постановлением суда и указывает, что администрация колонии поддержала его ходатайство об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания. Считает, что суд безосновательно отказал ему в удовлетворении ходатайства. Обращает внимание на то, что семь раз поощрялся за добросовестный труд и хорошее поведение, с 2009 года трудоустроен. Полагает, что наличие у него поощрений свидетельствует о его устойчивом и твердом исправлении. Просит отменить постановление суда и удовлетворить его ходатайство об условно-досрочном освобождении.
Проверив материалы дела, обсудив доводы осужденного, изложенные им в апелляционной жалобе, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены принятого судом решения.
Согласно ст. 79 ч.1 УК РФ лицо, отбывающее наказание в виде лишения свободы, подлежит условно досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.
Из смысла ст. 175 ч.1, 2 УИК следует, что вопрос об условно- досрочном освобождении лица от отбывания наказания должен рассматриваться с учетом данных о поведении осужденного и его отношении к исполнению своих обязанностей, отношении к труду во время всего срока отбывания наказания, а также раскаяния в совершенном деянии, частичное или полное возмещение ущерба.
Ходатайство об условно-досрочном освобождении Гоголева В.Н. от отбывания наказания рассмотрено судом в соответствии со ст. 397, 399 УПК РФ, с участием осужденного, защитника, представителя администрации учреждения, исследованием предоставленных материалов, на основании чего суд, оценив все данные о личности осужденного (учитывая при этом отсутствие действующих взысканий и наличие поощрений), и, несмотря на отдельные положительные моменты, касающиеся отбывания осужденным наказания, сделал вывод о том, что Гоголев В.Н. для своего исправления нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания.
Поскольку такой вывод суда основан на представленных материалах, полно мотивирован, то у суда апелляционной инстанции нет оснований ставить под сомнение законность и обоснованность постановления суда.
Отказывая в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении, суд в своем постановлении сослался на то, что за время отбывания наказания осужденный дважды допускал нарушения режима содержания. Данные обстоятельства, по мнению суда, свидетельствуют о том, что в предоставленных материалах не содержится сведений, которые позволили бы сделать вывод о возможности освободить Гоголева В.Н. от отбывания наказания условно-досрочно.
Оснований не согласиться с данными выводами суда у суда апелляционной инстанции не имеется, поскольку, не мотря на то, что в настоящее время полученные осужденным взыскания погашены, сам факт совершения нарушений, установленных законом и иными нормативными правовыми актами правил поведения в местах лишения свободы, характеризует осужденного как незаконопослушного гражданина, не желающего становиться на путь исправления.
То, что с 2009 года Гоголев В.Н. отбывает наказание без нарушений режима содержания, на что осужденный обращает внимание в жалобе, само по себе не свидетельствует о необходимости условно-досрочного освобождения. Осужденные обязаны соблюдать требования законов и нормативных правовых актов, определяющих порядок и условия отбывания наказаний (ст. 11 УИК РФ).
Доводы апелляционной жалобы осужденного о том, что администрация колонии поддержала его ходатайство об условно-досрочном освобождении, не могут быть приняты во внимание судом апелляционной инстанции, поскольку учитывать мнение участников судебного разбирательства относительно возможности применения условно-досрочного освобождения является правом, а не обязанностью суда.
С учетом изложенного, другие доводы апелляционной жалобы осужденного не влияют на правильность выводов суда, оснований для удовлетворения жалобы осужденного Гоголева В.Н. не имеется.
Нарушений уголовно- процессуального закона, влекущих отмену или изменение постановления суда не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.389.20 ч.1 п.1, 389.28, ст.389.33 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление Железнодорожного районного суда г.Хабаровска от 14.03.2014 года в отношении Гоголева В.Н. оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного - без удовлетворения.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в течение одного года со дня его провозглашения в президиум Хабаровского краевого суда.
Судьи:  
 Е.А. Сорокина



Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка