Определение Вологодского областного суда

ВОЛОГОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 сентября 2021 года Дело N 22-1789/2021

Вологодский областной суд в составе председательствующего судьи Макурина В.А.,

при секретаре Отопковой О.М.,

с участием прокурора отдела прокуратуры Вологодской области Селяковой А.В.,

осужденного Рюмина С.В. и его защитника - адвоката Денисова И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного Рюмина С.В. на приговор Череповецкого городского Вологодской области от 19 июля 2021 года, постановленный в соответствии со ст.316 УПК РФ в особом порядке, которым

Рюмин С.В., <ДАТА> года рождения, уроженец <адрес>, судимый

- 25 марта 2016 года мировым судьей Вологодской области по судебному участку N 18, с учетом изменений, внесенных апелляционным постановлением Череповецкого городского суда Вологодской области от 16 июня 2016 года, постановлением Грязовецкого районного суда Вологодской области от 26 мая 2017 года, по ст.117 ч.1, ст.119 ч.1 (3 преступления) с применением ст.69 ч.2 УК РФ, ст.71 и ст.70 УК РФ, с присоединением приговора от 27 октября 2015 года, к 3 годам лишения свободы. 3 марта 2018 года освобожден условно-досрочно по постановлению Грязовецкого районного суда Вологодской области от 19 февраля 2018 года на срок 9 месяцев 19 дней;

- 7 декабря 2018 года мировым судьей Вологодской области по судебному участку N 64 по ст.158 ч.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы в соответствии со ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев. Постановлением Череповецкого городского суда Вологодской области от 7 мая 2019 испытательный срок продлен на 1 месяц. Постановлением Череповецкого городского суда от 24 сентября 2019 года условное осуждение отменено, направлен для отбывания наказания в виде лишения свободы в колонию общего режима сроком на 6 месяцев. 18 октября 2019 года освобожден по отбытию наказания,

- осужден по ч.1 ст.157 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Мера пресечения до вступления приговора в законную силу в виде заключения под стражей, срок отбывания наказания исчислен со дня вступления приговора в законную силу.

Зачтено в счет отбытого наказания время содержания под стражей с 16 июня 2021 года до вступления приговора в законную силу, из расчета один день нахождения под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, в соответствии со ст.72 УК РФ.

Заслушав доклад судьи областного суда Макурина В.А.,

установил:

Рюмин С.В. признан виновным в неуплате родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, совершенной неоднократно.

В судебном заседании Рюмин С.В. вину признал полностью и подтвердил свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, поскольку с предъявленным обвинением согласен, оно ему понятно, свое решение заявил добровольно, после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора в особом порядке.

В апелляционной жалобе осужденный Рюмин С.В., выражая несогласие с приговором, указывает, что вину в совершенном преступления он признал полностью, однако, не согласен с тем, что суд не нашел оснований для признания в качестве смягчающего наказания обстоятельства наличие несовершеннолетних детей. Кроме того, указывает, что его жилая площадь выставлена на продажу для погашения долга по алиментам.

Просит учесть все обстоятельства, влияющие на назначение наказания и снизить срок наказания.В возражениях на жалобу и.о. прокурора г. Череповца Кузьмина Н.В., приводя свои доводы, просит судебное решение оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного - без удовлетворения.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции осужденный Рюмин С.В. и его защитник - адвокат Денисов И.И. доводы, изложенные в жалобе, поддержали в полном объеме.

Прокурор Селякова А.В., приводя свои мотивы, доводы осужденного и его защитника считает несостоятельными, и просит судебное решение оставить без изменения.

Проверив материалы дела, заслушав мнение участников судебного разбирательства, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд находит приговор законным, обоснованным и справедливым.

Правовая оценка действиям Рюмина С.В. судом дана правильно, так как обоснованность его обвинения по ч.1 ст.157 УК РФ не вызывает сомнений, поскольку подтверждена доказательствами, собранными по делу.

При назначении наказания осужденному суд учел характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о его личности и иные данные, влияющие на назначение наказания, а в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учел признание Рюминым С.В. вины, состояние его здоровья ...), семейное положение (наличие больной родственницы, за которой осуществляется уход).

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Вопреки доводам апелляционной жалобы осужденного суд обоснованно указал, что не находит оснований для признания наличия несовершеннолетних дочерей Р.М. <ДАТА> года рождения и Р.А. <ДАТА> года рождения, в качестве смягчающего наказание обстоятельства, так как в результате уклонения от уплаты алиментов на их содержание были ущемлены интересы детей.

Сведения о том, что квартира осужденного выставлена на продажу, суду были известены.

При таких обстоятельствах назначенное Рюмину С.В. наказание не является несправедливым вследствие чрезмерной суровости, оснований для смягчения наказания, назначения более мягкого наказания, чем лишение свободы, применения ст.ст.53.1, 64 и 73 УК РФ, не имеется.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, в ходе предварительного и судебного следствия, не допущено.

Руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд

постановил:

приговор Череповецкого городского Вологодской области от 19 июля 2021 года в отношении Рюмина С.В., оставить без изменения, а его апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ, в судебную коллегию по уголовным делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции.

Кассационная жалоба, представление, подлежащие рассмотрению в порядке, предусмотренном ст.ст.401.7 и 401.8 УПК РФ, могут быть поданы через суд первой инстанции в течение шести месяцев со дня вступления приговора суда первой инстанции в законную силу, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, вступившего в законную силу. В случае пропуска указанного срока или отказа судом первой инстанции в его восстановлении кассационная жалоба, представление могут быть поданы непосредственно в кассационный суд общей юрисдикции.

Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанцией.

Судья Вологодского

областного суда В.А. Макурин


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка