Дата принятия: 13 ноября 2014г.
Номер документа: 22-1788/2014
СУД ХАНТЫ-МАНСИЙСКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 13 ноября 2014 года Дело N 22-1788/2014
г.Ханты-Мансийск 13 ноября 2014 года
Суд Ханты - Мансийского автономного округа - Югры в составе:
председательствующего судьи Матвеевой Н.Г.,
с участием прокурора Воронцова Е.В.,
защитника адвоката Варгасова Д.П., представившего удостоверение (номер) и ордер № 3968 от 10.11.2014г.,
при секретаре Андрейцевой Л.А.,
рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании материал по апелляционной жалобе осужденного Порошенко Е.Я. на постановление Сургутского городского суда от 22 августа 2014 года, которым
приговор мирового судьи участка № 7 муниципального образования г.Лангепас ХМАО-Югры от 30 декабря 2003 года в отношении Порошенко Е.Я. приведен в соответствие с Федеральным законом № 420-ФЗ от 7 декабря 2011 года.
Постановлено считать Порошенко Е.Я. осужденным по приговору мирового судьи участка № 7 муниципального образования г.Лангепас ХМАО-Югры от 30 декабря 2003 года по ч.1 ст.112 УК РФ (в редакции Федерального закона № 420-ФЗ от 7 декабря 2011 года) без изменения вида и размера наказания.
Из описательно-мотивировочной части приговора Лангепасского городского суда от 18 июня 2008 года исключено указание на отягчающее наказание обстоятельство - рецидив преступлений.
Постановлено считать Порошенко Е.Я. осужденным по приговору Лангепасского городского суда от 18 июня 2008 года по ч.1 ст.105 УК РФ к 9 годам 11 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
установил:
Порошенко Е.Я. ранее судим:
1) 30 декабря 2003 года мировым судьей участка № 7 муниципального
образования г.Лангепас Ханты-Мансийского автономного округа - Югры по ч.1 ст.112 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года.
постановлением мирового судьи участка № 7 муниципального образования г.Лангепас Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 18 октября 2004 года условное осуждение отменено, Порошенко Е.Я. направлен для отбывания наказания в виде 1 года лишения свободы в исправительную колонию строгого режима.
Освобожден на основании постановления Сургутского городского суда от 11 мая 2005 года условно-досрочно на неотбытый срок 5 месяцев 19 дней.
2) 18 июня 2008 года Лангепасским городским судом по ч.1 ст.105 УК
РФ к 10 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам суда ХМАО-Югры от 3 сентября 2008 года приговор Лангепасского городского суда от 18 июня 2008 года оставлен без изменения.
Осужденный Порошенко Е.Я. обратился в Сургутский городской суд с ходатайством о приведении приговора Лангепасского городского суда от 18 июня 2008 года в соответствие с Федеральным законом Российской Федерации от 7 декабря 2011 года № 420-ФЗ.
Судом вынесено обжалуемое постановление.
В апелляционной жалобе осужденный Порошенко Е.Я. выражает несогласие с постановлением суда, просит его изменить, снизить срок наказания, назначенного по приговору Лангепасского городского суда от 18.06.2008г. до 9 лет 6 месяцев лишения свободы. Не согласен с тем, что срок наказания снижен всего на один месяц. Указывает, что исключение отягчающего обстоятельства - рецидива преступления, должно было принести для него благоприятные последствия в соразмерном снижении наказания.
В возражениях старший помощник Ханты-Мансийского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Аргышев А.Е. просит постановление суда оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного Порошенко Е.Я. - без удовлетворения. Считает, постановление суда законным, обоснованным и справедливым.
В судебном заседании суда апелляционной инстанции адвокат Варгасов Д.П. поддержал доводы жалобы осужденного, просил постановление суда изменить, прокурор Воронцов Е.В. против доводов жалобы возражал, поддержала довод, изложенные в возражениях, просил постановление суда оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Проверив материалы, доводы апелляционной жалобы и возражений, выслушав мнение защитника и прокурора, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст.7 УПК РФ постановление суда должно быть законным, обоснованным и мотивированным.
Выводы суда об удовлетворении ходатайства осужденного Порошенко Е.Я., обоснованы и мотивированны.
Согласно ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, то есть распространяется на лиц, отбывающих наказание, если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.
Федеральным законом № 420-ФЗ от 07.12.2011 в Уголовный кодекс РФ внесены изменения. В часть вторую статьи 15 Уголовного кодекса РФ внесены изменения, согласно которых преступлениями небольшой тяжести признаются умышленные и неосторожные деяния, за совершение которых предусмотрено максимальное наказание, не превышающее 3 лет лишения свободы. Статья 15 УК РФ дополнена частью шестой, в соответствии с которой суд, при наличии смягчающих и отсутствии отягчающих вину обстоятельств, вправе изменить категорию преступления на менее тяжкую.
Судом проверено, и обоснованно указано на отсутствие оснований приведения приговора мирового судьи судебного участка № 7 муниципального образования г. Лангепас от 30 декабря 2003 года и приговора Лангепасского городского суда от 18 июня 2008 года в соответствие с изменениями, внесенными Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ.
Судом также проверено и установлено на наличие оснований применения положений Федерального закона от 07 декабря 2011 года № 420-ФЗ.
Учитывая изменения, внесенные в ч.2 ст.15 УК РФ, преступление, предусмотренное ч.1 ст.112 УК РФ, за которое Порошенко Е.Я. осужден приговором от 30 декабря 2003 года, является преступлением небольшой тяжести.
Согласно п.»а» ч.4 ст.18 УК РФ при признании рецидива преступлений не учитываются судимости за преступления небольшой тяжести, в связи с чем, из приговора суда от 18 июня 2008 года исключено обстоятельство, отягчающее наказание - рецидив преступлений. В связи с исключением из приговора отягчающего обстоятельства - рецидив преступлений, наказание, назначенное Порошенко Е.Я. за совершенное им преступление, предусмотренное ч.1 ст.105 УК РФ, смягчено.
Выводы суда обоснованы и мотивированы.
При таких обстоятельствах, постановление суда является законным, оснований для его изменения или отмены, не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20 и 389.28, 389.33 УПК РФ, суд
постановил:
постановление Сургутского городского суда от 22 августа 2014 года в отношении Порошенко Е.Я., оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного - без удовлетворения.
Настоящее постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в соответствии с гл.47.1 УПК РФ в течение одного года.
Председательствующий:
Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка
