Постановление Судебной коллегии по уголовным делам Архангельского областного суда

 
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ АРХАНГЕЛЬСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 24 июня 2021 года Дело N 22-1787/2021

Судебная коллегия по уголовным делам Архангельского областного суда в составе председательствующего Осиповой А.С.

при секретаре Карповой И.Н.

с участием

прокурора отдела прокуратуры Архангельской области Ворсина Д.В.,

осужденного Саяпина А.В. (в режиме видеоконференц-связи),

адвоката Кузнецова Н.Н.

рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного Саяпина А.В. на приговор Устьянского районного суда Архангельской области от 13 апреля 2021 года, которым

Саяпин А.В., родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, судимый:

- 03 февраля 2012 года Великоустюгским районным судом Вологодской области по ч. 3 ст. 162, п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 7 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, 14 мая 2019 года освобожден по отбытии наказания;

- 16 января 2020 года мировым судьей Вологодской области по судебному участку N 2 по ч. 1 ст. 160 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев,

- 24 декабря 2020 года <данные изъяты> по ч. 1 ст. 105 УК РФ, п. "г" ч. 3 ст. 158 УК РФ к 12 годам 6 месяцам лишения свободы; на основании ч.5 ст.74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору мирового судьи от 16 января 2020 года, на основании ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору от 16 января 2020 года, и окончательно назначено наказание в виде 13 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии особого режима

осужден по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения с наказанием по приговору <данные изъяты> от 24 декабря 2020 года окончательно назначено 14 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии особого режима.

Взят под стражу в зале суда. Срок наказания исчислен с момента вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п."в" ч.3.1 ст.72 УК РФ зачтено в срок лишения свободы время содержания Саяпина А.В. под стражей с 13 апреля 2021 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии особого режима.

Зачтено на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ наказание, отбытое по приговору Великоустюгского районного суда Вологодской области от 24 декабря 2020 года, с 17 марта 2021 года по 12 апреля 2021 года включительно (с учетом зачтенного указанным приговором времени содержания его под стражей с 29 августа 2020 года по 16 марта 2021 года).

Изложив материалы дела, заслушав выступления осужденного Саяпина А.В. в режиме видеоконференц-связи, адвоката Кузнецова Н.Н., поддержавших доводы, приведенные в апелляционной жалобе, мнение прокурора

Ворсина Д.В. о законности и справедливости приговора, судебная коллегия

установила:

Саяпин А.В. признан виновным в тайном хищении имущества Потерпевший N 1 с причинением ей значительного ущерба на общую сумму 35 396 рублей.

Преступление совершено в период с 23 часов ДД.ММ.ГГГГ до 7 часов ДД.ММ.ГГГГ в помещении <адрес> в <адрес> при изложенных в приговоре обстоятельствах.

В апелляционной жалобе осужденный Саяпин А.В. считает назначенное наказание чрезмерно суровым. Указывает на наличие у него тяжелых хронических заболеваний в виде туберкулеза легких, язвы желудка, промежпозвоночной грыжи, сердечно-сосудистых заболеваний, которые не были учтены при назначении наказания. Просит применить к нему положения ч.5 ст. 69 УК РФ, засчитав отбытое по первому приговору наказание и назначить окончательное наказание в виде 13 лет лишения свободы.

В возражениях на апелляционную жалобу государственный обвинитель -помощник прокурора Устьянского района Мальцев В.С. просит приговор оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Изучив материалы дела, проверив доводы, изложенные в апелляционной жалобе и письменных возражениях, заслушав стороны, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

Условия постановления обвинительного приговора в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренные ст.ст. 314 - 317 УПК РФ, судом соблюдены.

Суд правильно установил, что предъявленное Саяпину А.В. обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действиям осужденного дана верная юридическая оценка по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ как тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении Саяпину А.В. наказания суд учитывал характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств признаны: явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, иные действия, направленные на заглаживание вреда, в виде принесения извинений потерпевшей, полное признание вины и раскаяние в содеянном.

Суд указал, что сведений о наличии хронических заболеваний у осужденного не имеется.

Вместе с тем из материалов дела следует, что по приговору <данные изъяты> от 24 декабря 2020 года в качестве смягчающего наказание обстоятельства Саяпина А.В. учтено состояние его здоровья.

При допросе в качестве подозреваемого Саяпин А.В. указал на наличие у него хронически заболеваний - туберкулеза легких, проблем с сердцем. Указанный протокол допроса исследовался в судебном заседании. Однако вопрос о состоянии здоровья осужденного в судебном заседании не выяснялся.

Согласно представленной суду апелляционной инстанции справки заведующей здравпунктом филиала "Медицинская часть N 5" ФКУЗ МСЧ-29 ФСИН России осужденный состоит на учете в здравпункте с диагнозом "расстройство личности и поведения", а также в связи с наличием туберкула, плотных очагов в S1-2 левого легкого, III ГДУ.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание данные о состоянии здоровья Саяпина А.В., судебная коллегия полагает необходимым в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признать в качестве смягчающего наказание обстоятельства состояние здоровья осужденного со снижением назначенного ему как основного наказания, так и по совокупности преступлений на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ.

Каких-либо оснований сомневаться в психической полноценности осужденного не имеется.

Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов Саяпин А.В. при наличии психического расстройства "Эмоционально неустойчивого расстройства личности импульсивного типа с синдромом зависимости от алкоголя средней стадии" осознает фактический характер своих действий, их общественную опасность, руководит ими, правильно ориентируется в окружающей ситуации, сохраняет речевой контакт. Признаков какого-либо галлюцинаторного-бредового состояния либо помрачения сознания не отмечено, его индивидуально-психологические особенности существенного влияния на поведение не оказывают.

В качестве отягчающих наказание обстоятельств суд обоснованно в соответствии с п. "а" ч.1 ст.63, ч.1 ст.18 УК РФ признал рецидив преступлений и на основании ч.1.1 ст. 63 УК РФ совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя.

Вопреки доводам жалобы, при назначении окончательного наказания по совокупности преступлений судом верно применены положения ч. 5 ст. 69 УК РФ.

Вид исправительного учреждения, где Саяпину А.В. надлежит отбывать наказание, назначен правильно.

Иных нарушений уголовного либо уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение приговора суда, по делу не установлено.

Руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20 и 389.28 УПК РФ, судебная коллегия

постановила:

Приговор Устьянского районного суда Архангельской области от 13 апреля 2021 года в отношении Саяпина А.В. изменить.

Признать смягчающим наказание обстоятельством состояние здоровья осужденного.

Снизить назначенное Саяпину А.В. наказание по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ до 1 года 9 месяцев лишения свободы.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору <данные изъяты> от 24 декабря 2020 года окончательно назначить Саяпину А.В. 13 лет 9 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии особого режима.

В остальном приговор оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного Саяпина А.В. - без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке, предусмотренном ст.ст. 401.7 и 401.8 УПК РФ, в Третий кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу приговора или иного итогового судебного решения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии такого судебного решения, вступившего в законную силу.

В случае пропуска указанного срока или отказа в его восстановлении кассационная жалоба, представление подается непосредственно в Третий кассационный суд общей юрисдикции и рассматривается в порядке, предусмотренном ст.ст. 401.10 - 401.12 УПК РФ.

Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий А.С. Осипова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка