Определение Вологодского областного суда от 30 сентября 2020 года №22-1787/2020

Дата принятия: 30 сентября 2020г.
Номер документа: 22-1787/2020
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

 
ВОЛОГОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 30 сентября 2020 года Дело N 22-1787/2020
Вологодский областной суд в составе председательствующего судьи
Кабановой Л.Н.,
при секретаре Загоскиной Е.А.,
с участием:
прокурора Проворовой О.В.,
осужденного Левашова А.А. и его защитника - адвоката Тихонова С.В.,
рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Левашова А.А. на постановление Вологодского городского суда Вологодской области от 11 августа 2020 года, которым
Левашову А. А., <ДАТА> года рождения, уроженцу <адрес>, не судимому;
отбывающему наказание по приговору Вологодского городского суда от 25 июня 2018 года, которым он осужден (с учетом постановлений того же суда от 23 мая 2019 года и 19 февраля 2020 года) по ч.1 ст.228, ч.2 ст.228, ч.3 ст.69, ст.73 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года 6 месяцев;
отменено условное осуждение по приговору от 25 июня 2018 года и Левашов А.А. направлен для отбывания наказания в исправительную колонию общего режима сроком на 3 года 6 месяцев.
Срок наказания исчислен с 11 августа 2020 года. В целях исполнения постановления осужденный Левашов А.А. помещен в следственный изолятор, взят под стражу в зале суда.
В соответствии с ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания Левашова А.А. в ИВС с 20 по 22 марта 2018 года зачтено в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
Заслушав осужденного Левашова А.А., адвоката Тихонова С.В., поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Проворовой О.В., полагавшей постановление оставить без изменения, суд апелляционной инстанции
установил:
начальник филиала N ... по г.Вологде ФКУ УИИ УФСИН России по Вологодской области М.А. обратилась в Вологодский городской суд с представлением об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного Левашову А.А. по приговору Вологодского городского суда от 25 июня 2018 года.
Суд представление уголовно-исполнительной инспекции удовлетворил и постановилвышеуказанное решение.
В апелляционной жалобе осужденный Левашов А.А. не согласен с постановлением суда. Указывает, что за весь период отбывания наказания он один раз допустил неявку на регистрацию в связи с тем, что находился в реабилитационном центре закрытого типа "...". На суд 25 июня 2018 года его возили из реабилитационного центра. Ему дали условный срок. Также из реабилитационного центра его первый раз возили на отметку в инспекцию. Когда надо было ехать на отметку во второй раз, директор центра ему сказал, что он договорился с инспектором и на отметку ехать не нужно. То есть нарушение в виде неявки на регистрацию произошло не по его вине. Допущенное им нарушение 6 августа 2020 года признает, при этом поясняет, что находился у девушки на дне рождения, употреблять спиртное не собирался, но пришлось выпить пару стопок за компанию. Потом вызвал такси и поехал домой. У подъезда встретил участкового, который знал, что он находится на условном сроке. Считает, что он наказан очень сурово. Просит разобраться, отменить постановление суда и вынести более мягкое решение. Указывает, что стремится к исправлению, имеет официальное место работы ООО "...", собирается жениться, создать семью.
Проверив материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, выслушав мнения участников процесса, суд апелляционной инстанции находит постановление законным и обоснованным. В соответствии с ч. 3 ст. 74 УК РФ в случае, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности, либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.
Согласно приговору Вологодского городского суда от 25 июня 2018 года в период испытательного срока на осужденного Левашова А.А. были возложены следующие обязанности: встать на учет и периодически 1 раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за условно осужденными; не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа; не допускать нарушений общественного порядка, влекущих административную ответственность.
Постановлением Вологодского городского суда от 23 мая 2019 года Левашову А.А. вменены дополнительные обязанности - не допускать нарушений, предусмотренных гл.6 КоАП РФ; 1 раз в 2 месяца проходить обследование у врача-нарколога на предмет потребления наркотических средств с предоставлением в УИИ подтверждающих документов.
Постановлением Вологодского городского суда от 19 февраля 2020 года испытательный срок Левашову А.А. продлен на 6 месяцев.
Как следует из материалов дела, в период испытательного срока Левашов А.А. нарушал обязанности, возложенные на него приговором суда: один раз не явился на регистрацию без уважительных причин, допускал нарушения общественного порядка, за что привлекался к административной ответственности.
Кроме того, будучи осужденным за незаконный оборот наркотических средств, Левашов продолжал употреблять наркотики, что подтверждается результатами ХТИ, привлекался к административной ответственности за мелкое хищение спиртных напитков из магазинов, по месту жительства участковым характеризуется отрицательно.
При этом Левашов А.А. неоднократно предупреждался уголовно-исполнительной инспекцией о возможности отмены условного осуждения. После возложения дополнительных обязанностей, продления испытательного срока Левашов А.А. также правильных выводов не сделал, на профилактические меры воздействия не реагировал и продолжал нарушать порядок отбывания наказания.
В своих объяснениях, а также в судебном заседании Левашов А.А. факты допущенных им нарушений признал. Сведений, подтверждающих причину неявки в инспекцию на регистрацию в августе 2018 года, не представил.
Исходя из указанных обстоятельств, суд первой инстанции сделал правильный вывод о систематическом неисполнении Левашовым А.А. возложенных на него судом обязанностей, на основании ч. 3 ст. 74 УК РФ отменил ему условное осуждение по приговору от 25 июня 2018 года, и направил осужденного для отбывания наказания в виде лишения свободы.
Вид исправительного учреждения колония общего режима определен осужденному правильно в соответствии с требованиями п. "б" ч. 1 ст. 58 УК РФ.
Существенных нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих за собой отмену или изменение постановления, не установлено.
Апелляционная жалоба осужденного удовлетворению не подлежит.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.389.20, 389.28 и 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
постановил:
постановление Вологодского городского суда Вологодской области от 11 августа 2020 года в отношении Левашова А. А. оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного - без удовлетворения.
Председательствующий Л.Н. Кабанова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Вологодский областной суд

Постановление Вологодского областного суда от 22 марта 2022 года №22-496/2022

Определение Вологодского областного суда от 22 марта 2022 года №33-1378/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 22 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 22 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по административным делам Вологодского областного суда от 22 марта 202...

Постановление Вологодского областного суда от 22 марта 2022 года №22-496/2022

Определение Вологодского областного суда от 22 марта 2022 года №33-1378/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 22 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 22 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по административным делам Вологодского областного суда от 22 марта 202...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать