Постановление Хабаровского краевого суда от 05 июня 2014 года №22-1786/2014

 
ХАБАРОВСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 05 июня 2014 года Дело N 22-1786/2014
 
Дело № 22-1786/2014
ХАБАРОВСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Хабаровск «05» июня 2014 г.
Хабаровский краевой суд в составе
председательствующего по делу судьи Дежурной Г.М.
при секретаре Морозове С.А.,
с участием
прокурора Потемкиной Е.И.,
осужденного Сафонова А.С. по видеоконференц-связи,
адвоката Манойловой Л.В., представившей удостоверение № и ордер № от «04» июня.2014 г.,
рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Сафонова А.С. на постановление Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 03 марта 2014 г. об отказе в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении Сафонова А.С., ... , от дальнейшего отбывания наказания по приговору Ванинского районного суда Хабаровского края от 25.10.2011 г.
Заслушав доклад председательствующего судьи Дежурной Г.М. о содержании постановления, апелляционной жалобы, объяснения осужденного Сафонова А.С., адвоката Манойловой Л.В., поддержавших доводы апелляционной жалобы, прокурора Потемкину Е.И., полагавшей постановление суда оставить без изменения, суд апелляционной инстанции
УСТАНОВИЛ:
Сафонов А.С. осужден приговором Ванинского районного суда Хабаровского края от 25.10.2011 г. по ч. 1 ст. 111 УК РФ к 3 годам лишения свободы, в соответствии с ч.5 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговорам от 19.04.2010 г. и от 29.10.2010 г.. В соответствии со ст. 70 УК РФ частично присоединена неотбытая часть наказания по приговорам от 19.04.2010 г., 29.10.2010 г. и окончательно назначено наказание в виде 4 лет 11 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Постановлением Саянского городского суда Иркутской области от 27.07.2012 г. приговоры Ванинского районного суда Хабаровского края от 19.04.2010 г. и от 25.10.2011 г. приведены в соответствие с действующим законодательством, смягчено назначенное наказание до 4 лет 7 месяцев лишения свободы.
Начало срока отбывания наказания - ... , окончание срока - ...
В Железнодорожный районный суд г. Хабаровска поступило ходатайство осужденного Сафонова А.С. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.
Обжалуемым постановлением Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 03.03.2014 г. отказано в удовлетворении ходатайства осужденного Сафонова А.С. об условно-досрочном освобождении от дальнейшего отбывания наказания, назначенного приговором Ванинского районного суда г. Хабаровска от 25.10.2011 года.
В апелляционной жалобе осужденный Сафонов А.С. просит отменить постановление, указывая следующее, судом не были приняты во внимание данные характеризующие его личность активное участие в жизни колонии и отряда, положительные отзывы администрации учреждения, наличие поощрений. Взыскания за нарушение порядка отбывания наказания погашены в соответствии с действующим законодательством. Вину в совершении преступления он признал, в содеянном раскаялся, твердо встал на путь исправления, впервые отбывает наказание в виде лишения свободы. Имеет устойчивые родственные связи, после освобождения обязуется трудоустроиться, проживать с женой и ребенком, вести законопослушный образ жизни. Просит применить к нему условно - досрочное освобождение.
Проверив судебные материалы, обсудив доводы, изложенные в апелляционной жалобе и возражениях на нее, а также мнение участников процесса, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены или изменения судебного постановления.
В соответствии с пунктом 4 статьи 397, пунктом 2 части 1 статьи 399 УПК РФ суд, по ходатайству осужденного рассматривает вопросы об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания в соответствии с требованиями ст. 79 УК РФ.
Согласно части 1 статьи 79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда.
Из представленного материала следует, что на момент подачи ходатайства осужденный Сафонов А.С. отбыл более половины срока назначенного по приговору наказания. С ... содержится в ФКУ ИК-№, трудоустроен, к труду относится добросовестно, принимает активное участие в работах по благоустройству отряда и прилегающей территории. Состоит на профилактическом учете, как склонный к побегу, на режимные проверки прибывает вовремя, нарушений формы одежды не допускает. Занятия по социально- правовому обучению посещает регулярно, на меры воспитательного характера реагирует правильно, распорядок дня соблюдает. Имеет пять поощрений и два взыскания, которые погашены в установленном законом порядке. Задолженности по исполнительным документам не числится. Связь с родственниками поддерживает путем переписки, свиданий. Вину в совершении преступлений признал. Эти сведения были проанализированы и оценены судом первой инстанции.
В соответствии с частью 1 статьи 175 УИК РФ осужденный, к которому может быть применено условно-досрочное освобождение, а также его адвокат (законный представитель) вправе обратиться в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания. В ходатайстве должны содержаться сведения, свидетельствующие о том, что для дальнейшего исправления осужденный не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, поскольку в период отбывания наказания он возместил вред (полностью или частично), причиненный преступлением, раскаялся в совершенном деянии, а также могут содержаться иные сведения, свидетельствующие об исправлении осужденного.
Наличие у осужденного поощрений за время отбывания наказания, участие в общественной жизни отряда, трудоустройство, удовлетворительная характеристика, не могут служить безусловным основанием для отмены судебного решения, поскольку при решении вопроса об условно-досрочном освобождении лица, принимаются во внимание совокупные данные, объективно подтвержденные материалами дела.
Суд при принятии решения проанализировал поведение Сафонова А.С. за весь период отбывания наказания, учел данные характеристики и мнение участников процесса, в том числе мнение представителя администрации исправительного учреждения о возможности условно-досрочного освобождения Сафонова А.С., которое само по себе не может означать необходимость и обязательность такого освобождения, поскольку применение такового является исключительной компетенцией суда.
Вывод суда об отказе в условно-досрочном освобождении достаточно и убедительно мотивирован и подтверждается представленным материалом.
Судом первой инстанции учтено, что осужденный Сафонов А.С. за период отбывания наказания допускал нарушения режима содержания, несмотря на тот факт, что взыскания в настоящее время погашены, не ставит под сомнение законность и обоснованность постановленного решения, так как главным критерием возможности применения условно-досрочного освобождения от отбывания наказания являются данные о поведении осужденного за весь период отбытия наказания.
Таким образом, с учетом всех обстоятельств дела, а также требований действующего законодательства, выводы суда первой инстанции об отсутствии в настоящий момент оснований полагать, что осужденный Сафонов А.С. твердо встал на путь исправления и не нуждается в дальнейшем отбывании наказания, суд апелляционной инстанции находит правильным.
Дело рассмотрено в суде первой инстанции с соблюдением норм материального закона. Существенных процессуальных нарушений, влекущих за собой безусловную отмену или изменение постановления, судом не допущено.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 389.9, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
постановление Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 03.03.2014 года в отношении Сафонова А.С. - оставить без изменения, а его апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в кассационную инстанцию Хабаровского краевого суда в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ в течение года со дня его оглашения.
Председательствующий:  
 Г.М. Дежурная



Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка