Постановление Приморского краевого суда

ПРИМОРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 18 мая 2021 года Дело N 22-1785/2021

Приморский краевой суд в составе:

председательствующего судьи Корольковой И.В.,

при секретаре Драузиной А.Ю.,

прокурора Железной Ю.В.,

адвоката Чебуниной Ю.П., представившей удостоверение N 1631, ордер N 424 от 18.05.2021 г.,

осужденного Мусатова А.В. посредством видеоконференцсвязи,

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело с апелляционной жалобой осужденного Мусатова А.В. на приговор Партизанского городского суда Приморского края от 11 февраля 2021 года, которым

Мусатов А.В.А.В., ДД.ММ.ГГГГ ранее судимый:

26.01.2015 Партизанским городским судом Приморского края, с учетом апелляционного определения Приморского краевого суда от 08 июня 2015 года по п. "в" ч.2 ст.161 УК РФ к 2 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 03.11.2017 г. освобожден по отбытию наказания;

24.07.2018 Партизанским городским судом Приморского края по ч.1 ст. 166 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года;

28.11.2018 Партизанским городским судом Приморского края по ч. 2 ст.314.1 УК РФ, с учетом апелляционного определения Приморского краевого суда от 19 марта 2019 года к 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлено приговор Партизанского городского суда от 24 июля 2018 года исполнять самостоятельно. 26 июля 2019 года освобожден по отбытию наказания;

10.08.2020 Партизанским городским судом Приморского края по п. "г" ч.3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

30.11.2020 мировым судьей судебного участка N 55 судебного района г.Партизанска по ст.139 ч.1 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 5 процентов из заработной платы в доход государства. На основании ч.5 ст.69 УК РФ, п. "в" ч. 1 ст. 71 УК РФ к 2 годам 7 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

осужден по ст.264.1 УК РФ к 1 году лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года;

по ст. 314.1 ч.2 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний назначено наказание в виде 1 года 4 месяцев лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года.

На основании ч. 4,5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний по настоящему приговору и приговору мирового судьи судебного участка N 55 судебного района г.Партизанска Партизанского городского суда Приморского края от 30 ноября 2020 года, окончательно к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года.

Меру процессуального принуждения - обязательство о явке отменить.

Срок отбытия наказания исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу.

Постановлено в соответствии со ст.72 УК РФ, в срок отбытия наказания зачесть время содержания под стражей до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав доклад судьи Корольковой И.В., пояснения осужденного Мусатова А.В. и мнение адвоката Чебуниной Ю.П., поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Железной Ю.В., просившей приговор оставить без изменения, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

Мусатов А.В. признан виновным и осужден за управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения;

за неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Преступления совершены в период с 17.10.2019 по 02.01.2020 года и 12.03.2020 в г.Партизанске при обстоятельствах, подробно изложенных в описательно-мотивировочной части приговора.

В судебном заседании подсудимый Мусатов А.В. вину по предъявленному обвинению признал полностью, в содеянном раскаялся.

В апелляционной жалобе осужденный Мусатов А.В. не согласен с приговором суда, просит смягчить режим отбывания наказания на более мягкий.

В возражениях на апелляционную жалобу помощник прокурора г.Партизанска О.А. Епифанова просит доводы апелляционной жалобы оставить без удовлетворения, приговор суда оставить без изменения, поскольку приговор суда вынесен законно и обоснованно, а вид исправительного учреждения назначен верно.

Проверив материалы дела, выслушав участвующих лиц, изучив доводы апелляционной жалобы, возражений, суд апелляционной инстанции приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 389.9 УПК РФ суд апелляционной инстанции проверяет по апелляционным жалобам, представлениям законность, обоснованность и справедливость приговора, законность и обоснованность иного решения суда первой инстанции.

Выводы суда о доказанности вины Мусатова А.В. в совершении преступлений, предусмотренных ст. 264.1, ст.314.1 ч.2 УК РФ, основаны на доказательствах, исследованных в судебном заседании, которые проверены и оценены судом в соответствии с требованиями ст. ст. 87, 88 УПК РФ и сторонами не оспариваются.

Вина Мусатова А.В. в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, подтверждается показаниями Мусатова А.В. об обстоятельствах совершения преступления, показаниями свидетеля ФИО24 - инспектора ОМВД России по г. Партизанску, осуществлявшей административный надзор в отношении Мусатова А.В., о том, что Мусатов А.В. состоял на учете, как лицо, состоящее под административным надзором, за время нахождения под административным надзором Мусатов А.В. совершил неоднократно административные правонарушения; показаниями свидетелей ФИО25., ФИО26, ФИО27., ФИО28., ФИО29., решением Партизанского городского суда Приморского края от 16.09.2019 г., постановлениями о привлечении Мусатова А.В. к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24, ч. 3 ст. 19.24, 12.8 ч. 3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, другими доказательствами, исследованными в судебном заседании.

В подтверждение выводов о доказанности вины Мусатова А.В. в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, суд обоснованно привел в приговоре в качестве доказательств: показания Мусатова А.В. об обстоятельствах совершения преступления, показания свидетелей ФИО30., ФИО31., ФИО32., ФИО33., ФИО34., ФИО35., протокол осмотра документов от 29.04.2020 года, постановление от 29.04.2020 года о признании и приобщении документов в качестве вещественных доказательств, протокол выемки и протокол осмотра автомобиля марки Дайхатсу YRV г/н У012АА125RUS от 07.05.2020 года, протоколы выемки и осмотра мобильного телефона "HONOR 7", принадлежащего инспектору ДПС ФИО36., постановление и.о. мирового судьи судебного участка N 106 Партизанского судебного района Приморского края, мирового судьи судебного участка N 83 Партизанского судебного района Приморского края от 03.01.2020 г.

Суд первой инстанции правильно установил фактические обстоятельства совершенных преступлений, обоснованно пришел к выводу о виновности Мусатова А.В. и правильно квалифицировал его действия по ст. 264.1, ст.314.1 ч.2 УК РФ.

Судом первой инстанции дело рассмотрено с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства РФ, в соответствии с принципами состязательности и равноправия сторон.

При назначении наказания Мусатову А.В. суд учел все обстоятельства, предусмотренные главой 10 УК РФ, исходя из положений ст. 60 УК РФ, принял во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступлений, обстоятельства их совершения, данные о личности виновного, влияния назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Судом приняты во внимание все установленные смягчающие наказание обстоятельства: по двум преступлениям активное способствование расследованию преступлений, признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья.

Отягчающие наказание обстоятельства по ст. 314.1 ч.2 УК РФ не установлены.

Отягчающим наказание обстоятельством по ст. 264.1 УК РФ суд признал рецидив преступлений.

Судом мотивировано назначение Мусатову А.В. наказания в виде лишения свободы, приведены обстоятельства, свидетельствующие о том, что исправление осужденного возможно только в условиях изоляции от общества.

Вид исправительного учреждения для отбывания наказания в виде лишения свободы определен в соответствии с п. "в" ч. 1 ст. 58 УК РФ.

Вместе с тем приговор полежит изменению.

В вводной части приговора указано, что приговором Партизанского городского суда от 28.11.2018 г. Мусатов А.В. был осужден по ч. 2 ст. 314.2 УК РФ. Из материалов дела следует, что Мустов А.В. был указанным приговором осужден по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ. Данная техническая ошибка не повлияла на законность и обоснованность настоящего приговора и может быть устранена судом апелляционной инстанции.

В резолютивной части приговора суд не указал период, подлежащий зачету в срок лишения свободы в соответствии с частью 3.1 статьи 72 УК РФ. Мусатов А.В. взят под стражу в день провозглашения приговора 11.02.2021 г., в связи с чем суд апелляционной инстанции считает необходимым уточнить приговор в этой части.

В остальном приговор подлежит оставлению без изменения, поскольку отвечает требованиям ст. 297 УПК РФ - является законным, обоснованным и справедливым.

Оснований для удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

приговор Партизанского городского суда Приморского края от 11 февраля 2021 года в отношении Мусатова А.В. изменить.

Уточнить во вводной части приговора, что Мусатов А.В. судим 28 ноября 2018 г. Партизанским городским судом Приморского края по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ.

В резолютивной части приговора указать, что в срок лишения свободы подлежит зачету время содержания под стражей Мусатова А.В. с 11 февраля 2021 г. до вступления приговора в законную силу в соответствии с п. "а" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

В остальном приговор оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного Мусатова А.В. - без удовлетворения.

Апелляционное постановление вступает в законную силу с момента провозглашения и может быть обжаловано в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ в Девятый кассационный суд общей юрисдикции, в течение шести месяцев со дня его вступления в законную силу, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии такого судебного решения. Осужденный, отбывающий наказание в виде лишения свободы, вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья И.В. Королькова

Справка: Мусатов А.В. содержится в ФКУ СИ-<адрес>


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка