Дата принятия: 01 февраля 2021г.
Номер документа: 22-178/2021
САРАТОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 01 февраля 2021 года Дело N 22-178/2021
Саратовский областной суд в составе:
председательствующего судьи Белова А.В.,
при секретаре Калюжной А.С.,
с участием прокурора Нестеровой Е.В.,
рассмотрел в открытом судебном заседании материал по апелляционной жалобе осужденной Архиповой О.О. на постановление Вольского районного суда Саратовской области от 22 октября 2020 года, которым осужденной
Архиповой О.О., <дата> года рождения, уроженке <данные изъяты>, гражданке <данные изъяты>,
отказано в принятии к производству ходатайства о привидении постановленных в отношении нее приговоров в соответствие с действующим законодательством.
Заслушав мнение прокурора Нестеровой Е.В., полагавшей постановление законным и обоснованным, суд апелляционной инстанции
УСТАНОВИЛ:
Приговором Энгельсского районного суда Саратовской области от 11 марта 2014 года (с учетом изменений, внесенных постановлением Президиума Саратовского областного суда от 25 ноября 2019 года) Архипова О.О. осуждена по п. п. "а", "г" ч. 4 ст. 228.1, ч. 1 ст. 30 п. п. "а", "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ к лишению свободы на срок 9 лет 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
Приговором мирового судьи судебного участка N 2 Энгельсского района Саратовской области от 12 октября 2016 года (с учетом изменений, внесенных постановлениями Вольского районного суда Саратовской области от 15 сентября 2017 года и 23 октября 2018 года) Архипова О.О. осуждена по ч. 1 ст. 159 УК РФ, с применением ст. 70 УК РФ к лишению свободы на срок 10 лет 7 месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима, с зачетом в срок лишения свободы времени содержания под стражей до вступления приговора в законную силу из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в колонии общего режима.
Осужденная Архипова О.О. обратилась в суд с ходатайством о приведении постановленных в отношении нее приговоров в соответствие с действующим законодательством.
Постановлением Вольского районного суда Саратовской области от 22 октября 2020 года осужденной в принятии к производству ходатайства отказано.
В апелляционной жалобе осужденная Архипова О.О. выражает несогласие с постановлением, считает его незаконным и необоснованным. Ссылаясь на отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, просит привести в соответствии с действующим законодательством приговоры от 11 марта 2014 года и 12 октября 2016 года, изменить категорию преступления на менее тяжкую применить в соответствии с положениями ч. 6 ст. 15 УК РФ.
Проверив представленный материал, обсудив доводы апелляционной жалобы осужденной, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
Изучив ходатайство осужденной Архиповой О.О., суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что оно не подлежит принятию к производству и рассмотрению в порядке ст. 397 УПК РФ.
Данный вывод суда основан на требованиях закона, является обоснованным.
Суд правильно установил, что каких-либо изменений, улучшающих положение осужденной в статьи Уголовного кодекса Российской Федерации, по которым она осуждена, не вносилось, в связи с чем, оснований для принятия к производству ходатайства осужденной Архиповой О.О. и рассмотрения его по существу не имелось.
Выводы суда об отказе в принятии к рассмотрению ходатайства подробно мотивированы и сомнений в их правильности не вызывают.
Оснований для того, чтобы давать иную оценку тем фактическим обстоятельствам, которыми руководствовался суд, отказывая осужденной в принятии ходатайства к рассмотрению, не имеется.
Довод осужденной о необходимости изменения категории преступления на менее тяжкую является несостоятельным, поскольку приговор, о пересмотре которого просит осужденная был постановлен после вступления в силу изменений, внесенных в Уголовный кодекс РФ.
Постановление соответствует ч. 4 ст. 7 УПК РФ, оно является законным, обоснованным и мотивированным.
Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение постановления, не допущено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20 и 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление Вольского районного суда Саратовской области от 22 октября 2020 года в отношении Архиповой О.О. оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
