Постановление Ярославского областного суда от 03 сентября 2020 года №22-1778/2020

Дата принятия: 03 сентября 2020г.
Номер документа: 22-1778/2020
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

 
ЯРОСЛАВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 03 сентября 2020 года Дело N 22-1778/2020
гор. Ярославль 3 сентября 2020 года
Ярославский областной суд в составе:
председательствующего Беляевой Л.Н.,
при секретаре Поповой С.Б.
рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Арсеньева Э.С. на постановление Даниловского районного суда Ярославской области от 7 июля 2020 года, которым
осужденному Арсеньеву Эдуарду Сергеевичу неотбытое наказание в виде 7 месяцев 9 дней исправительных работ, назначенное постановлением Угличского районного суда Ярославской области от 27 февраля 2020 года, заменено наказанием в виде 2 месяцев 13 дней лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Постановлено: избрать в отношении Арсеньева Э.С. меру пресечения в виде заключения под стражу, взять под стражу в зале суда. Срок наказания исчислять с 7 июля 2020 года.
Заслушав выступления адвоката Царева Д.В. в поддержание жалобы, прокурора Фролова О.Э. об оставлении постановления без изменения, суд
установил:
Постановлением Угличского районного суда Ярославской области от 27 февраля 2020 года неотбытая часть наказания по приговору Даниловского районного суда Ярославской области от 17 мая 2019 года заменена Арсеньеву Э.С. более мягким видом наказания - исправительными работами на срок 7 месяцев 27 дней с удержанием 5% заработной платы в доход государства; в месте, определенном органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией.
В Даниловский районный суд Ярославской области поступило представление начальника Даниловского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Ярославской области о замене осужденному Арсеньеву Э.С. исправительных работ лишением свободы. В представлении указано, что Арсеньев Э.С. злостно уклоняется от отбывания исправительных работ, допустил повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявления ему предупреждения о замене исправительных работ более строгим видом наказания.
Судом вынесено указанное выше постановление.
В апелляционной жалобе осужденный Арсеньев Э.С. приводит сведения об освобождении, о заключении 13 апреля 2020 года договора с <данные изъяты>, о том, что предписание с ФКУ ИК-3 пришло только 12 мая 2020 года, с 12 мая 2020 года был заключен второй договор до 1 июня 2020 года. Указывает, что при замене исправительных работ на лишение свободы отбытым наказанием являются 18 дней, "первый договор вообще не упоминается". Просит разобраться, учесть дни, которые не учел Даниловский районный суд, "снизить срок наказания в виде лишения свободы".
Проверив материалы дела и доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены или изменения постановления, как об этом ставится вопрос в жалобе.
Как следует из материалов дела, осужденный Арсеньев Э.С. был поставлен на учет в УИИ 13 мая 2020 года, ему был разъяснен порядок отбывания наказания, отобрана подписка о соблюдении условий отбывания исправительных работ.
12 мая 2020 года <данные изъяты> с Арсеньевым Э.С. был заключен договор, согласно которому Арсеньев Э.С. обязан приступить к работе - отбытию наказания с 13 мая 2020 года.
Таким образом, вопреки доводам жалобы, с этой даты, с учетом требований ч. 2 ст. 42 УИК РФ, определено начало срока отбывания исправительных работ осужденным. Размер отбытого наказания составляет 18 дней.
В период отбывания наказания в виде исправительных работ Арсеньев Э.С. 8 июня 2020 года не явился на работу без уважительной причины. Уголовно-исполнительной инспекцией 9 июня 2020 года Арсеньеву Э.С. вынесено предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания.
Однако, после вынесенного предупреждения Арсеньев Э.С. вновь 9 июня, 10 июня, 11 июня, 15 июня, 16 июня 2020 года отсутствовал на рабочем месте без уважительной причины, допустил прогулы. 16 июня договор между <данные изъяты> и Арсеньевым Э.С. был расторгнут.
16 июня 2020 года уголовно-исполнительной инспекцией Арсеньеву Э.С. вынесено предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания.
В судебное заседание первой инстанции представителем уголовно-исполнительной инспекции представлены документы, свидетельствующие о том, что 18 июня 2020 года Арсеньеву Э.С. было выдано предписание о трудоустройстве в <данные изъяты> По предписанию УИИ для трудоустройства в <данные изъяты> Арсеньев Э.С. не обращался.
Кроме этого, 25 июня 2020 года без уважительной причины он не прибыл по вызову УИИ, 6 июля 2020 года не прибыл в УИИ для регистрации без уважительной причины.
Приведенные обстоятельства не отрицал Арсеньев Э.С. в объяснениях от 30 июня 2020 года и 7 июля 2020 года. 30 июня 2020 года и 7 июля 2020 года УИИ вновь были вынесены предупреждения о замене исправительных работ более строгим видом наказания.
Указанные документы были исследованы в судебном заседании.
Таким образом, Арсеньев Э.С. является злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ, что соответствует ч. 3 ст. 46 УИК РФ, имеющимся в деле данным.
Повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания допущено осужденным после объявления ему предупреждений в письменной форме за нарушения, указанные в ч. 1 ст. 46 УИК РФ.
Вывод суда о замене неотбытого наказания в виде исправительных работ лишением свободы в соответствии с ч. 4 ст. 50 УК РФ в отношении Арсеньева Э.С. является обоснованным.
Судом разрешены и иные вопросы - срок лишения свободы, на который заменено неотбытое наказание в виде исправительных работ, а также вид колонии.
Руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд
постановил:
Постановление Даниловского районного суда Ярославской области от 7 июля 2020 года в отношении Арсеньева Эдуарда Сергеевича оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного - без удовлетворения.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, во Второй кассационный суд общей юрисдикции.
Председательствующий Беляева Л.Н.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать