Определение Судебной коллегии по уголовным делам Саратовского областного суда

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ САРАТОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 июля 2021 года Дело N 22-1775/2021

Судебная коллегия по уголовным делам Саратовского областного суда в составе: председательствующего Кобозева Г.В.,

судей Савицкой Н.Ю., Спирякина П.А.,

при секретаре Шамиловой М.Н.,

с участием прокурора второго отдела уголовно-судебного управления прокуратуры Саратовской области Нефедова С.Ю.,

осужденного Щепилова В.В.,

защитника - адвоката Прошаковой Т.С.,

рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного Щепилова В.В. на приговор Балашовского районного суда Саратовской области от 26 мая 2021 года, которым

Щепилов В.В., <дата> года рождения, уроженец <адрес>, судимый 11 мая 2016 года Балашовским районным судом Саратовской области по п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ к 11 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 2 месяца; 11 сентября 2017 года Балашовским районным судом Саратовской области по п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ с назначением на основании ст. 70 УК РФ наказания по совокупности с приговором от 11 мая 2016 года в виде 1 года 5 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима; 14 декабря 2017 года Балашовским районным судом Саратовской области по совокупности преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч. 2 ст. 325, ч. 3 ст. 30, п. "а" ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30, п. "а" ч. 2 ст. 166, п. "а" ч. 2 ст. 158 УК РФ, к наказанию, назначенному на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием по приговору от 11 сентября 2017 года, в виде 3 лет 1 месяца лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, освободившийся условно-досрочно 1 ноября 2019 года,

осужден по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 11 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии особого режима.

Заслушав доклад судьи Кобозева Г.В., осужденного Щепилова В.В., адвоката Прошакову Т.С., поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Нефедова С.Ю., полагавшего, что приговор следует оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения, судебная коллегия

установила:

Щепилов В.В. осужден за умышленное причинение смерти потерпевшему Л.Д.А. Преступление совершено 20 января 2021 года при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В апелляционной жалобе осужденный Щепилов В.В. выражает несогласие с приговором, считает его незаконным, поскольку он вынесен без полного соблюдения требований закона. Обращает внимание, что судом были учтены смягчающие наказание обстоятельства, а именно: явка с повинной, полное признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, однако, положения ст. 61 УК РФ не применены. Полагает, что назначенное ему наказание не может превышать 10 лет лишения свободы. Просит приговор отменить, снизить назначенное наказание на 1 год 7 месяцев, назначив для отбывания колонию строгого режима.

Апелляционное представление государственным обвинителем Ефановым Г.В. было отозвано и не рассматривалось.

Изучив материалы уголовного дела, проверив по доводам сторон законность, обоснованность и справедливость приговора, судебная коллегия считает, что предусмотренных уголовно-процессуальным законом оснований для его отмены или изменения не имеется.

Делая вывод об обстоятельствах совершения Щепиловым В.В. преступления и его виновности, суд обоснованно положил в основу приговора: показания осуждённого Щепилова В.В., полностью признавшего свою вину; показания свидетеля В.Т.А.., являвшейся очевидцем убийства Щепиловым В.В. потерпевшего; заключение эксперта N от 17 февраля 2021 года о характере, степени тяжести, механизме образования имевшихся у Л.Д.А. телесных повреждений и причине его смерти, а также другие исследованные в ходе судебного разбирательства доказательства, свидетельствующие о способе совершения преступления, форме вины и мотивах действий осужденного.

Исследованным в ходе судебного следствия доказательствам судом первой инстанции в соответствии с требованиями ст.ст. 87, 88 УПК РФ дана правильная оценка как относимым, допустимым, достоверным, а в своей совокупности - достаточным для вывода о виновности Щепилова В.В. в умышленном причинении смерти другому человеку.

Нарушений уголовно-процессуального закона, которые путем лишения или ограничения прав участников уголовного судопроизводства, несоблюдения процедуры судопроизводства повлияли на постановление законного, обоснованного и справедливого приговора при производстве по делу не допущено.

Приговор суда соответствует положениям ст.ст. 297, 307 УПК РФ, основан на правильном применении уголовного закона, постановлен в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона и содержит, в том числе, надлежащее описание преступного деяния, указание места, времени, способа его совершения, наступившие последствия, изложение доказательств, а также их анализ.

Назначенное Щепилову В.В. наказание является справедливым. При определении его вида и размера судом принимались во внимание требования ст.ст. 6, 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности осужденного. Судом в полном мере были учтены смягчающие и иные влияющие на наказание обстоятельства, в том числе полное признание Щепиловым В.В. вины, его раскаяние в содеянном, аморальное поведение потерпевшего, ставшее поводом для преступления, явка с повинной, активное способствование осужденного раскрытию и расследованию преступления, принятие мер, направленных на заглаживание вреда, рецидив преступлений. Особый режим исправительной колонии для отбывания наказания определен судом в соответствии с требованиями п. "г" ч. 1 ст. 58 УК РФ, который при особо опасном рецидиве преступлений исключает возможность назначения колонии другого вида.

Каких-либо обстоятельств, для смягчения наказания судебная коллегия не усматривает. Доводы осужденного о невозможности назначения ему наказания, превышающего 10 лет лишения свободы, основаны на ошибочном толковании уголовного закона.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28

УПК РФ, судебная коллегия

определила:

Приговор Балашовского районного суда Саратовской области от 26 мая 2021 года в отношении Щепилова В.В. оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Апелляционное определение может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, в течение шести месяцев со дня его принятия с подачей кассационных жалобы, представления через суд первой инстанции. Осужденный вправе участвовать в судебном заседании при условии заявления им ходатайства об этом.

Председательствующий

Судьи коллегии


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка