Постановление Приморского краевого суда от 03 апреля 2014 года №22-1775/2014

 
ПРИМОРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 03 апреля 2014 года Дело N 22-1775/2014
 
г. Владивосток
03 апреля 2014 года
Приморский краевой суд в составе:
председательствующего
Золотовой В.В.
при секретаре
Ладысевой Л.В.
с участием прокурора
Бабушкиной Е.В.
адвоката
Шафорост Г.М. ордер №355
удостоверение № 990
рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу осужденной Ждановой О.Ю. на постановление Уссурийского районного суда Приморского края от 06 февраля 2014 года, которым представление начальника филиала по Уссурийскому району ФКУ УИИ ГУФСИН РФ по Приморскому краю об отмене условного осуждения Ждановой Олесе Юрьевне 17 февраля 1978 года рождения - удовлетворено.
Отменено условное осуждение Ждановой О.Ю. по приговору Уссурийского районного суда Приморского края от 28.10.2013 и постановлено исполнить назначенное ей наказание в виде 1 года лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии общего режима.
Доложив доводы апелляционной жалобы, существо судебного решения, выслушав мнение осужденной Ждановой О.Ю. (посредством видеоконференции), поддержавшей доводы апелляционной жалобы, мнение адвоката Шафорост Г.М. в интересах осужденной, мнение прокурора Бабушкиной Е.В., полагавшей возможным постановление оставить без изменения, суд
УСТАНОВИЛ:
Уссурийским районным судом Приморского края 28.10.2013 Жданова О.Ю. осуждена по ст.159 ч.2 УК РФ к 1 году лишения свободы без ограничения свободы, условно с испытательным сроком 1 год.
В соответствие с ч. 5 ст. 73 УК РФ на условно осужденную возложены обязанности: встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, не менять без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, постоянного места жительства, один раз в месяц являться для регистрации в данный орган.
30.12.2013 начальник филиала по Уссурийскому району ФКУ УИИ ГУФСИН РФ по Приморскому краю обратился в суд с представлением об отмене осужденной Ждановой О.Ю. условного осуждения по приговору от 28.10.2013 и исполнении наказания, в виде лишения свободы, так как осужденная скрылся от контроля инспекции, ее местонахождение неизвестно более 30 дней.
Постановлением Уссурийского районного суда Приморского края от 06.02.2014 представление удовлетворено. Ждановой О.Ю. отменено условное осуждение и обращено к исполнению наказание, в виде лишения свободы сроком на 1 год с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
В апелляционной жалобе осужденной Ждановой О.Ю. поставлен вопрос об изменении постановления в части исправительного учреждения, назначенного к отбыванию. Не оспаривая решения суда по существу, осужденная выражает несогласие с видом колонии.
Возражения на апелляционную жалобу не приносились.
В судебном заседании суда апелляционной инстанции осужденная Жданова О.Ю. и адвокат Шафорост Г.М. поддержали апелляционную жалобу по основаниям, в ней изложенным, просили изменить вид исправительного учреждения на колонию-поселение.
Прокурор Бабушкина Е.В. просила постановление суда оставить без изменения, в удовлетворении жалобы осужденной, отказать.
Проверив представленные материалы, обсудив доводы, изложенные в апелляционной жалобе, выслушав участников в судебном заседании суда апелляционной инстанции, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч.3 ст.74 УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности, либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, осуществляющим контроль за поведением условно осужденного, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.
В силу ч. 6 ст.190 УИК РФ, скрывающимся от контроля инспекции признается осужденный, местонахождение которого не установлено в течение 30 дней.
Систематическим нарушением общественного порядка является совершение условно осужденным в течение одного года двух и более нарушений общественного порядка, за которые он привлекался к административной ответственности. Систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.
В обоснование принятого решения суд указал, что осужденная Жданова О.Ю. систематически не исполняла возложенные на нее судом обязанности, выразившееся в нарушении условий отбывания наказания.
В постановлении, в соответствии с действующим уголовным, уголовно-процессуальным и уголовно-исполнительным законом, указаны конкретные, фактические обстоятельства, на основании которых суд пришел к выводу об отмене Ждановой О.Ю. условного осуждения.
Уголовный и уголовно-процессуальный закон возлагает на УИИ функцию контроля поведения условно осужденных в течение испытательного срока.
В тоже время условно осужденные обязаны отчитываться перед уголовно-исполнительными инспекциями о своем поведении, исполнять возложенные на них судом обязанности, являться по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию.
Из представленных материалов усматривается, что 28.10.2013 Жданова О.Ю. предупреждена о последствиях невыполнения требований, предписанных условно осужденной. Однако, она не исполнила возложенные на нее обязанности - не явилась в уголовно-исполнительную инспекцию по вступлении приговора в законную силу, на учет не встала, по месту жительства не проживала. В отношении осужденной проводились розыскные мероприятия, в результате которых установлено, что в учреждениях уголовно-исполнительной системы она не содержится, за медицинской помощью в медицинские учреждения не обращалась.
На момент поступления представления УИИ в суд, местонахождение Ждановой О.Ю. не было известно.
Представленный суду материал содержит достаточно данных указывающих на то, что в отношении осужденной Ждановой О.Ю. сотрудниками УИИ проводились розыскные мероприятия.
Согласно рапорту ст.оперуполномоченного отдела розыска ОУ ГУФСИН России по Приморскому краю, местонахождение Ждановой О.Ю. установлено 06.02.2014 в ходе оперативно-розыскных мероприятий, в тот же день она задержана.
Таким образом, из установленного Ждановой О.Ю. одного года испытательного срока, она скрывалась от контроля и регистрации в уголовно-исполнительной инспекции в течение 3 месяцев, что в силу ст. 74 УК РФ и ст. 190 УИК РФ признается систематическим неисполнением возложенных на осужденную приговором суда обязанностей.
В судебном заседании Жданова О.Ю. сообщила, что причиной неисполнения возложенных на нее обязанностей по приговору суда являлось злоупотребление спиртными напитками. Уважительных причин, препятствовавших ее явке в УИИ, не имелось.
С учетом данных обстоятельств, судом сделан обоснованный вывод о том, что осужденная скрылась от контроля и систематически не исполняла возложенные на нее обязанности, то есть установлены основания для отмены условного осуждения и исполнения наказания назначенного по приговору суда в силу ст.190 ч.4 УИК РФ.
Доводы апелляционной жалобы осужденной о направлении ее для отбывания наказания в колонию-поселение, удовлетворению не подлежат, поскольку суд, принимая решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания в виде лишения свободы по основаниям, указанным в ч.3 ст.74 УК РФ, назначил вид исправительного учреждения в соответствии со ст.58 УК РФ.
Из приговора Уссурийского районного суда от 28.10.2013 усматривается, что Жданова О.Ю. осуждена за совершение преступления средней тяжести, ранее не судима. Ввиду осуждения к лишению свободы условно, вид исправительного учреждения, судом не назначался.
Согласно положениям п. "а" ч. 1 ст. 58 УК РФ лицам, осужденным к лишению свободы, за совершение умышленных преступлений средней тяжести, ранее не отбывавшим лишение свободы, лишение свободы назначается в колониях-поселениях. Вместе с тем, с учетом обстоятельств совершения преступления и личности виновного суд может назначить указанным лицам отбывание наказания в исправительных колониях общего режима.
Отбывание наказания в исправительной колонии общего режима с учетом данных о личности Ждановой О.Ю., отрицательно характеризующейся, не желающей становиться на путь исправления, обстоятельств совершенного преступления, назначено ей судом обоснованно, в соответствии с положениями п. "а" ч. 1 ст. 58 УК РФ.
То обстоятельство, что судом в описательно-мотивировочной части постановления, при определении вида исправительного учреждения указано о применении п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ, не является существенным нарушением, влекущим безусловную отмену или изменение судебного решения. Суд апелляционной инстанции полагает, что при изготовлении постановления от 06.02.2014, судом допущена явная техническая ошибка, не влияющая на правильность выводов, обоснованность принятого решения
Процедура судебного разбирательства проведена в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона.
Нарушений уголовно-процессуального закона, которые бы повлекли ограничение процессуальных прав осужденной, а также нарушений, безусловно влекущих отмену либо изменение состоявшегося судебного решения по доводам апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции не усматривает.
Руководствуясь ст.389.13, ст. 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление Уссурийского районного суда Приморского края от 06 февраля 2014 года в отношении осужденной Ждановой Олеси Юрьевны оставить без изменения.
Апелляционную жалобу осужденной Ждановой О.Ю. оставить без удовлетворения.
Апелляционное постановление вступает в законную силу с момента провозглашения и может быть обжаловано в течение одного года в вышестоящую судебную инстанцию в порядке, предусмотренном гл.47.1, 48.1 УПК РФ.
Председательствующий:  
В.В. Золотова
Справка: осужденная Жданова О.Ю. содержится в ФКУ СИЗО
2 ГУФСИН России по Приморскому краю г. Уссурийск.



Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка