Определение Судебной коллегии по уголовным делам Ярославского областного суда

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ ЯРОСЛАВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 сентября 2021 года Дело N 22-1774/2021

Город Ярославль "22" сентября 2021 года

Судебная коллегия по уголовным делам Ярославского областного суда в составе:

председательствующего Чугунова А. Б.

и судей Игнатьевой И. К., Коптелковой О. А.

при ведении протокола помощником судьи Тихменевой С. А.

рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осуждённого Котова О. И. на приговор Красноперекопского районного суда г. Ярославля от 15 июля 2021 года, которым

Котов Олег Игоревич, <данные изъяты>

судимый:

14.06.2013 года Рыбинским городским судом Ярославской области по п. "в" ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, освобождённый 26 мая 2015 года по отбытии наказания,

осуждён по п. "г" ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам 5 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима; срок наказания исчислен с момента вступления приговора в законную силу, зачтено в срок отбывания наказания время содержания под стражей с 24 апреля 2021 года по день вступления приговора в законную силу из расчёта один день содержания под стражей за один день лишения свободы в исправительной колонии строгого режима; решён вопрос о вещественном доказательстве.

Заслушав доклад председательствующего Чугунова А. Б., выступления осуждённого Котова О. И. и его защитника - адвоката Колобова А. Б. в поддержание апелляционной жалобы, мнение прокурора Фролова О. Э. об отсутствии оснований отмены или изменения приговора, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Котов О. И. осуждён за открытое хищение 23 апреля 2021 года принадлежащих Потерпевший N 1 денег в сумме 7 250 рублей с применением к потерпевшему не опасного для жизни и здоровья насилия.

В апелляционной жалобе осуждённый просит изменить судебное решение и смягчить наказание. Приводит смягчающие наказания обстоятельства, отмечает, что был официально трудоустроен, болен туберкулёзом, ухаживает за восьмидесятилетней матерью. Обращает внимание на то, что потерпевший его простил, не имеет претензий и просил строго не наказывать. Считает незаконным учёт рецидива преступлений как отягчающего наказание обстоятельства.

Проверив дело по апелляционной жалобе, суд апелляционной инстанции находит приговор законным, обоснованным и справедливым.

Нарушений уголовно-процессуального закона, каковые путём лишения или ограничения гарантированных УПК РФ прав участников уголовного судопроизводства, несоблюдения процедуры судопроизводства либо прочим путём повлияли бы или могли бы повлиять на вынесение законного и обоснованного судебного решения, районным судом не допущено.

Юридически значимые фактические обстоятельства дела установлены судом первой инстанции на основе достаточной совокупности относимых, допустимых и достоверных доказательств, исследованных и оцененных с соблюдением норм ст.ст. 87-88 и 307 УПК РФ.

Виновность Котова О. И. в совершении преступления подтверждена показаниями потерпевшего Потерпевший N 1 и свидетелей Свидетель N 1 и Свидетель N 2, протоколами следственных действий, а также показаниями подсудимого.

Деяние Котова О. И. правильно квалифицировано по п. "г" ч. 2 ст. 161 УК РФ как грабёж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершённый с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья.

Наказание осуждённому назначено в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ и ч. 2 ст. 68 УК РФ.

При назначении наказания районным судом учтены характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, смягчающие и отягчающее обстоятельства, влияние наказания на исправление Котова О. И. и на условия жизни его семьи.

Обстоятельством, отягчающим наказание осуждённого, верно признан рецидив преступлений, вид рецидива - опасный - определён согласно п. "б" ч. 2 ст. 18 УК РФ.

Возраст и состояние здоровья виновного и его матери и оказание ей помощи, явка с повинной и активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное признание вины и раскаяние в содеянном, принесение извинений потерпевшему и добровольное полное возмещение имущественного ущерба и морального вреда обстоятельствами, смягчающими наказание, признаны.

Принято во внимание судом первой инстанции и наличие у Котова О. И. места работы и дохода.

Позиция потерпевшего районному суду была известна, однако она не могла предопределять назначаемое наказание.

Обстоятельства, смягчающие наказание, поведение виновного во время и после совершения преступления существенно не уменьшают степень общественной опасности тяжкого преступления против собственности, посему оснований для применения ст. 64 УК РФ нет.

Обоснованно суд первой инстанции не счёл возможным и применение положения ч. 3 ст. 68 УК РФ и назначение Котову О. И. лишения свободы на срок менее 2 лет 4 месяцев.

Назначенное виновному наказание по своему виду и размеру справедливо и чрезмерно суровым не является.

Отбывание лишения свободы в исправительной колонии строгого режима осуждённому назначено в силу п. "в" ч. 1 ст. 58 УК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 389-13, 389-20 и 389-28 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Красноперекопского районного суда г. Ярославля от 15 июля 2021 года в отношении Котова Олега Игоревича оставить без изменения, а апелляционную жалобу осуждённого Котова О. И. - без удовлетворения.

Апелляционное определение может быть обжаловано в порядке, установленном главой 47-1 УПК РФ, в судебную коллегию по уголовным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции через Красноперекопский районный суд г. Ярославля в течение 6 месяцев со дня вынесения, а осуждённым - в тот же срок со дня вручения ему копии определения; осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. В случае пропуска или отказа в восстановлении указанного срока апелляционное определение может быть обжаловано в порядке, установленном главой 47-1 УПК РФ, непосредственно в судебную коллегию по уголовным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции.

Председательствующий А. Б. Чугунов

Судья И. К. Игнатьева

Судья О. А. Коптелкова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка