Постановление Краснодарского краевого суда от 17 марта 2021 года №22-1774/2021

 
КРАСНОДАРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 17 марта 2021 года Дело N 22-1774/2021
Суд апелляционной инстанции Краснодарского краевого суда
в составе судьи Карпенко Н.А.,
при ведении протокола помощником судьи Амбаловым А.В.,
с участием:
прокурора Челебиева А.Н.,
адвоката Барышевой И.Е. в интересах осужденной Геккель Э.А.
рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу осужденной Геккель Э.А. на постановление Успенского районного суда Краснодарского края от 18 января 2021 года, которым: удовлетворено представление начальника Отрадненского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Краснодарскому краю Банниковой Т.Н. об отмене Геккель Э.А.;
Отсрочка отменена с направлением Геккель Э.А. в исправительное учреждение под конвоем в порядке, предусмотренном ст. ст. 75, 76 Уголовно-исполнительного кодекса РФ, для отбывания назначенного ей наказания.
Заслушав мнение адвоката Барышевой И.Е., поддержавшей доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Челебиева А.Н., полагавшего частично удовлетворить апелляционную жалобу, суд
УСТАНОВИЛ:
Приговором Успенского районного суда 22.10.2018 года по п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 5 лет без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима с отсрочкой приговора до достижения её ребенком Геккель Р.А., 13.07.2018 года рождения, возраста 14 лет, то есть до 13.07.2032 года.
В Успенский районный суд поступило представление от начальника Отрадненского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Краснодарскому краю Банниковой Т.Н. об отмене отсрочки отбывания наказания и направлении осужденной для отбывания наказания, назначенного приговором Успенского районного суда от 22.10.2018 года в отношении Геккель Эльвиры Андреевны, осужденной приговором Успенского районного суда 22.10.2018 года по п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.
Постановлением Успенского районного суда Краснодарского края от 18 января 2021 года удовлетворено представление начальника Отрадненского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Краснодарскому краю Банниковой Т.Н. об отмене отсрочки отбывания наказания и направлении осужденной для отбывания наказания, назначенного приговором Успенского районного суда от 22.10.2018 года в отношении осужденной Геккель Э.А.;
Не согласившись с постановлением суда первой инстанции, осужденная Геккель Э.В. подала апелляционную жалобу, в которой просит отменить данное постановление, отказать в удовлетворении представления от начальника Отрадненского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Краснодарскому краю об отмене отсрочки отбывания наказания и направлении осужденной для отбывания наказания, назначенного приговором Успенского районного суда от 22.10.2018 года, отменить, избранную в отношении нее меру пресечения в виде заключения под стражу.
Осужденная Геккель Э.В. считает постановление суда первой инстанции необоснованным, незаконным, вынесенным с нарушениями норм УПК РФ и заявляет, что вывод суда не соответствуют фактическим обстоятельствам дела, что нарушило ее права на защиту.
Она указывает, что в ходе судебного разбирательства ей было отказано судом в предоставлении переводчика и переводе на немецкий язык всей документации дела, не смотря на то, что она является гражданкой Германии, где прожила большую часть жизни и получала образование на немецком языке, у нее также имеется гражданство и паспорт гражданина Германии (копия прилагается), в связи с чем она не владею русским языком в полном объеме, то ей была необходима помощь переводчика, что усматривается уже из приговора Успенского районного суда от 22.10.2018г. в отношении нее, однако это было проигнорировано Успенским районным судом при вынесении обжалуемого постановления.
Проверив материалы дела по доводам апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции находит постановление суда первой инстанции подлежащим отмене по следующим основаниям.
В соответствии с ч.2 ст.18 УПК РФ, участникам уголовного судопроизводства, не владеющим или недостаточно владеющим языком, на котором ведется производство по уголовному делу, должно быть разъяснено и обеспечено право делать заявления, давать объяснения и показания, заявлять ходатайства, приносить жалобы, знакомиться с материалами уголовного дела, выступать в суде на родном языке или другом языке, которым они владеют, а также бесплатно пользоваться помощью переводчика в порядке, установленном настоящим Кодексом.
Как установлено судом апелляционной инстанции, судом первой инстанции было отказано в предоставлении переводчика и переводе на немецкий язык всей документации дела, хотя она является гражданкой Германии и ей ранее уже предоставлялся переводчик, в том числе при посещении уголовно - исполнительной инспекции при отбытии наказания во время отсрочки исполнения наказания.
При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции считает необходимым отменить постановление Успенского районного суда Краснодарского края от 18 января 2021 года, ввиду существенного нарушения права осужденной на защиту.
При новом рассмотрении материалов данного уголовного дела, суду следует устранить отмеченное нарушение закона и принять по делу законное и обоснованное решение.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.18, 389.13, 389.20, 389.26 и 389.33 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление Успенского районного суда Краснодарского края от 18 января 2021 года об отмене отсрочки исполнения наказания осужденной Геккель Э.А. отменить.
Материалы уголовного дела направить на новое рассмотрение в тот же суд, со стадии судебного разбирательства.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в течение шести месяцев со дня вступления постановления в законную силу, а осужденной, содержащейся под стражей - в тот же срок, со дня вручения ей копии апелляционного постановления.
Судья краевого суда Карпенко Н.А.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка