Дата принятия: 15 октября 2020г.
Номер документа: 22-1772/2020
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ КИРОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 15 октября 2020 года Дело N 22-1772/2020
Судебная коллегия по уголовным делам Кировского областного суда в составе:
председательствующего судьи Ситчихина Н.В.,
судей Заколюкина А.Н., Шалагинова А.В.,
при секретаре Минаевой Д.О.,
рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного Перегудова А.А. на приговор Яранского районного суда Кировской области от 27 августа 2020 года, которым
Перегудов А.А., родившийся <дата> года в <данные изъяты>, судимый:
- 20.10.2016 года по п. "а" ч. 3 ст. 158, п. "а" ч. 3 ст. 158, п. "а" ч. 3 ст. 158, п. "в" ч. 3 ст. 158, п. "в" ч. 3 ст. 158, п. п. "б, в" ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 4 годам лишения свободы,
-14.03.2017 года по ст. 158.1, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 4 годам 3 месяцам лишения свободы.
Освобожден 17.04.2020 по отбытии наказания,
осужден по:
- п. "в" ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы,
- ч. 1 ст. 314.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы.
На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, Перегудову А.А. назначено наказание в виде 2 лет 1 месяца лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Выслушав доклад судьи Ситчихина Н.В.; выступления защитника - адвоката Ростовцева Ю.Л., подержавшего апелляционную жалобу, прокурора Еремеевой Ю.А., просившей оставить приговор без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Перегудов А.А. осужден за совершение:
- кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, в крупном размере, 09.06.2020 года в <адрес>,
- неприбытия без уважительных причин им, как лицом, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, в целях уклонения от административного надзора к избранному месту жительства в определенный администрацией исправительного учреждения срок, в апреле-июне 2020 года.
Преступления совершены при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.
В своей апелляционной жалобе осужденный Перегудов А.А. указывает на чрезмерную суровость приговора в части осуждения его по ч. 3 ст. 158 УК РФ.
Ссылается на ч. 1 ст. 64 УК РФ, просит не учитывать положения ст. 68 УК РФ, назначить ему менее суровое наказание в размере, не превышающем одну третью часть максимального срока наиболее строгого вида наказания.
В возражениях на апелляционную жалобу исполняющий обязанности прокурора Арбажского района Плотников П.Н., указывает на справедливость назначенного Перегудову А.А. наказания, отсутствие оснований для применения ст. 64 УК РФ и назначения наказания без учета правил рецидива, просит оставить приговор без изменения.
Выслушав мнения участников процесса, проверив материалы дела, доводы апелляционной жалобы и поданных на нее возражений, судебная коллегия приходит к следующим выводам.
Уголовное дело рассмотрено судом первой инстанции в общем порядке судебного разбирательства.
Виновность Перегудова А.А. в совершении каждого из преступлений сторонами не оспаривается, подтверждается исследованными при рассмотрении уголовного дела судом и изложенными в приговоре доказательствам, которые получили правильную оценку суда с точки зрения из относимости, допустимости, достоверности и достаточности.
Действия Перегудова А.А. верно квалифицированы судом по п. "в" ч. 3 ст. 158, ч. 1 ст. 314.1 УК РФ.
Стороны с такой юридической оценкой согласны.
Назначая Перегудову А.А. наказание, суд, в соответствии с положениями ст. ст. 6 и 60 УК РФ, учел характер, степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия его жизни.
Судом обоснованно установлено, что Перегудов А.А. судим, к административной ответственности не привлекался. Совершил умышленные тяжкое и небольшой тяжести преступления спустя непродолжительное время после отбытия ранее назначенного наказания в виде лишения свободы. С мест жительства и отбывания наказания характеризуется удовлетворительно, с места работы - положительно. На учете в врачей нарколога и психиатра не состоит.
В качестве обстоятельств, смягчающих Перегудову А.А. наказание за каждое преступление, суд установил: активное способствование раскрытию и расследованию преступления; признание вины и заявление о раскаянии.
Кроме того, обстоятельствами, смягчающими Перегудову А.А. наказание за совершение преступления, предусмотренного п. "в" ч. 3 ст. 158 УК РФ, суд признал явку с повинной, в качестве которой расценил данные им 09.06.2020 года объяснения, зафиксированные в протоколе осмотра места происшествия; выдачу похищенного имущества в качестве добровольного возмещения имущественного ущерба, причиненного преступлением.
Обстоятельством, отягчающим Перегудову А.А. наказание за каждое из совершенных преступлений, суд верно, с приведением к тому мотивов, признал рецидив преступлений, указав, что в отношении преступления, предусмотренного п. "в" ч. 3 ст. 158 УК РФ, он является опасным.
Соответственно, сведения, влияющие на наказание, суд установил и принял во внимание правильно.
Выводы суда о назначении Перегудову А.А. наказания в виде лишения свободы; неприменении в отношении него положений ч. 6 ст. 15, ст. ст. 53.1, 64, 73, ч. 3 ст. 68 УК РФ, в приговоре приведены, убедительно аргументированы, требованиям уголовного закона, сведениям о содеянном и личности виновного соответствуют.
Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, предусмотренного п. "в" ч. 3 ст. 158 УК РФ, поведением Перегудова А.А. во время и после его совершения, предполагающих определение вида и размера наказания с учетом требований ст. 64, ч. 3 ст. 68 УК РФ, по делу не имеется.
Требования ч. 3 ст. 69 УК РФ судом соблюдены.
Несправедливым вследствие чрезмерной суровости назначенное Перегудову А.А. наказание не является.
При таких обстоятельствах рассматриваемая апелляционная жалоба не может быть удовлетворена.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
приговор Яранского районного суда Кировской области от 27 августа 2020 года в отношении осужденного Перегудова А.А. оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
