Постановление Брянского областного суда от 11 февраля 2021 года №22-177/2021

 
БРЯНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 11 февраля 2021 года Дело N 22-177/2021
Брянский областной суд в составе:
председательствующего Россолова А.В.,
при секретаре Савиновой А.Ю.,
с участием:
прокурора отдела прокуратуры Брянской области Глазковой Е.В.,
защитника - адвоката Суминой Н.Н. в интересах осужденного Сехина В.Н.,
рассмотрел в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по апелляционной жалобе осужденного Сехина В.Н. на приговор Клинцовского городского суда Брянской области от 30 ноября 2020 года, которым
Сехин Виталий Николаевич,
родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданин РФ, со средним образованием, разведенный, имеющий <данные изъяты>, безработный, зарегистрированный по адресу: <адрес>, проживающий по адресу: <адрес>, судимый:
5 мая 2009 года Кунцевским районным судом г.Москвы по ч.2 ст.162 УК РФ, с учетом изменений, внесенных постановлением Брасовского районного суда Брянской области от 29 февраля 2012 года, окончательно к 6 годам 5 месяцам лишения свободы; 17 июля 2015 года освобожден по отбытии наказания;
23 мая 2017 года и.о.мирового судьи судебного участка N 61 судебного района г.Клинцы Брянской области по ч.1 ст.158 УК РФ, с применением ч.5 ст.69 УК РФ путем сложения назначенного наказания с наказанием по приговору мирового судьи судебного участка N 60 судебного района г.Клинцы Брянской области от 2 мая 2017 года, окончательно к 10 месяцам лишения свободы;
24 августа 2017 года Клинцовским городским судом Брянской области по ч.1 ст.228 УК РФ, с применением ч.5 ст.69 УК РФ путем сложения с наказанием, назначенным приговором мирового судьи судебного участка N 61 судебного района г.Клинцы Брянской области от 23 мая 2017 года, окончательно к 1 году 6 месяцам лишения свободы; 22 ноября 2018 года освобожден по отбытии наказания;
17 октября 2019 года мировым судьей судебного участка N 60 судебного района г.Клинцы Брянской области по ст.319 УК РФ, с учетом изменений, внесенных апелляционным постановлением Клинцовского городского суда Брянской области от 13 декабря 2019 года, к исправительным работам сроком на 6 месяцев с удержанием 5% заработка в доход государства; постановлением мирового судьи судебного участка N 60 судебного района г.Клинцы Брянской области неотбытое наказание заменено на 2 месяца лишения свободы;
10 августа 2020 года Клинцовским городским судом Брянской области по ст.158.1 УК РФ (4 преступления), ч.3 ст.30, ст. 158.1 УК РФ (2 преступления), с применением ч.2 ст.69, ст. 70 УК РФ, путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору мирового судьи судебного участка N 60 судебного района г.Клинцы Брянской области от 17 октября 2019 года, окончательно к 1 году лишения свободы;
28 августа 2020 года Клинцовским городским судом Брянской области по ч.3 ст.30, ч.1 ст.161 УК РФ, ст.158.1 УК РФ, с применением ч.2 и ч. 5 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения с наказанием по приговору Клинцовского городского суда Брянской области от 10 августа 2020 года, окончательно к 1 году 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (наказание не отбыто),
осужден по ст.158.1 УК РФ (5 преступлений) к 5 месяцам лишения свободы за каждое из преступлений.
На основании ч.2 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения, назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год.
В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Клинцовского городского суда Брянской области от 28 августа 2020 года, окончательно назначено наказание в виде 1 года 11 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Осужденному в зале суда изменена мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу.
Срок отбывания наказания исчислен со дня вступления приговора в законную силу.
На основании п. "а" ч.3.1 ст.72 УК РФ в срок отбывания наказания зачтено время содержания Сехина В.Н. под стражей с 30 ноября 2020 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
В срок отбывания наказания зачтено время, отбытое по приговору Клинцовского городского суда Брянской области от 28 августа 2020 года, - с 5 июля 2020 года по 29 ноября 2020 года, из расчета один день за один день отбывания наказания.
Разрешен вопрос о вещественных доказательствах.
Дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренном главой 40 УПК РФ.
Заслушав доклад председательствующего, выступление защитника в интересах осужденного, поддержавшего доводы апелляционной жалобы о смягчении наказания; мнение прокурора, полагавшего необходимым апелляционную жалобу оставить без удовлетворения, а приговор - без изменения, как законный и обоснованный, суд апелляционной инстанции
УСТАНОВИЛ:
Сехин В.Н. признан виновным в совершении мелких хищений чужого имущества, лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ.
Преступления им совершены 4 апреля, 7, 23, 28 мая, 5 июля 2020 года в г.Клинцы Брянской области при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В апелляционной жалобе осужденный Сехин В.Н., указывая на признание вины, раскаяние в содеянном, полное возмещение ущерба, наличие несовершеннолетнего ребенка, просит снизить срок наказания и назначить более мягкое наказание с применением ст.64 УК РФ.
В возражениях на апелляционную жалобу осужденного государственный обвинитель - помощник прокурора г.Клинцы Брянской области Коновалов Е.Ю., считая назначенное судом наказание законным и справедливым, а доводы жалобы несостоятельными, просит оставить приговор без изменения, а апелляционную жалобу осужденного - без удовлетворения.
Проверив материалы дела и доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции не находит оснований для ее удовлетворения, для изменения обжалуемого приговора.
Выводы суда об обоснованности предъявленного Сехину В.Н. обвинения в совершении преступлений, за которые он осужден, сомнений не вызывают, оно признано самим осужденным в ходе предварительного следствия и в судебном заседании, в связи с чем по его ходатайству, с согласия государственного обвинителя и представителей потерпевших, дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства в соответствии с главой 40 УПК РФ.
Суд убедился в том, что Сехин В.Н. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства после консультации с защитником, а обвинение, с которым он согласился, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.
Действия Сехина В.Н. по ст.158.1 УК РФ по каждому из пяти преступлений судом квалифицированы верно, в соответствии с установленными обстоятельствами содеянного.
Наказание в виде лишения свободы назначено осужденному в соответствии с требованиями уголовного закона, с соблюдением положений ст.ст.43, 60, ч.5 ст.62, ч.2 ст.68, ч. 2 и ч.5 ст.69 УК РФ.
При назначении Сехину В.Н. наказания судом учтены все значимые по делу обстоятельства, такие как характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, данные о личности виновного, состояние его здоровья, все имеющиеся смягчающие наказание обстоятельства, отягчающее наказание обстоятельство, влияние назначенного наказания на его исправление.
Назначенное Сехину В.Н. наказание, как за каждое из совершенных преступлений, так и по их совокупности, является справедливым, соразмерным содеянному и личности виновного, оснований для его смягчения и применения положений ст.64 УК РФ суд апелляционной инстанции не усматривает.
В соответствии с нормами уголовного и уголовно-процессуального закона в приговоре разрешены и иные вопросы, касающиеся меры пресечения, вида исправительного учреждения, исчисления срока наказания, вещественных доказательств.
Руководствуясь ст.ст. 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
Приговор Клинцовского городского суда Брянской области от 30 ноября 2020 года в отношении Сехина Виталия Николаевича оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного оставить без удовлетворения.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, в судебную коллегию по уголовным делам Первого кассационного суда общей юрисдикции.
Председательствующий А.В. Россолов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка