Постановление Забайкальского краевого суда от 29 июля 2020 года №22-1766/2020

 
ЗАБАЙКАЛЬСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 29 июля 2020 года Дело N 22-1766/2020
Судья судебной коллегии Забайкальского краевого суда Нестеров М.В.,
с участием прокурора Куйдиной Т.А.,
осуждённого Дашибалова Б.З.,
его защитника адвоката Коноваловой И.А.,
при секретаре Корчажкине Д.А.
рассмотрел в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе адвоката Коноваловой И.А. на постановление Карымского районного суда Забайкальского края от 2 июня 2020 года, которым
ДАШИБАЛОВУ БАЛЬЖИРУ ЗУНДУЕВИЧУ, родившемуся <Дата> в <адрес>, отбывающему наказание в учреждении ФКУ ИК-N УФСИН России по Забайкальскому краю,
отказано в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении.
Заслушав доклад судьи Нестерова М.В., выступление осужденного Дашибалова Б.З. и его защитника адвоката Коновалову И.А., просивших об отмене постановления и удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении, мнение прокурора Куйдиной Т.А., полагавшей возможным оставить судебное решение без изменения, а апелляционную жалобу адвоката - без удовлетворения, суд апелляционной инстанции
УСТАНОВИЛ:
Дашибалов Б.З. осуждён 14 февраля 2003 года Читинским областным судом (с учетом постановления Ингодинского районного суда г. Читы от 18 декабря 2006 года) по п. "б,в" ч.3 ст.162 УК РФ к десяти годам лишения свободы, по п. "а,з" ч.2 ст.105 УК РФ к шестнадцати годам лишения свободы, по ч.4 ст.150 УК РФ к пяти годам лишения свободы, по правилам ч.3 ст.69 УК РФ к восемнадцати годам 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Начало срока: 26 июня 2002 года. Конец срока: 25 февраля 2021 года.
Адвокат Коновалова И.А. обратилась в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении Дашибалова Б.З. от отбывания наказания, указав, что он отбыл положенную часть срока, по отбытии которой возможно его условно-досрочное освобождение, более того, на момент обращения с ходатайством ему осталось отбывать 10 месяцев. Он встал на путь исправления, не имеет нарушений режима содержания. За период отбывания наказания получил общее среднее образование и дополнительное образование по специальности электромонтажник, а также работал. Кроме того, он создал семью и имеет малолетнего ребенка. После освобождения из мест лишения свободы планирует проживать по месту жительства матери. Характеризуется исключительно положительно. В случае условно-досрочного освобождения будет трудоустроен в КФХ <данные изъяты> слесарем.
2 июня 2020 года Карымский районный суд Забайкальского края отказал в удовлетворении ходатайства осужденного, сославшись на то, что его поведение за весь период отбывания наказания не являлось стабильным. Так, несмотря на имеющиеся поощрения, он допускал серьёзные нарушения порядка отбывания наказания, как то неповиновение законным требованиям администрации колонии, невежливое обращение, препятствие обыску, хранение запрещенных предметов, нарушение формы одежды, в том числе признавался злостным нарушителем. Кроме того, он нерегулярно посещал мероприятия воспитательного характера и не всегда правильно реагировал на меры воздействия. Общее количество, характер и периодичность допущенных нарушений, а также время, истекшее после погашения последнего взыскания, и представленные администрацией исправительного учреждения сведения, характеризующие Дашибалова Б.З., не свидетельствуют об исправлении осуждённого и возможности его условно-досрочного освобождения.
В апелляционной жалобе адвоката Коновалова И.А. просит отменить судебное решение, полагая, что оно противоречит фактическим обстоятельствам дела. Так, несмотря на то, что представитель администрации колонии не поддержал заявленное ходатайство, однако убедительных доказательств того, что осуждённый не встал на путь исправления, не предоставил. Имеющаяся на Дашибалова Б.З. характеристика в целом является положительной и свидетельствует об его исправлении и утрате общественной опасности.
Выслушав стороны, проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о необходимости отмены судебного решения и удовлетворения ходатайства адвоката.
Так, в соответствии с ч.1 ст.79 УК РФ условно-досрочному освобождению подлежат лица, в отношении которых судом признано, что они не нуждаются в полном отбывании назначенного им наказания.
Согласно ч.4.1 ст.79 УК РФ при рассмотрении ходатайства осужденного об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания суд учитывает его поведение, отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, в том числе имеющиеся поощрения и взыскания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что он частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления, а также заключение администрации исправительного учреждения о целесообразности его условно-досрочного освобождения.
Суд, отказывая в удовлетворении ходатайства Дашибалова Б.З., исходил из того, что за восемнадцать лет отбывания наказания он имеет 10 взысканий, количество которых превышает количество поощрений, ранее признавался злостным нарушителем порядка отбывания наказания и неоднократно получал взыскания за серьёзные нарушения данного порядка. При этом администрация колонии и прокурор возражали против условно-досрочного освобождения осуждённого.
Однако суд не учёл, что последнее взыскание Дашибаловым Б.З. было получено в мае 2017 года, после чего в течение трёх лет он взысканий не имел, но получил два поощрения за добросовестное отношение к труду.
Согласно его характеристики, к труду он относится добросовестно, от работы не уклоняется, проявляет желание трудиться. За время отбывания наказания получил общее и дополнительное образования, принимает участие в культурно-массовых мероприятиях, спиртные напитки, наркотические средства и психотропные вещества не употребляет, пользуется литературой, поддерживает социальные связи с близкими родственниками, признаёт вину в преступлении и раскаивается.
Характеристика, представленная на осуждённого, несмотря на возражение администрации по поводу его условно-досрочного освобождения, является положительной, также как и характеристика по результатам его психологического обследования.
Более того, 23 июля 2020 года он вновь получил поощрение за добросовестное отношение к труду.
Иск в настоящее время им погашен.
При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции полагает, что основания для вывода о нестабильности поведения осуждённого отсутствуют, в связи с чем решение суда не может быть признано соответствующим п.4.1 ст.79 УК РФ.
Кроме того, согласно ч.1 ст.9 УИК РФ, исправление осужденных - это формирование у них уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития и стимулирование правопослушного поведения.
То, что исправление Дашибалова Б.З. в настоящее время достигнуто свидетельствует его раскаяние в содеянном, желание трудиться, намерение трудоустроиться после освобождения и впредь не совершать правонарушений, а также его социальная адаптированность и поддержание связей с родственниками.
Суд учитывает и то, что на момент апелляционного рассмотрения дела ему осталось отбывать менее 7 месяцев из восемнадцати лет 8 месяцев лишения свободы, на свободе его ожидают мать и жена, у него есть место жительства и возможность трудоустройства.
С учётом изложенного, апелляционная инстанция полагает возможным освободить Дашибалова Б.З. от дальнейшего отбывания наказания, так как он не нуждается в полном его отбывании.
Руководствуясь ст. 389.13, п.1 ст.389.15, п.1 ст.389.16, ст.389.20, ст.389.28, ст.389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
Апелляционную жалобу защитника осуждённого ДАШИБАЛОВА БАЛЬЖИРА ЗУНДУЕВИЧА адвоката Коноваловой И.А. УДОВЛЕТВОРИТЬ.
Постановление Карымского районного суда Забайкальского края от 2 июня 2020 года об отказе в удовлетворении ходатайство осуждённого ДАШИБАЛОВА БАЛЬЖИРА ЗУНДУЕВИЧА об условно-досрочном освобождении ОТМЕНИТЬ.
Освободить ДАШИБАЛОВА БАЛЬЖИРА ЗУНДУЕВИЧА от отбывания наказания в виде лишения свободы по приговору Читинского областного суда от 14 февраля 2003 года условно-досрочно на неотбытый срок 6 месяца 27 дней.
Из мест лишения свободы осуждённого ДАШИБАЛОВА БАЛЬЖИРА ЗУНДУЕВИЧА освободить немедленно.
Судья


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка