Определение Судебной коллегии по уголовным делам Самарского областного суда

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ САМАРСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 мая 2021 года Дело N 22-1763/2021

27.05. 2021 года г. Самара

Судебная коллегия по уголовным делам Самарского областного суда в составе:

председательствующего судьи Леонтьевой Е.В.,

судей Субботиной Л.С., Теренина А.В.,

секретаря судебного заседания Борисовой С.Н.,

прокурора Родионова Д.М.,

адвоката Хакимова Н.С.,

осужденного Севастьянова А.Г.,

представителя потерпевшего Бугайцева Е.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционное представление (с дополнениями) государственного обвинителя - помощника прокурора Ставропольского района Самарской области Шнейдера Е.А. на приговор Автозаводского района г. Тольятти Самарской области от 18.01.2021 года, которым

<данные изъяты>, судимый:

- 18.03.2020 года Комсомольским районным судом г. Тольятти по ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 291 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 300 000 рублей,

осужден по ч. 6 ст. 159 УК РФ к наказанию в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы без дополнительных наказаний.

В соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ снижена категория преступления с тяжкого на преступление средней тяжести.

В качестве места отбывания наказания Севастьянову А.Г. определена колония - поселения, в которую осужденному в силу ст. 75.1 УИК РФ постановлено следовать за счет государства самостоятельно.

Мера пресечения Севастьянову А.Г. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставлена без изменения до вступления приговора в законную силу.

Приговором разрешена судьба вещественных доказательств, ареста, наложенного на имущество ФИО

Приговор Комсомольского района г.Тольятти Самарской области от 18.03.2020 года постановлено исполнять самостоятельно.

Выслушав позицию прокурора Родионова Д.М., в поддержание доводов апелляционного представления, мнение адвоката Хакимова Н.С., осужденного Севастьянова А.Г., представителя потерпевшего Бугайцева Е.В., возражавших против удовлетворения апелляционного представления, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Севастьянов А.Г. признан виновным в мошенничестве, то есть хищении чужого имущества путем обмана, сопряженном с преднамеренным неисполнением договорных обязательств в сфере предпринимательской деятельности, в крупном размере, то есть совершении преступления, предусмотренного ч.6 ст.159 УК РФ.

Преступление Севастьяновым А.Г. совершено в период с 01.02.2016 года по 30.09.2017 года на территории Автозаводского района г.Тольятти Самарской области при обстоятельствах подробно изложенных в приговоре.

Осужденный Севостьянов А.Г. в судебном заседании вину в совершении преступления признал частично, показав, что умысла на хищения средств у него не было, денежные средства были использованы для обеспечения работы компании и содержания обслуживания жилого фонда.

С указанным приговором не согласился государственный обвинитель - старший помощник прокурора Ставропольского района Шнейдер Е.А., который в апелляционном представлении и дополнениях к нему, не оспаривая фактических обстоятельств дела, просит приговор отменить в связи с неверным применением норм уголовного закона и несправедливостью приговора. Считает неверными выводы суда о переквалификации действий осужденного с ч.4 ст.159 УК РФ на ч. 6 ст. 159 УК РФ, поскольку Севастьяновым А.Г. совершено хищение денежных средств организации, не являющейся коммерческой или индивидуальным предпринимателем, что противоречит положениям п. 11 Постановления Пленума ВС РФ от 30.11.2017 года N 48 "О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате". Также указывает, что судом не принято во внимание, что умысел на хищение денежных средств у Севастьянова А.Г. возник в процессе осуществления коммерческой деятельности ООО "Клининговая Компания", а не первоначально, как это предусмотрено диспозицией ч. 6 ст. 159 УК РФ. Выражает несогласие с выводами в части изменения категории преступления на менее тяжкую, полагая, что оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую не имелось, учитывая, что Севастьянов А.Г. совершил тяжкое преступление против муниципальной собственности, направленное на хищение средств муниципального предприятия, вина в инкриминируемом деянии им была признана частично, в содеянном он не раскаялся. Считает, что для отбывания наказания Севастьянову А.Г. должна быть определена колония общего режима, а кроме того, применено дополнительное наказание в соответствии с ч. 3 ст. 47 УК РФ в виде лишения права занимать руководящие должности и заниматься деятельностью, связанной с руководством организацией, занимающейся приемом коммунальных платежей у населения.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы апелляционного представления с дополнениями, выслушав возражения осужденного и его защитника, мнение представителя потерпевшего, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

Приговор постановлен в соответствии с требованиями ст. ст. 302 - 304, 307-309 УПК РФ, выводы суда о доказанности вины Севастьянова А.Г. в совершении инкриминируемого ему преступления, являются правильными, основанными на полно и всесторонне исследованных в судебном заседании и приведенных в приговоре доказательствах, которым суд дал надлежащую оценку.

Согласно материалам дела, в ходе судебного разбирательства Севастьянов А.Г. вину в инкриминируемом ему преступлении признал частично, однако несмотря на занятую им позицию, суд первой инстанции сделал обоснованный вывод о виновности Севастьянова А.Г. в умышленном хищении чужого имущества, поскольку данный вывод подтверждается достаточной совокупностью доказательств, собранных на предварительном следствии, исследованных и проверенных в судебном заседании.

Так, в ходе судебного следствия были исследованы и в приговоре подробно приведены доказательства, на основании которых суд пришел к выводу о доказанности вины осужденного в совершении преступления, в том числе:

- показания представителя потерпевшего ФИО об обстоятельствах заключения 01.02.2016 года между МП м.р. Ставропольский "СтавропольРесурсСервис"(далее по тексту МП м.р.Ставропольский "СРС") и ООО "Клининговая Компания" (далее по тексту ООО "Клининговая Компания", Общество) договоров N на вывоз твердых и жидких бытовых отходов, N на поставку коммунального ресурса: холодного водоснабжения и прием сточных вод, N на отпуск тепловой энергии в виде горячей воды и горячего водоснабжения. В соответствии с заключенными договорами, "Поставщик" МП м.р. Ставропольский "СРС" обязалась оказывать "Потребителю" ООО "Клининговая Компания" предусмотренные договорами услуги, поставлять указанные ресурсы, а "Потребитель" производить своевременную оплату оказанных услуг. По условиям договоров "СРС" в адрес ООО "КлининговаяКомпания" выставляло акты выполненных работ/оказанных услуг и счет-фактуры, на основании которых ООО "КлининговаяКомпания" было обязано оплачивать оказанные услуги наличным или безналичным способом не позднее рабочего дня, следующего за днём поступления платежей потребителей исполнителю по тарифам, утвержденным Министерством энергетики и ЖКХ Самарской области. Соответственно при расчете услуг в 2016-2017 годах МП СРС руководствовалось приказом N от 17.12.2015 года и приказом N от 17.12.2015 года. С момента заключения договоров и до настоящего времени оплата ООО "КлининговаяКомпания" в адрес МП м.р. Ставропольский "СРС" не производилась;

- показания свидетеля ФИО., заместителя директора МП м.р. Ставропольский "СРС", о наличии у ООО "Клининговая Компания" задолженности примерно в сумме 16 000 000 рублей, образовалась по трем договорам, заключенным в 2016 году с ООО "Клининговая Компания", находящегося в настоящий момент в стадии банкротства, задолженность не погашена;

- показания свидетеля ФИО заместителя главного бухгалтера МП м.р. Ставропольский "СРС", согласно которым в рамках заключенных в 2016 году МП м.р. Ставропольский "СРС" и ООО "Клининговая Компания" договоров: N от 01.02.2016 года на сбор и вывоз отходов ТБО и ЖБО, N от 01.02.2016 года на поставку коммунального ресурса, N от 01.02.2016 года на отпуск тепловой энергии в виде горячей воды и горячего водоснабжения, сотрудниками бухгалтерии оформлялись и выставлялись в адрес ООО "КлининговаяКомпания" акты выполненных работ (оказанных услуг) на основании которых Общество было обязано производить оплату оказанных услуг. В период с 01.02.2016 года по 30.09.2017 года в адрес Общества были выставлены акты выполненных работ, при этом денежных средств в счет оплаты оказанных услуг не поступало. За период с 01.02.2016 года по 30.09.2017 года образовалась задолженность перед МП м.р. Ставропольский "СРС" за оказанные услуги по договору N от 01.02.2016 года в размере 955 060, 58 руб.; N от 01.02.2016 года в размере 1 225 903, 32 руб.; N от 01.02.2016 года в размере 12 373 256, 62 руб. ООО "Клининговая Компания" оплатила услуги по договору по вывозу твердых отходов в 2017 году сумму 2 337, 11 рублей, 2 701 рублей за очистку канализационных систем, за воду в 2019 году - 80 000 рублей;

- оглашенные на основании ч.1 с.281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО., руководителя управления финансов Администрации Ставропольского района, согласно которым МП м.р. Ставропольский "СтавропольРесурсСервис" является гарантирующим поставщиком энергоресурсов на территории Ставропольского района, учредителем данной организации является Администрация Ставропольского района. Муниципальное предприятие создано для получения прибыли. По итогам отчетного периода организация обязана выплачивать часть прибыли в бюджет Ставропольского района, при этом не имеет значения от какой конкретно деятельности и по каким договорам она была получена. МП м.р Ставропольский "СРС" за период с 01.01.2016 года по настоящее время не перечисляло процент прибыли, являлось убыточным;

- оглашенные на основании ч.1 с.281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО руководителя управления строительства и ЖКХ, согласно которым учредителем МП м.р. Ставропольский "СРС" выступает Администрация Ставропольского района, организация оказывает услуги водоснабжения, водоотведения и теплоснабжения, является гарантирующим поставщиком энерго-ресурсов. По итогам деятельности полученная прибыль организации перечисляется в бюджет муниципального образования;

- оглашенные на основании ч.1 с.281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО согласно которым он как заместитель директора ООО "Квартплата 24" подписал с ООО "Клининговая Компания" договор N от 04.12.2015 года на оказание услуг по расчету оплаты за ЖКУ, в рамках которого организацией производился расчет платежей. Кроме этого, ЕИРЦ "Квартплата 24" с ООО "Клининговая Компания" в лице директора Севастьянова А.Г. был заключен договор N от 04.12.2012 года, согласно которому их организация аккумулирует денежные средства, поступающие от жителей в качестве оплаты коммунальных и жилищных услуг на своих расчетных счетах для дальнейшего перераспределения в пользу соответствующих управляющих организаций. Все денежные средства, поступившие в счет оплаты жилищных и коммунальных услуг, предоставляемых ООО "Клининговая Компания" на расчетный счет ЕИРЦ "Квартплата 24" ООО, перенаправляются без распределения на категории - "жилищные услуги" и "коммунальные услуги" на расчетный счет ООО "Клининговая Компания". Каким образом далее происходит распределение денежных средств, поступивших на счет ООО "Клининговая Компания", ему не известно. Никаких платежей напрямую поставщикам ресурсов от имени Общества их компания не производила. Оплата услуг их организации осуществляется путем удержания суммы вознаграждения (согласно договору) из сумм платежей перечисляемых нашей организацией на расчетный счет Общества;

- показания свидетеля ФИО согласно которым в период с июня по август 2017 года по предложению Севастьянова А.Г. он работал в должности директора ООО "Клининговая Компания", отношения к финансово-хозяйственной деятельности организации не имел, расчетным счетом и денежными средствами организации продолжал распоряжался Севастьянов А.Г., первичные документы организации ему не передавались, печать организации постоянно находилась у Севастьянова А.Г., права подписи документов он не имел, все документы подписывал Севастьянов А.Г. Информацией о приобретаемых товарах и материалах за 2016-2017 годах не располагает. Ремонтные работы на обслуживаемых домах фактически не проводились, ИП и ООО, которые взаимодействовали бы с ООО "Клининговая Компания" по производственной деятельности ему не известны. Относительно задолженности перед МП м.р. Ставропольский "СРС", а также, на какие цели тратились денежные средства, поступающие на счет организации, пояснить не может. В период его трудовой деятельности в организации работали 4 человека;

- показаниями свидетеля ФИО согласно которым осенью 2015 года до июля 2016 года она являлась соучредителем ООО "Клининговая Компания", работала в ней в качестве менеджера по работе с персоналом. Финансово-хозяйственной деятельностью Общества занимался директор юридического лица Севастьянов А.Г., который имел единоличный доступ к расчетным счетам ООО "Клининговая Компания". На обслуживании организации были многоквартирные дома, расположенные в Ставропольском районе Самарской области, а именно, в с. Васильевка, с. Тимофеевка, с. Русская Борковка. В штате было около 10 сотрудников, в офисе иногда был бухгалтер, остальные работали в селах. Организации, которые поставляли товары и оказывали услуги, не знает, всем занимался Севастьянов А.Г. Печать и учредительные документы организации хранились у Севастьянова А.Г. Организация дохода не приносила;

- показания свидетеля ФИО согласно которым после дисквалификации Севастьянова А.Г. в период с июля по конец сентября 2017 года, он работал директором ООО "Клининговая компания", которое обслуживало в селах района жилые дома в плане ЖКХ.. Крупных ремонтов домов УК не осуществляла, были несколько мелких ремонтных работ по сантехнике. Кроме него в УК работали 4 сотрудника и приходящий бухгалтер. В указанный период с предыдущего офиса компания съехала, а новый офис не нашли. Фактически он руководства не осуществлял, счетами распоряжался Севастьянов А.Г. Печать в основном была у Севастьянова А.Г., учредительные документы ему передавались временно, первичной и текущей документации не было. Какие либо организации и ИП, сотрудничавшие с Обществом, ему не известны;

- показания свидетеля ФИО главного бухгалтера ООО "Клининговая Компания" в 2017 году, которое занималась оказанием услуг в сфере ЖКХ и содержанием многоквартирных домов на территории сельских поселений Тимофеевка, Ташелка, Р. Борковка. Офис располагался на Автозаводском шоссе, 21, но после того, как доступ в офис был ограничен за просрочку арендных платежей, она работала по совместительству через удаленный доступ. Севастьяновым А.Г. ей была передана база бухгалтерской программы 1С организации ООО "Клининговая Компания", в которой велся учет по начислению и выплате заработной платы, банк, расчеты с поставщиками, подрядчиками. У ООО "Клининговая Компания", был открыт один расчетный счет в ПАО "Сбербанк России", доступа к ним она не имела и ни одного перечисления она не производила. Перечисления по расчетному счету производились посредством получения SMS-пароля на личный номер Севастьянова А.Г. в "Сбербанк Бизнес онлайн", логин и пароль были известны только Севастьянову А.Г.

Севастьянов А.Г. не передавал ей ни одного первичного документа, денежные средства в кассу не вносил, расходные кассовые ордера на выдачу денежных средств в подотчет она не составляла. Авансовых отчетов Севастьянов А.Г. ей не предоставлял. Снятие денежных средств с расчетного счета по чековым книжкам он производил до ее вступления на должность бухгалтера и авансовых отчетов ей не передавал. У ООО "Клининговая Компания" была печать, которая находилась у Севастьянова А.Г. При необходимости она передавала документы организации (отчеты) Севастьянову А.Г., он при ней подписывал документы и ставил печать. Информацией о приобретенных товарах и материалах за 2017 год, бухгалтерские документы ей не передавались. В первоначальный период ее трудовой деятельности ремонтные работы не проводились.

В деятельности организации она наблюдала перерасход заработной платы, заработная плата перечислялась сверх лимита. Все поступившие денежные средства по указанию Севастьянова А.Г. перечислялись на заработную плату, других перечислений не было. Излишне перечисленные деньги в кассу не приходовались и первичные документы о расходовании денег не предоставлялись.

Севастьянов А.Г. пояснял это тем, что на расчетный наложен арест, он не может оплатить текущие расходы. Денежные средства, поступившие сверх лимита на банковскую карту ФИО снимались (обналичивались) Севастьяновым А.Г., который пояснял, что они необходимы ему на хозяйственные нужды организации. Документов, подтверждающих расходование денежных средств, ей не предоставлялось.

В июле 2017 года на должность директора Общества устроился ее супруг ФИО фактически Севастьянов А.Г. продолжал руководство организацией. Относительно задолженности и взаиморасчетов с МП м.р. Ставропольский "СтавропольРесурсСервис", а также, на какие цели тратились денежные средства, поступающие от данной организации она пояснить не может. После увольнения электронную базу 1 "С" она передала Севастьянову А.Г. Индивидуальные предприниматели и юридические лица, которые возможно осуществляли деятельность с ООО "Клининговая Компания", ей не известны;

- показания свидетеля ФИО юриста ООО "Клининговая Компания", согласно которым Общество занималось оказанием услуг в сфере ЖКХ, содержанием многоквартирных домов на территории сельских поселений Тимофеевка, Ташелка, Р. Борковка, с. Александровка, директором являлся Севастьянов А.Г. В мае 2017 года Севастьянов А.Г. был лишен права занимать должность директора, но продолжал осуществлять руководство. У него находилась печать организации, он обладал правом подписи, осуществлял контроль за финансовыми потоками.

Информацией о приобретенных товарах и материалах за 2017 год, о ремонтных и иных работах, проводимых ООО "Клининговая Компания", о задолженности перед МП м.р. Ставропольский "СРС" она ничего пояснить не может, отношения к финансово-хозяйственной деятельности не имела. Индивидуальные предприниматели и юридические лица, которые могли иметь взаимоотношения с ООО "Клининговая Компани", ей не известны;

- показания свидетеля ФИО согласно которым штат ООО "Клининговая Компания" состоял из директора, двух его заместителей, начальника юридического отдела, слесаря-сантехника, бухгалтера. Расчетным счетом и финансово-хозяйственной деятельностью занимался Севастьянов А.Г., на которого была оформлена карточка с образцами подписей, находилась печать организации, в том числе в период, когда директором был ФИО. Заработная плата должна была перечисляться два раза в месяц, но перечислялась один раз с задержками. Ей была выплачена заработная плата примерно в размере 65 000 рублей, однако на банковскую карту от Общества было перечислено значительно больше. Как пояснял Севастьянов А.Г., что денежные средства на ее счет перечислили ошибочно, и она должна перечислить денежные средства ФИО что она и делала. Также два раза Севастьянов А.Г. просил снять с карты денежные средства в общей сумме 20 000 руб. и передать их ему наличными;

- показания свидетеля ФИО главы администрации сельского поселения Ташелка, согласно которым ООО "Клининговая компания" под руководством Севастьянова А.Г. выиграла тендер по 16 домам в с. Ташелка с 2016 года по 2018 года. Когда Общество приступило к обслуживанию было много обращений граждан домов с вопросами об обслуживании сантехники. В Обществе был прикреплен человек, который решал эти вопросы и делал ремонт сантехники, электричества. УК "Клининговая компания" планировала ремонтные работы кровли в 5-6 домах на ул. Советской, но были похищены стройматериалы;

- оглашенные на основании ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО финансового директора ООО "Клининговая Компания", согласно которым местонахождение офиса компании ей неизвестно, т.к. она работала на дому, количество сотрудников в штате неизвестно, заработная плата на момент трудоустройства в декабре 2016 года составляла примерно 15 000 руб., после увеличилась, работала она до лета 2019 года. В ее обязанности входило: сбор показаний от жителей Ставропольского района, расчет квитанций на оплату. Кто занимался ведением бухгалтерского учета, распоряжался счетом, где хранились документы организации ей не известно. Индивидуальные предприниматели и юридические лица, осуществлявшие работы для Общества ей не известны. Денежные средства за период с 01.12.2016 года по 31.12.2017 года от ООО "Клининговая Компания" в сумме более 1 000 000 рублей зачислялись из банка с назначением платежа "заработная плата", они предназначались для выплаты заработной платы другим сотрудникам ООО "Клининговая Компания". Она снимала их с расчетного счета и передавала Севастьянову А.Г. или бухгалтеру;

- показания свидетелей ФИО96 директора и учредителя ООО "Снежок" ФИО97 оглашенными на основании ст.281 УПК РФ показаниями свидетелей ФИО учредителя и директора ООО "Вектор-Строй" ФИО директора ООО "СТК групп" ФИО директора ООО "Дверландия" ФИО согласно которым ООО "Клининговая Компания" им не знакома, с данной компанией они договоры не заключали, не реализовывали в ее адрес продукцию, не оказывали услуги, представленные на обозрение платежные документы не видели, не подписывали, подписи в документах им не принадлежат, равно как и печати или некоторые неверно указанные реквизиты;

- показания свидетелей - жителей домов, обслуживаемых ООО "Клининговая компания", в частности, ФИО, проживающих в с. Тимофеевка Ставропольского района Самарской области, согласно которым от Общества им приходили платежные квитанции за воду, обслуживание дома, вывоз канализации, ремонт подъезда, общедомовые ремонтные работы, квитанции оплачивались в полном объеме. За период обслуживания компании производились незначительные работы, как то сделана дорожка с лицевой стороны одного из домов, один раз морили мышей. Ремонт козырьков и замена труб не производились, подрядные организации от имени компании работы не проводили; ФИО. также пояснила, что в этот период отходы вывозила компания МП м.р. Ставропольский "СРС";

- показания свидетелей жителей домов с. Васильевка Ставропольского района, обсуживаемых Обществом - ФИО согласно которым они получали квитанции на оплату услуг ЖКХ, управляющая компания работ по благоустройству дома и придомовой территории, по замене труб не осуществляла. Мусор не вывозился, оплачивали за свой счет, своими силами убирали, нанимали машину. В связи с отсутствием услуг и работ от управляющей компании перестали оплачивать услуги, решилизаключить договоры напрямую с ресурсоснабжающими организациями;

- показания свидетелей - жителей обсуживаемых ООО "Клининговая компания" домов с. Александровка Ставропольского района - ФИО с. Ташелка Ставропольского района - ФИО согласно которым в период с января 2016 по декабрь 2017 года ООО "Клининговая компания" не осуществляла работ по заливке отмостков, дорожек, очистки канализации, ремонта подъезда и замену труб водоснабжения, прокладку утеплителя и ремонту крыши, работ по содержанию дома и обустройству придомовой территории не осуществляла.

Показания свидетелей подтверждаются также исследованными судом письменными, вещественными и иными доказательствами, в том числе: заключением эксперта N от 27.09.2018 года, согласно выводам которого сумма денежных средств оплаченная жителями многоквартирных домов, обслуживаемых ООО "Клининговая Компания", расположенных по адресам согласно договору на управление N от 04.12.2015 года, согласно представленному ООО "Кварплата 24" отчету по начислению и оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 01.02.2016 года по 30.09.2017 года составляет 6 165 379, 13 рублей (т. 7, л.д.: 9-47); заключением эксперта N от 15.04.2019 года, согласно которому поступления денежных средств на расчетный счет МП "СРС" от ООО "Клининговая компания" за период с 01.02.2016 года по 31.12.2017 года в качестве оплаты по договорам N от 01.02.2016 года за период с 01.02.2016 года по 04.10.2017 года, N от 01.02.2016 года за период с 01.02.2016 года по 31.12.2017 года, N от 01.02.2016 года за период с 01.02.2016 года по 31.12.2017 года, отсутствуют; общая задолженность у ООО "Клининговая компания" перед МП "СРС" по указанным договорам составляет 13 724 407, 15 рублей; общая сумма денежных средств, израсходованных с расчетных счетов ООО "Клининговая компания" за период с 01.02.2016 года по 31.12.2017 года составила 6 316 664, 44 рублей (т.7, л.д. 56 - 118); заключением эксперта N от 25.03.2020 года, согласно которому ООО "Клининговая Компания" получило денежные средства от собственников и нанимателей жилых помещений, предназначенных для оплаты энергоресурсов, поставляемых МП м.р. Ставропольский "СРС" по вышеуказанным договорам в общей сумме 3 789 865, 81 рублей (т.10, л.д. 132-140); заключениями почерковедческих экспертиз N от 13.12.2019 года, N от 25.12.2019 года, N от 18.12.2019 года, N от 12.01.2020 года, согласно которым подписи в представленных на исследование документах от имени ФИО выполнены иными лицами (т.7, л.д. 129 - 137, 166 - 170, т.8, л.д. 12 -16, 50 - 59); ответами Администрации сельских поселений м.р. Ставропольский (т. 9, л.д. 85, 87, 89); ответами ООО "Лукойл", ООО "Татнефть-АЗС Центр", АО "Самаранефтепродукт", ООО "ТАИФ-НК АЗС" не подтвердившими подлинность кассовых чеков, указанных в запросах (том 9, л.д.: 231, 233, 235 - 236, 238 - 248); договорами МП м.р. Ставропольский "СтавропольРесурсСервис" N от 01.02.2016 года, N от 01.02.2016 года, N от 01.02.2016 года, актами сверок и выполненных работ за 2016 и 2017 г.г., подписанные МП м.р. Ставропольский "СРС" и ООО "Клининговая компания" в лице Севастьянова А.Г. (т.2, л.д.: 127 - 185, т.6, л.д.: 223 - 241), протоколами выемки, осмотра предметов (документов) от 01.03.2020 года, постановление о приобщении их в качестве вещественных доказательств, (т. 6, л.д. 172 - 203, т. 9, л.д. 134-172), иными доказательствами, содержание которых подробно приведено в приговоре.