Дата принятия: 16 марта 2021г.
Номер документа: 22-1763/2021
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 16 марта 2021 года Дело N 22-1763/2021
Верховный Суд Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи Низамова Э.Р.,
с участием прокурора Цеханович Л.Р.,
осужденного Шепелькова А.А. в режиме видео-конференц-связи,
при секретаре судебного заседания Фадееве В.А.,
рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного Шепелькова А.А. на приговор Набережночелнинского городского суда РТ от 9 ноября 2020 года, которым
Шепельков Анатолий Александрович, <данные изъяты> судимый:
24 июля 2017 года Набережночелнинским городским судом РТ по части 2 статьи 314.1 УК РФ к лишению свободы на 5 месяцев, освобожден 22 декабря 2017 года по отбытии срока наказания,
- осужден:
по части 2 статьи 314.1 УК РФ к лишению свободы на 7 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Срок наказания исчислен со дня вступления приговора в законную силу.
Зачтено в срок лишения свободы время содержания под стражей с 9 октября 2020 года до вступления приговора в законную силу в соответствии с пунктом "б" части 3.1 статьи 72 УК РФ из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
Взыскано в федеральный бюджет с Шепелькова А.А. процессуальные издержки в сумме 6 250 рублей, выплаченные адвокатам по назначению за оказание ему юридической помощи в ходе дознания и судебного разбирательства.
Заслушав доклад судьи Низамова Э.Р., изложившего обстоятельства дела, объяснение осужденного Шепелькова А.А., поддержавшего апелляционную жалобу, мнение прокурора Цеханович Л.Р., полагавшей приговор суда оставить без изменения, суд апелляционной инстанции
УСТАНОВИЛ:
приговором суда Шепельков А.А. признан виновным в том, что, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, допустил неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных судом, сопряженное с совершением им административного правонарушения, посягающего на здоровье населения и общественную нравственность.
Так, 20 апреля 2019 года Шепельков А.А. отсутствовал по месту жительства, был привлечен к административной ответственности по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ к административному аресту на 10 суток; 2 мая 2019 года не явился на регистрацию, был привлечен к административной ответственности по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ к административному аресту на 10 суток; 4 июля 2019 года не явился на регистрацию, был привлечен к административной ответственности по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ к административному аресту на 10 суток; 3 апреля 2020 года отсутствовал по месту жительства, находился в состоянии наркотического опьянения в подземном переходе остановки общественного транспорта ДК "Энергетик" со стороны 8 комплекса п. ГЭС г. Н. Челны, был привлечен к административной ответственности по статье 6.9 КоАП РФ к административному аресту на 5 суток.
Вину в совершении преступления Шепельков А.А. признал полностью.
В апелляционной жалобе и дополнении к ней осужденный Шепельков А.А. просит приговор изменить, назначенное наказание снизить. Указывает, что суд не в полной мере учел все смягчающие наказание обстоятельства, наличие на иждивении двоих малолетних детей, положительных характеристик, хронических заболеваний, его семейное положение, признание вины. Необоснованно ему не предоставили материалы уголовного дела для ознакомления.
В возражении государственный обвинитель Сахауова Г.С. просит приговор оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного - без удовлетворения.
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы апелляционной жалобы осужденного Шепелькова А.А., возражения государственного обвинителя Сахауовой Г.С., суд апелляционной инстанции считает приговор суда подлежащим оставлению без изменения.
Вина Шепелькова А.А. в совершении преступления установлена совокупностью исследованных в суде доказательств, соответствующих фактическим обстоятельствам дела, подробный анализ которых приведен в приговоре суда.
Из показаний осужденного Шепелькова А.А. в суде следует, что нарушил условия административного надзора, неоднократно привлекался к административной ответственности, также находился вне дома в состоянии опьянения.
Из оглашенных в судебном заседании в порядке статье 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО16 - инспектора направления осуществления административного надзора ОУУП и ПДН ОП N 2 "Комсомольский" УМВД России по г. Н. Челны следует, что решением Набережночлениского городского суда РТ от 18 июля 2018 года в отношении Шепелькова А.А. установлен административный надзор. 20 сентября 2018 года он поставлен на профилактический учет. Шепельков А.А. в период нахождения под административным надзором неоднократно привлекался к административной ответственности по статьям 19.24, 20.25 КоАП РФ. Так, 14 июня 2019 года по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ привлечен к административному аресту на срок 10 суток за правонарушение, совершенное 20 апреля 2019 года; 16 июля 2019 года по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ - к административному аресту сроком на 10 суток за правонарушение, совершенное 2 мая 2019 года; 16 июля 2019 года по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ - к административному аресту сроком на 10 суток за правонарушение, совершенное 4 июля 2019 года; 3 апреля 2020 года в 04:30 находился в подземном переходе ДК "Энергетик" пос. ГЭС г. Набережные Челны в состоянии наркотического опьянения,, совершил административное правонарушение, предусмотренное статьей 6.9 КоАП РФ, за что 4 апреля 2020 года ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 5 суток.
Свидетель ФИО17. дал показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО16
Из оглашенных в судебном заседании в порядке статье 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО19.- участкового уполномоченного ОП N 2 "Комсомольский" УМВД России по г. Н. Челны следует, что в 22 часа 55 минут 20 апреля 2019 года Шепельков А.А. отсутствовал по месту жительства.
Из оглашенных в судебном заседании в порядке статье 281 УПК РФ ФИО20. - сотрудника полиции следует, что в 04 часа 30 минут 3 апреля 2020 года в подземном переходе ДК "Энергетик" со стороны 8 комплекса п. ГЭС г. Н. Челны был задержан Шепельков А.А. в состоянии наркотического опьянения, был составлен административный протокол по статье 6.9 КоАП РФ.
Свидетель ФИО21. дал показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО20.
Решением Набережночелнинского городского суда РТ от 18 июля 2018 г. в отношении Шепелькова А.А. на основании статей 1 и 2 Федерального закона РФ N 64-ФЗ от 06.04.2011 "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" установлен административный надзор на срок до 22 декабря 2020 года, установлены ограничения.
20 сентября 2018 года Шепельков А.А. поставлен на учет в ОП "Комсомольский" Управления МВД России по г. Набережные Челны как поднадзорное лицо, он ознакомлен с ограничениями, возложенными на него судом и предупрежден об ответственности за их нарушение.
Решением Набережночелнинского городского суда РТ от 15 апреля 2019 года Шепелькову А.А. были установлены дополнительные ограничения, связанные с осуществлением административного надзора, в том числе запрет пребывания вне места жительства в период с 21 до 06 часов, в выходные и нерабочие дни - с 21 до 09 часов, если это время не связано с трудовой деятельностью.
Согласно делам об административных правонарушениях, Шепельков А.А. привлечен к административной ответственности: 14 июня 2019 года по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ к административному аресту на срок 10 суток за правонарушение, совершенное 20 апреля 2019 года; 16 июля 2019 года по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ к административному аресту сроком на 10 суток за правонарушение, совершенное 2 мая 2019 года; 16 июля 2019 года по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ к административному аресту сроком на 10 суток за правонарушение, совершенное 4 июля 2019 года.
Постановлением мирового судьи судебного участка N 22 по судебному району г. Набережные Челны РТ от 4 апреля 2020 года Шепельков А.А. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного части 1 статьи 6.9 КоАП РФ, ему назначен административный ареста на 5 суток.
Все приведенные в приговоре доказательства суд в соответствии с требованиями статей 87, 88 УПК РФ проверил, сопоставил между собой и каждому из них дал оценку с точки зрения относимости, допустимости и достоверности.
Вышеизложенные доказательства, в своей совокупности, свидетельствуют о доказанности вины осужденного Шепелькова А.А. в совершении инкриминируемого преступления.
Правильно установив фактические обстоятельства по делу, оценив представленные доказательства, суд первой инстанции правильно квалифицировал действия осужденного Шепелькова А.А. по части 2 статьи 314.1 УК РФ - неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на здоровье населения и общественную нравственность.
На основании статей 6 и 60 УК РФ при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Наказание осужденному Шепелькову А.А. назначено обоснованно, в соответствии с требованиями статьи 60 УК РФ, с учетом обстоятельств, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, данных о его личности, влияния назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. При этом судом в достаточной степени учтены смягчающие наказание обстоятельства, а именно: признание вины и раскаяние в содеянном, положительные характеристики, наличие на иждивении двоих малолетних детей, то, что состоит в фактических семейных отношениях с сожительницей, в ПНД на учете не состоит, наличие у осужденного и у его сожительницы хронических заболеваний.
Также судом принято во внимание то, что Шепельков А.А. 9 октября 2019 года привлекался к административной ответственности за мелкое хищение, состоит на учете в ГНД.
Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.
Выводы суда о назначении Шепелькову А.А. наказания в виде лишения свободы с реальной изоляцией от общества в приговоре мотивированы и признаются судом апелляционной инстанции правильными.
При таких обстоятельствах, назначенное Шепелькову А.А. наказание является справедливым, соответствующим общественной опасности содеянного и личности осужденного, оснований к его смягчению суд апелляционной инстанции не усматривает.
Нарушений уголовно-процессуального законодательства, влекущих изменение или отмену приговора, не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
приговор Набережночелнинского городского суда РТ от 9 ноября 2020 года в отношении Шепелькова Анатолия Александровича оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного Шепелькова А.А. - без удовлетворения.
Кассационные жалоба, представление, подлежащие рассмотрению в порядке, предусмотренном статьями 401.7 и 401.8 УПК РФ, могут быть поданы в Судебную коллегию по уголовным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции (г. Самара) через суд первой инстанции в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу приговора или иного итогового судебного решения, а для осужденного, содержащегося под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии такого судебного решения, вступившего в законную силу.
В случае пропуска срока, установленного частью 4 статьи 401.3 УПК РФ, или отказа в его восстановлении кассационные жалоба, представление на приговор или иное итоговое судебное решение подается непосредственно в суд кассационной инстанции и рассматривается в порядке, предусмотренном статьями 401.10 - 401.12 УПК РФ.
Осужденный (оправданный) вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Судья
Справка:
Шепельков А.А. содержится в ФКУ СИЗО-5 УФСИН России по РТ.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
