Постановление Ярославского областного суда от 08 сентября 2020 года №22-1762/2020

 
ЯРОСЛАВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 08 сентября 2020 года Дело N 22-1762/2020
Ярославский областной суд в составе судьи Барашкова В.В.,
при секретаре Еремычевой О.Г.,
с участием прокурора отдела прокуратуры Ярославской области Берковской Т.А.,
осужденного Биденкова А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Биденкова А.В. на постановление Заволжского районного суда г. Ярославля от 16 июня 2020 года, которым отказано в удовлетворении ходатайства осужденного
Биденкова А.В., ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ,
о переводе из исправительной колонии общего режима в колонию-поселение,
установил:
Биденков А.В. осужден приговором Ленинского районного суда г. Иваново от 13.12.2010 года по ч. 6 ст. 264 УК РФ к 5 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, с лишением права управления транспортными средствами на срок 3 года; начало срока отбывания наказания в виде лишения свободы исчислено с 10.06.2017 года, конец срока - 09.04.2023 года.
Осужденный Биденков А.В. обратился в Заволжскй районный суд г. Ярославля с ходатайством о его переводе для дальнейшего отбывания наказания из исправительной колонии общего режима в колонию-поселение. По результатам рассмотрения данного ходатайства судом вынесено вышеуказанное постановление.
В апелляционной жалобе осужденный Биденков А.В. просит постановление Заволжского районного суда г. Ярославля от 16.06.2020 года в отношении него отменить, "дело направить в суд первой инстанции для рассмотрения в суде иного состава со стадии подготовки". Осужденный полагает, что суд первой инстанции не мог отказать в удовлетворении его ходатайства о переводе для дальнейшего отбывания наказания из исправительной колонии общего режима в колонию-поселение по мотивам того, что осужденный имеет взыскания, причиненный преступлением вред был возмещен в незначительном размере. При этом суд первой инстанции установил, что Биденковым А.В. "принимались меры к возмещению причиненного преступлением вреда, однако в силу объективных причин вред возмещен только в незначительном размере". Также осужденный указывает, что у него имелось 6 взысканий и 11 поощрений, "следовало учитывать характер, тяжесть, время и данные о снятии взысканий; другие характеризующие материалы, соответствующие ст. 9 УИК РФ, не исследовались (отношение к труду, получение профессионального образования, стимулирование правопослушного поведения и отношение к обществу и жизни в общежитии"). Биденков А.В. ходатайствует "о истребовании дополнительно сведений о наличии либо отсутствии долга перед потерпевшими".
На апелляционную жалобу осужденного помощником прокурора Заволжского района г. Ярославля Улановым А.В. поданы возражения, в которых указывается о необоснованности доводов жалобы.
В заседании суда апелляционной инстанции осужденный доводы апелляционной жалобы поддержал, прокурор полагала необходимым постановление Заволжского районного суда г. Ярославля от 16.06.2020 года в отношении Биденкова А.В. оставить без изменения.
Выслушав участников судебного заседания, проверив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что постановление Заволжского районного суда г. Ярославля от 16.06.2020 года в отношении Биденкова А.В. является законным и обоснованным.
В соответствии с п. "в" ч. 2 ст. 78 УИК РФ положительно характеризующиеся осужденные могут быть переведены для дальнейшего отбывания наказания из исправительных колоний общего режима в колонию-поселение - по отбытии осужденными, находящимися в облегченных условиях содержания, не менее одной четверти срока наказания
Суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что в настоящее время оснований для перевода Биденкова А.В. для дальнейшего отбывания наказания из исправительной колонии общего режима в колонию-поселение не имеется, так как Биденков А.В. допустил 6 нарушений установленного порядка отбывания наказания, до ноября 2018 года он не поощрялся администрацией исправительного учреждения.
Доводы апелляционной жалобы о том, что взыскания Биденкова А.В. (которые в настоящее время сняты или погашены) не могут являться основанием для отказа в удовлетворении ходатайства осужденного о его переводе для дальнейшего отбывания наказания из исправительной колонии общего режима в колонию-поселение, - не основаны на положениях УИК РФ. Оснований считать, что судом первой инстанции ненадлежащим образом оценены имеющиеся сведения о поощрениях и взысканиях Биденкова А.В., а также иные сведения, влияющие на решение вопроса о наличии оснований для перевода осужденного для дальнейшего отбывания наказания из исправительной колонии общего режима в колонию-поселение, - не имеется.
Сведения об исполнительных листах в отношении Биденкова А.В., изложенные в постановлении суда первой инстанции, соответствуют справке ФКУ ИК-N УФСИН России по Ярославской области (л.д. 7).
Нарушений уголовно-процессуального закона при рассмотрении дела судом первой инстанции не допущено.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 389-20, 389-28 УПК РФ,
постановил:
Постановление Заволжского районного суда г. Ярославля от 16 июня 2020 года в отношении Биденкова А.В. оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного Биденкова А.В. - без удовлетворения.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в порядке, установленном главой 47-1 УПК РФ, во Второй кассационный суд общей юрисдикции.
Судья В.В. Барашков


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка