Дата принятия: 09 декабря 2020г.
Номер документа: 22-1761/2020
СУД ХАНТЫ-МАНСИЙСКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 9 декабря 2020 года Дело N 22-1761/2020
Суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:
председательствующего судьи Болотова В.А.,
с участием прокурора Воронцова Е.В.,
осужденного Исакова З.М., по средствам видеоконференц-связи,
защитника - адвоката Двизова А.В., по соглашению,
при секретаре Андрейцевой Л.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу с дополнениями осужденного Исакова З.М. на приговор Няганского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 18 сентября 2020 года, которым
Исаков З.М., <данные изъяты> ранее судимый:
- 07.05.2007 Индустриальным районым судом г. Хабаровск по п. п. "а, в" ч. 2 ст. 163, ч. 1 ст. 163, п. п. "а, г" ч. 2 ст. 161, ч. 2 ст. 325 к 8 годам лишения свободы в колонии общего режима. Постановлением Ангарского городского суда Иркутской области наказание снижено до 7 лет 10 месяцев лишения свободы. Освободился 08.05.2014 года в связи с отбытием наказания,
признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ, за которое назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 8 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима.
Срок наказания исчислен с момента вступления приговора в законную силу.
Зачтено в срок отбывания наказания время содержания под стражей в соответствии с п. "а" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, из расчета один день за один день лишения свободы, с 05 мая 2019 года до дня вступления приговора в законную силу.
Меру пресечения Исакову З.М. до вступления приговора в законную силу оставлена прежней в виде заключения под стражу.
Заслушав доклад судьи Болотова В.А., мнения осужденного Исакова З.М., ходатайствующего о прекращении апелляционное производство в связи с отзывом апелляционной жалобы с дополнениями, адвоката Двизова А.В., поддержавшего ходатайство о прекращении апелляционного производства, прокурора Воронцова Е.В. полагавшего прекратить апелляционное производство по апелляционной жалобе и дополнениям к ней в связи с их отзывом, суд апелляционной инстанции
установил:
Исаков З.М. приговором признан виновным в незаконном хранении и ношении огнестрельное оружие.
Осужденным Исаковым З.М. на приговор Няганского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 18 сентября 2020 года подана апелляционная жалоба с дополнениями.
До начала заседания суда апелляционной инстанции осужденный Исаков З.М. подал в суд заявление об отзыве своей апелляционной жалобы с дополнениями.
Согласно ч. 3 ст. 389.8 УПК РФ лицо, подавшее апелляционную жалобу, вправе отозвать её до начала заседания суда апелляционной инстанции. В этом случае апелляционное производство по жалобе прекращается.
При указанных обстоятельствах, а также принимая во внимание, что иных жалоб по делу не поступило, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о необходимости прекращения апелляционного производства по апелляционной жалобе с дополнениями осужденного Исакова З.М. на приговор Няганского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 18 сентября 2020 года.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.8, 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, судебная коллегия
постановил:
Прекратить апелляционное производство по апелляционной жалобе с дополнениями осужденного Исакова З.М. на приговор Няганского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 18 сентября 2020 года.
Настоящее постановление может быть обжаловано в порядке, предусмотренном гл.47.1 УПК РФ. Кассационные жалобы или представления на апелляционное постановление подаются в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции через суд (городской, районный) постановивший судебный акт в I-й инстанции.
Судья
Суда ХМАО-Югры В.А. Болотов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
