Определение Вологодского областного суда от 30 сентября 2020 года №22-1760/2020

 
ВОЛОГОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 30 сентября 2020 года Дело N 22-1760/2020
Вологодский областной суд в составе:
председательствующего судьи Федорова Д.С.,
при секретаре Сахаровой А.А.,
с участием: прокурора Беляковой С.К., осужденного Смирнова В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе осужденного Смирнова В.А. на постановление Шекснинского районного суда Вологодской области от 27 июля 2020 года о возвращении ходатайства осужденного
Смирнова В.А., ...,
об изменении вида исправительного учреждения,
установил:
24 июля 2020 года в суд по месту нахождения учреждения, исполняющего наказание, поступило ходатайство осужденного Смирнова В.А., отбывающего наказание в виде лишения свободы по приговору суда в ФКУ ИК-..., об изменении вида исправительного учреждения с исправительной колонии строгого режима на колонию-поселение.
Приведенным выше постановлением суда ходатайство возвращено осужденному ввиду того, что ходатайство в нарушение требований ст. 12 ч. 4 и ст. 15 ч. 3 УИК РФ направлено напрямую в суд. Одновременно Смирнову В.А. разъяснено право обращения с ходатайством через администрацию учреждения.
В апелляционной жалобе Смирнов В.А. просит отменить постановление суда и принять его ходатайство о переводе в колонию-поселение к рассмотрению. Полагает, что необходимые документы суд мог истребовать у администрации учреждения.
В судебном заседании суда апелляционной инстанции осужденный Смирнов В.А. поддержал доводы апелляционной жалобы, прокурор, ссылаясь на разъяснения, изложенные в п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2014 года N 9, просил постановление суда отменить.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, заслушав мнение прокурора и осужденного, суд апелляционной инстанции находит обжалуемое судебное решение подлежащим отмене.
Из материалов следует, что ходатайство осужденного о переводе в колонию-поселение поступило непосредственно в суд без сопроводительного письма исправительного учреждения и других документов, имеющих значение при рассмотрении данного вопроса.
Согласно ч. 2.2 ст. 78 УИК РФ ходатайство об изменении вида исправительного учреждения осужденный подает через администрацию учреждения, в котором он отбывает наказание.
Администрация учреждения не позднее чем через 10 дней после подачи ходатайства осужденного об изменении вида исправительного учреждения направляет в суд указанное ходатайство вместе с характеристикой на осужденного.
Вместе с тем, приведенная выше норма закона не содержит императивного соблюдения такого порядка. По смыслу содержание закона не запрещает осужденному, которому может быть изменен вид исправительного учреждения, обратиться в суд с ходатайством об изменении вида исправительного учреждения.
Следовательно, судья не вправе отказать в принятии ходатайства осужденного об изменении вида исправительного учреждения в связи с отсутствием документов, которые обязана представить администрация исправительного учреждения, в котором он отбывает наказание.
В рассматриваемом случае при направлении ходатайства осужденного в суд не через администрацию учреждения суду следовало направить копию ходатайства в исправительное учреждение, в котором Смирнов В.А. отбывает наказание, для последующего представления администрацией в суд необходимых материалов.
Допущенное судом нарушение не может быть устранено в суде апелляционной инстанции и поставленный перед судом вопрос не был рассмотрен по существу, поэтому ходатайство осужденного подлежит передаче на новое судебное разбирательство в тот же суд со стадии подготовки к судебному заседанию.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 389.15 п. 2, 389.17 ч. 1, 389.20, 389.22, 389.28 ч. 1 п. 4, 389.33 УПК РФ, суд
постановил:
постановление Шекснинского районного суда Вологодской области от 27 июля 2020 года о возвращении осужденному Смирнову В.А. ходатайства об изменении вида исправительного учреждения отменить, материалы дела передать в суд первой инстанции на новое судебное разбирательство.
Председательствующий:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка