Постановление Хабаровского краевого суда от 03 июня 2014 года №22-1759/2014

 
ХАБАРОВСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 03 июня 2014 года Дело N 22-1759/2014
 
Дело № 22-1759/2014
ХАБАРОВСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Хабаровск «03» июня 2014 года
Хабаровский краевой суд в составе
председательствующего по делу судьи Дежурной Г.М.,
при секретаре Ждановой Г.Д.,
с участием:
прокурора Потемкиной Е.И.,
защитника - адвоката Кинчаковой Ю.Г., представившей удостоверение № и ордер № от ... ,
рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Ерискина Е.А. на постановление Ленинского районного суда г. Комсомольска-на-Амуре от 17 марта 2014 г. об отказе в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении Ерискина Е.А., ... , от дальнейшего отбывания наказания по приговору Индустриального районного суда г. Хабаровска от 11.07.2011 г.
Заслушав доклад председательствующего судьи Дежурной Г.М. о содержании постановления, апелляционной жалобы, объяснения адвоката Кинчаковой Ю.Г., поддержавшей доводы апелляционной жалобы, прокурора Потемкину Е.И., полагавшей постановление суда оставить без изменения, суд апелляционной инстанции
УСТАНОВИЛ:
Ерискин Е.А. осужден приговором Индустриального районного суда г. Хабаровска по ч. 3 ст. 30 - п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 02 годам лишения свободы. На основании п. «б» ч. 7 ст. 79 УК РФ отменено условно-досрочное освобождение по приговору Индустриального районного суда г. Хабаровска от 21.01.2004 г.. На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию, неотбытой части наказания по приговору от 21.01.2004 г. и окончательно назначено наказание в виде 04 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Начало срока отбывания наказания - ... , окончание срока - ...
11.02.2014 г. в Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края поступило ходатайство осужденного Ерискина Е.А. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.
Обжалуемым постановлением Ленинского районного суда г. Комсомольска-на-Амуре, Хабаровского края от 17.03.2014 г. отказано в удовлетворении ходатайства осужденного Ерискина Е.А. об условно-досрочном освобождении от дальнейшего отбывания наказания.
В апелляционной жалобе осужденный Ерискин Е.А. просит отменить постановление как несправедливое и незаконное, указывая следующее, при вынесении постановления судом не было учтено то, что в начале срока отбытия наказания он находился в ФКУ СИЗО-№, где не мог поощряться. В колонии нарушения не допускал, у него имеются только поощрения, был трудоустроен, положительно характеризовался, переведен на облегченные условия содержания. Просит учесть, что администрация ФКУ ИК - № считает, что к нему может быть применено условно-досрочное освобождение. Просит постановление суда отменить, ходатайство об условно-досрочном освобождении его от отбывания наказания удовлетворить.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции находит постановление суда законным и обоснованным.
В соответствии с положениями ст.79 УК РФ лицо, отбывающее наказание в виде лишения свободы, может быть освобождено условно-досрочно, если судом будет признано, что оно для своего исправления не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда.
Отказывая в удовлетворении ходатайства, суд с учетом данных о личности осужденного, характеризующих его в период отбывания наказания, и других обстоятельств, имеющих значение для решения вопроса о возможности условно - досрочного освобождения, обоснованно пришел к выводу о том, что фактически отбытое Ерискиным Е.А. наказание не может служить безусловным основанием для его условно-досрочного освобождения, поскольку цели наказания, предусмотренные ч.2 ст.43 УК РФ, не достигнуты.
Рассмотрев представленные материалы, суд первой инстанции не усмотрел достаточных оснований для условно-досрочного освобождения Ерискина Е.А., изложив мотивы принятого решения.
Исследовав представленные материалы, суд не нашел достаточных оснований для признания того, что для своего исправления Ерискин Е.А., не нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания. Свои выводы суд надлежащим образом мотивировал в постановлении.
Не согласиться с указанными выводами у суда апелляционной инстанции оснований не имеется, поскольку они основаны на положениях действующего законодательства, представленных суду материалах, и соответствуют им.
Судебное решение об отказе в удовлетворении ходатайства осужденного Ерискина Е.А. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания законно, мотивировано и обоснованно, принято с соблюдением норм уголовно-процессуального законодательства, регламентирующих разрешение судом данного вопроса, соответствует требованиям ч.4 ст.7 УПК РФ, следовательно, оснований для отмены или изменения обжалуемого постановления, не имеется.
Доводы осужденного о том, что суд не учел наличие оснований для удовлетворения его ходатайства, свидетельствующих о достижении целей наказания и его исправлении, являются несостоятельными, поскольку основания, приведенные в апелляционной жалобе, проверялись судом первой инстанции и были признаны недостаточными для принятия решения об удовлетворении ходатайства осужденного.
Доводы жалобы о необъективности судебных решений в отношении других осужденных, содержащихся в ФКУ ИК-№, откланяются, поскольку не являются предметом настоящего судебного разбирательства.
Нарушений норм уголовного и уголовно-процессуального закона, влекущих за собой отмену или изменение судебного решения, не выявлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.20 ч. 1 п. 1, ст. 389.28, ст. 389.33 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Постановление Ленинского районного суда г. Комсомольска-на-Амуре от 17 марта 2014 года в отношении Ерискина Е.А. - оставить без изменения, а его апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Апелляционное постановление вступает в законную силу в день вынесения и может быть обжаловано в течение одного года в кассационную инстанцию Хабаровского краевого суда в порядке главы 47.1 УПК РФ.
Председательствующий: Г.М. Дежурная



Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка