Постановление Оренбургского областного суда

 
ОРЕНБУРГСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 13 июля 2021 года Дело N 22-1758/2021

Оренбургский областной суд в составе председательствующего судьи Авдеева В.Ю.,

с участием прокурора отдела прокуратуры Оренбургской области Манаева Е.А.,

осуждённого Лоншакова Е.Э.,

защитника - адвоката Гурова В.В.,

при секретаре Пачиной О.И.,

рассмотрел в открытом судебном заседании материал по апелляционной жалобе и дополнению осуждённого

Лоншакова Е. Э., родившегося (дата) в (адрес), ***, ранее судимого,

на постановление Ленинского районного суда г. Оренбурга от 25 февраля 2021 года, которым удовлетворено представление начальника ФКУ *** УФСИН России по Оренбургской области Панферова С.А. в отношении осуждённого Лоншакова Е.Э. о замене наказания, назначенного приговором Ленинского районного суда г. Оренбурга от 25 июля 2018 года в виде принудительных работ наказанием в виде лишения свободы.

Заслушав позицию осужденного Лоншакова Е.Э. и его защитника адвоката Гурова В.В., поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Манаева Е.А., полагавшего постановление оставить без изменения,

УСТАНОВИЛ:

Лоншаков Е.Э. осуждён приговором Ленинского районного суда г. Оренбурга от 25 июля 2018 года по ч. 2 ст. 159 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 9 месяцев с ограничением свободы на срок 8 месяцев. В порядке ст. 53.1 УК РФ наказание в виде лишения свободы заманено на наказание в виде принудительных работ на срок 1 год 9 месяцев с удержанием 10 % из заработной платы осуждённого в доход государства, с ограничением свободы на срок 8 месяцев.

Начало срока отбывания наказания - 3 сентября 2018 года.

Начальник ФКУ *** УФСИН России по Оренбургской области Панферов С.А. обратился в суд с представлением о замене осуждённому Лоншакову Е.Э. наказания в виде принудительных работ наказанием в виде лишения свободы.

Постановлением Ленинского районного суда г. Оренбурга от 25 февраля 2021 года представление удовлетворено, осуждённому Лоншакову Е.Э. заменено наказание в виде принудительных работ на лишение свободы на срок 10 месяцев 28 дней с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В срок отбытого наказания зачтено время содержания под стражей в период с 28 января 2021 года до дня вступления постановления в законную силу, из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

В апелляционной жалобе и дополнении осуждённый Лоншаков Е.Э. считает постановление суровым и несправедливым. Указывает, что суд не принял во внимание наличие у него двоих малолетних детей, что он является единственным кормильцем в семье. За период отбывания наказания в виде принудительных работ он не имеет взысканий и нарушений режима содержания. Уклонился от отбывания наказания в связи с тяжелым материальным положением в семье. При решении вопроса о замене наказания суд не учёл наличие обстоятельств смягчающих наказание - полное признание вины, раскаяние в содеянном. Полагает, что суд неверно назначил ему вид исправительного учреждения согласно п. "в" ч. 1 ст. 58 УК РФ. Просит постановление отменить, оставить без изменения наказание в виде принудительных работ, либо заменить его на более мягкое наказание, не связанное с лишением свободы. В дополнении просит постановление изменить, изменить режим отбывания наказания со строгого на общий, снизить срок наказания.

Проверив материалы дела, выслушав мнение сторон, обсудив доводы апелляционной жалобы и дополнения, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 53.1 ч. 6 УК РФ в случае уклонения осуждённого от отбывания принудительных работ либо признания осужденного к принудительным работам злостным нарушителем порядка и условий отбывания принудительных работ неотбытая часть наказания заменяется лишением свободы из расчёта один день лишения свободы за один день принудительных работ.

Согласно п. "в" ч. 1 ст. 60.17 УИК РФ уклоняющимся от отбывания принудительных работ признается осуждённый к принудительным работам: не возвратившийся в исправительный центр по истечении разрешенного срока выезда.

Принимая решение о замене осуждённому Лоншакову Е.Э. наказания в виде принудительных работ лишением свободы, суд первой инстанции проверил обоснованность представления уголовно-исполнительной инспекции.

Представленным материалом подтверждается, что осуждённый Лоншаков Е.Э. с 3 сентября 2018 года отбывает наказание в виде принудительных работ, был ознакомлен с требованиями правил внутреннего распорядка и порядком отбывания наказания в виде принудительных работ.

4 июля 2019 года в 9 часов 00 минут осуждённый Лоншаков Е.Э. вышел за пределы учреждения для встречи с родственниками, по адресу: (адрес), согласно разрешённому сроку выхода (дата) с 9 часов 00 минут до 18 часов 00 минут.

4 июля 2019 года в 18 часов 00 минут, а также по истечении 24 часов осуждённый Лоншаков Е.Э. в исправительный центр не вернулся.

10 июля 2019 года Лоншаков Е.Э. был объявлен в розыск.

28 января 2021 года Лоншаков Е.Э. задержан в (адрес) сотрудниками отдела розыска оперативного управления ГУФСИН России по Ростовской области.

Постановлением Таганрогского городского суда Ростовской области от 28 января 2021 года осуждённый Лоншаков Е.Э. заключен под стражу на 30 суток по 26 февраля 2021 года.

При таких обстоятельствах суд пришел к обоснованному выводу, что осуждённый Лоншаков Е.Э. уклонился от отбывания наказания в виде принудительных работ без уважительных причин.

Представленные сведения о поведении осуждённого Лоншакова Е.Э., который 4 июля 2019 года скрылся, продолжительное время находился в розыске, был задержан 28 января 2021 года, свидетельствуют о нарушении им порядка отбывания наказания в виде принудительных работ. Суд апелляционной инстанции приходит к выводу о правильности выводов суда первой инстанции о замене осуждённому наказания в виде принудительных работ на наказание в виде лишения свободы.

Наличие у осуждённого Лоншакова Е.Э. на иждивении двоих малолетних детей, что он является единственным кормильцем в семье, наличие обстоятельств смягчающих наказание учитывались судом при вынесении приговора и не могут повторно учитываться судом при решении вопроса о замене наказания.

Доводы осуждённого Лоншакова Е.Э. о том, что уклонение от отбывания наказания связано с тяжелым материальным положением в семье не является основанием для отмены или изменения постановления в пользу осуждённого, поскольку Лоншаков Е.Э. по прибытию в исправительный центр был ознакомлен с требованиями правил внутреннего распорядка и порядком отбывания наказания в виде принудительных работ, соблюдение которых является обязанностью осуждённого.

Уголовный закон при исчислении срока наказания осуждённому Лоншакову Е.Э. судом применён правильно в соответствии с ч. 6 ст. 53.1 УК РФ, предусматривающей, что неотбытая часть принудительных работ заменена лишением свободы на тот же срок: один день лишения свободы за один день принудительных работ.

Судом первой инстанции в описательно - мотивировочной части постановления допущена техническая описка. Описывая п. "в" ч. 1 ст. 60.17 УИК РФ суд ошибочно указал п. "г" ч. 1 ст. 60.17 УИК РФ, при этом содержание п. "в" ч. 1 ст. 60.17 УИК РФ в постановлении приведено правильно. Допущенная техническая описка не влияет на законность и обоснованность постановления суда.

Вопреки доводам апелляционной жалобы, вид исправительного учреждения, в котором следует отбывать наказание осуждённому Лоншакову Е.Э., судом определён верно в соответствии с п. "в" ч. 1 ст. 58 УК РФ, поскольку приговором Ленинского районного суда г. Оренбурга от 25 июля 2018 года в действиях Лоншакова Е.Э. установлен рецидив преступлений и он ранее отбывал наказание в виде лишения свободы.

Выводы суда первой инстанции являются обоснованными и мотивированными. Правильность выводов подтверждается исследованными доказательствами.

Постановление Ленинского районного суда г. Оренбурга от 25 февраля 2021 года соответствует требованиям ч. 4 ст. 7 УПК РФ, является законным, обоснованным и мотивированным.

При рассмотрении представления судом первой инстанции учтены все требования уголовного закона. Процессуальных нарушений, влекущих отмену или изменение постановления, по делу не допущено, оснований для удовлетворения доводов апелляционной жалобы и дополнения не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28 и 389.33 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

постановление Ленинского районного суда г. Оренбурга от 25 февраля 2021 года о замене осуждённому Лоншакову Е. Э. наказания по приговору Ленинского районного суда г. Оренбурга от 25 июля 2018 года в виде принудительных работ наказанием в виде лишения свободы - оставить без изменения, а апелляционную жалобу и дополнение осуждённого Лоншакова Е.Э. - без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, в судебную коллегию по уголовным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в течение шести месяцев со дня провозглашения, а осуждённым, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии судебного решения, вступившего в законную силу.

Осуждённый вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья: В.Ю. Авдеев


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка