Дата принятия: 31 мая 2021г.
Номер документа: 22-1758/2021
ХАБАРОВСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 31 мая 2021 года Дело N 22-1758/2021
Хабаровский краевой суд в составе
председательствующего Лунгу И.В.,
при секретаре Шелковниковой А.В.,
с участием
прокурора Хижняковой Е.Н.,
осужденного Гуськова С.В.,
рассмотрел в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе осужденного Гуськова С.В. на постановление Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края от 28 декабря 2020 года об отказе в удовлетворении ходатайства осужденного об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания в соответствии со ст.79 УК РФ,
установил:
в судебном заседании осужденный заявил об отзыве апелляционной жалобы,
постановление суда другими участниками процесса не обжаловано.
В соответствии с положениями ч.3 ст.389.8 УПК РФ лицо, подавшее апелляционную жалобу, представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции. В этом случае апелляционное производство по этим жалобе, представлению прекращается.
Таким образом, в связи с отзывом апелляционной жалобы апелляционное производство в указанной части по делу подлежит прекращению.
Руководствуясь ч.3 ст.389.8, п.10 ч.1 ст.389.20 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
постановил:
прекратить апелляционное производство по апелляционной жалобе осужденного Гуськова С.В. на постановление Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края от 28 декабря 2020 года об отказе в удовлетворении ходатайства осужденного об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания в соответствии со ст.79 УК РФ.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, в Девятый кассационный суд общей юрисдикции, через городской суд первой инстанции, в течение шести месяцев со дня оглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии постановления.
Председательствующий Лунгу И.В.
В суде первой инстанции дело рассмотрела судья Вахрушева А.С.
Дело N 22-1758/2021
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ
31 мая 2021 года г.Хабаровск
Хабаровский краевой суд в составе
председательствующего Лунгу И.В.,
при секретаре Шелковниковой А.В.,
с участием
прокурора Хижняковой Е.Н.,
осужденного Гуськова С.В.,
рассмотрел в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе осужденного Гуськова С.В. на постановление Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края от 28 декабря 2020 года о выплате вознаграждения адвокату по назначению с взысканием с осужденного процессуальных издержек, связанных с выплатой вознаграждения адвокату, в размере 7125 рублей.
Изучив материалы дела, выслушав выступления осужденного Гуськова С.В. об удовлетворении апелляционной жалобы, прокурора Хижняковой Е.Н. об отказе в удовлетворении апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции
установил:
постановлением Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края от 28 декабря 2020 года отказано в удовлетворении ходатайства осужденного Гуськова С.В. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания в соответствии со ст.79 УК РФ.
Одновременно с этим по заявлению адвоката Дорошенко В.Г., осуществлявшего защиту осужденного Гуськова С.В. в суде первой инстанции по назначению в порядке ст.50, 51 УПК РФ, судом вынесено постановление о выплате вознаграждения адвокату в размере 7125 рублей за счет средств федерального бюджета, с последующим взысканием этих процессуальных издержек с осужденного.
В апелляционной жалобе осужденный Гуськов С.В. просит разобраться, указывая, что не был уведомлен о судебном заседании от 28 декабря 2020 года, собирался отказаться от защитника.
Проверив материалы дела, доводы апелляционной жалобы, сторон в судебном заседании, суд апелляционной инстанции находит постановление суда первой инстанции подлежащим отмене в обжалуемой части в связи со следующим.
В соответствии с ч.2 ст.50, п.5 ч.2 ст.131, ст.132 и 313 УПК РФ адвокату, участвующему в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению, выплачивается вознаграждение за счет средств федерального бюджета, эти средства являются процессуальными издержками, и могут быть взысканы с осужденного в доход федерального бюджета.
Адвокат Дорошенко В.Г. в суде первой инстанции осуществлял защиту осужденного Гуськова С.В. по назначению в порядке ст.50, 51 УПК РФ, соответственно суд постановилвыплатить адвокату вознаграждение из средств федерального бюджета.
Размер вознаграждения - 7125 рублей из расчета по 1250 рублей за день, определен с учетом проделанной защитниками работы (ознакомление с делом в течение одного дня - 23 сентября 2020 года, и участие в двух судебных заседаниях - 24 сентября и 28 декабря 2020 года) в соответствии с п.23 Положения о возмещении процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу, издержек в связи с рассмотрением гражданского дела, а также расходов в связи с выполнением требований Конституционного Суда Российской Федерации, утв. постановлением Правительства РФ от 1 декабря 2012 года N 1240, Порядка расчета вознаграждения адвоката, участвующего в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению органов дознания, органов предварительного следствия или суда, в зависимости от сложности уголовного дела, утв. приказом Министерства юстиции РФ N 174 и Министерства финансов РФ N 122н от 5 сентября 2012 года, а также с учетом районного коэффициента - 40%, дальневосточной надбавки - 50%.
Вместе с тем нельзя признать обоснованным взыскание указанных процессуальных издержек с осужденного Гуськова С.В., учитывая, что он изначально заявлял отказ от защитника, мотивируя тем, что этот отказ не связан с его материальным положением (л.д.18).
В соответствии с ч.4 ст.132 УПК РФ, если обвиняемый (осужденный) заявил отказ от защитника, но отказ не был удовлетворен и защитник участвовал в деле по назначению, то расходы на оплату труда адвоката возмещаются за счет средств федерального бюджета.
При таких обстоятельствах в силу ст.389.17 УПК РФ принятое судом первой инстанции решение подлежит отмене в части взыскания процессуальных издержек с осужденного с его освобождением от уплаты этих процессуальных издержек.
Руководствуясь ст.389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
постановил:
постановление Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края от 28 декабря 2020 года изменить, в части взыскания с осужденного Гуськова С.В. процессуальных издержек в размере 7125 рублей отменить, освободив осужденного от уплаты процессуальных издержек.
В остальном постановление оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного считать удовлетворенной.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке, предусмотренном гл.47.1 УПК РФ, в Девятый кассационный суд общей юрисдикции, через суд первой инстанции, в течение шести месяцев со дня провозглашения, а осужденным, отбывающим наказание в местах лишения свободы, - в тот же срок со дня вручения копии постановления.
В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий Лунгу И.В.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
