Постановление Саратовского областного суда

Дата принятия: 19 июля 2021г.
Номер документа: 22-1755/2021
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

САРАТОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 19 июля 2021 года Дело N 22-1755/2021

Саратовский областной суд в составе председательствующего судьи судебной коллегии по уголовным делам Куликова М.Ю.,

при секретаре Музаеве М.Р.,

с участием прокурора Грачева А.Е.,

осужденного Зотикова П.В.,

защитника - адвоката Полынского В.М.,

рассмотрел в открытом судебном заседании заявление адвоката адвокатского кабинета Полынского Вадима Михайловича о выплате вознаграждения за участие в апелляционном рассмотрении материала по апелляционным жалобам с дополнением осужденного Зотикова П.В. и его защитника - адвоката Полынского В.М. на постановление Энгельсского районного суда Саратовской области от 9 апреля 2021 года, которым отказано в удовлетворении ходатайства Зотикова Павла Витальевича, <дата> года рождения, о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы, назначенного приговором <адрес> районного суда Саратовской области от 24 ноября 2017 года, более мягким видом наказания, суд

УСТАНОВИЛ:

Адвокат Полынский В.М. участвовал в порядке ст. 50, 51 УПК РФ в суде апелляционной инстанции, представляя интересы осужденного Зотикова П.В.

Адвокат Полынский В.М. просит о вознаграждении за один судодень - 19 июля 2021 года (участие в судебном заседании) в размере 1500 рублей 00 копеек.

Суд считает, что заявление адвоката Полынского В.М. подлежит удовлетворению.

Адвокат был приглашен в суд апелляционной инстанции в порядке ст. 50 УПК РФ для защиты прав и интересов осужденного Зотикова П.В. и обеспечения принципа состязательности сторон.

Пунктами 22 (1), 23 Постановления Правительства РФ от 01 декабря

2012 года (в редакции от 29 сентября 2020 года) "О порядке и размере возмещения процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу, издержек в связи с рассмотрением дела арбитражным судом, гражданского дела, административного дела, а также расходов в связи с выполнением требований Конституционного Суда Российской Федерации" с 2021 года за один день участия в ночное время - 1775 рублей, за один день участия, являющийся нерабочим праздничным днем или выходным днем, включая ночное время, - 2050 рублей, в остальное время за один день участия - 1500 рублей.

Таким образом, с учетом сложности дела и степени участия адвоката в судебном заседании, суд апелляционной инстанции считает необходимым установить размер вознаграждения за один день в сумме 1500 рублей.

В связи с изложенным, учитывая, что 19 июля 2021 года адвокат участвовал в судебном заседании, представляя интересы осужденного Зотикова П.В., то ему необходимо выплатить 1500 рублей 00 копеек.

Согласно п. 5 ч. 2 ст. 131, ч. 1 ст. 132 УПК РФ суммы, выплачиваемые адвокатам за оказание юридической помощи, в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению, относятся к процессуальным издержкам и подлежат взысканию с осужденного или за счет федерального бюджета.

Суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для освобождения (полного или частичного) Зотикова П.В. от выплаты судебных издержек в виду отсутствия таких сведений в материале. Указанные сведения также не предоставлены суду апелляционной инстанции. Зотикову П.В. были разъяснены положения п. 5 ч. 2 ст. 131, ст. 132 УПК РФ, согласно которым суммы, выплачиваемые адвокату за оказание юридической помощи в случае участия адвоката по назначению, относятся к процессуальным издержкам, которые суд вправе взыскать с осужденного, в связи с чем, судебные издержки по вознаграждению адвоката подлежат взысканию с осужденного.

Доводы осужденного об отсутствии у него в настоящее время денежных средств, не является основанием для освобождения его от судебных издержек, осужденный Зотиков П.В. является трудоспособным, не имеет инвалидности, заболеваниями, препятствующими трудовой деятельности, не страдает, а взыскания могут быть осуществлены и на будущие его доходы.

На основании изложенного, и, руководствуясь ст. ст. 50, 131, 132 УПК РФ, суд апелляционной инстанции,

ПОСТАНОВИЛ:

Выплатить адвокату адвокатского кабинета Полынскому Вадиму Михайловичу вознаграждение в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей 00 копеек за участие в судебном заседании по материалу в отношении осужденного Зотикова Павла Витальевича, перечислив их с расчетного счета Управления Судебного департамента в <адрес>. Плательщик: ИНН 6454040630, УФК по <адрес> (Управление Судебного департамента в <адрес>, л/с 03601077560), р/с 40N в Отделение Саратов в <адрес>, БИК 046311001 на расчетный счет 40N, в Филиал Приволжский ПАО Банк "ФК Открытие", БИК N, к/с 30N, для адвоката Полынского В.М., ИНН N, КПП 0.

Взыскать с Зотикова Павла Витальевича, <дата> года рождения, в доход федерального бюджета сумму 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей 00 копеек в счет возмещения расходов по вознаграждению адвоката.

Председательствующий


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать