Постановление Ярославского областного суда

 
ЯРОСЛАВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 20 сентября 2021 года Дело N 22-1753/2021

Ярославский областной суд в составе судьи Тебнева О.Г.,

при помощнике судьи Никитиной А.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Ткаченко С.Н. на постановление Рыбинского городского суда Ярославской области от 20 июля 2021 года, которым

заменено ТКАЧЕНКО СЕРГЕЮ НИКОЛЕВИЧУ, ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ, неотбытое наказание в виде принудительных работ сроком 3 месяца 26 дней на лишение свободы сроком 3 месяца 26 дней из расчета 1 день лишения свободы за 1 день принудительных работ с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

До вступления постановления в законную силу Ткаченко заключен под стражу.

Срок отбывания наказания исчислен со дня вступления постановления в законную силу. Зачтено в срок отбывания наказания время содержания под стражей Ткаченко с 20 июля 2021 года до дня вступления постановления в законную силу.

Заслушав осужденного Ткаченко в поддержание жалобы, мнение прокурора Берковской Т.А. об оставлении постановления без изменения, суд

УСТАНОВИЛ:

Ткаченко осужден приговором Салехардского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 15 ноября 2016 года по п. "г" ч.4 ст.228.1 УК РФ к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Лабытнангского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 8 августа 2019 года Ткаченко заменена неотбытая часть наказания в виде лишения свободы по приговору от 15 ноября 2016 года в виде 2 лет 3 месяцев 6 дней лишения свободы принудительными работами на срок 2 года 3 месяца 6 дней с удержанием 20% из заработной платы в доход государства.

Начальник УФИЦ ФКУ ИК-2 УФСИН России по Ярославской области обратился в суд с представлением о замене принудительных работ лишением свободы.

Судом вынесено указанное выше постановление.

В апелляционной жалобе осужденный Ткаченко просит постановление отменить

Указывает, что, отбывая наказание в виде принудительных работ, положительно характеризовался, имел 3 поощрения, работал в ООО "<данные изъяты>", где также положительно характеризовался и имел благодарности.

На апелляционную жалобу осужденного Ткаченко старшим помощником Рыбинского городского прокурора принесены возражения, в которых он просит жалобу отклонить.

Проверив доводы апелляционной жалобы по представленным материалам, суд апелляционной инстанции находит постановление законным и обоснованным.

В соответствии с ч.6 ст.53.1 УК РФ в случае уклонения осужденного от отбывания принудительных работ либо признания осужденного к принудительным работам злостным нарушителем порядка и условий отбывания принудительных работ неотбытая часть наказания заменяется лишением свободы из расчета 1 день лишения свободы за 1 день принудительных работ.

Согласно п. "в" ч.2 ст.60.15 УИК РФ злостным нарушением порядка и условий отбывания принудительных работ является неповиновение представителям администрации исправительного центра.

В соответствии с ч.3 ст.60.15 УИК РФ осужденный к принудительным работам признается злостным нарушителем порядка и условий отбывания принудительных работ при совершении злостного нарушения постановлением начальника исправительного центра по представлению дисциплинарной комиссии исправительного центра.

Постановлением начальника УФИЦ ФКУ ИК-2 УФСИН России по Ярославской области от 24 июня 2021 года Ткаченко признан злостным нарушителем установленного порядка и условий отбывания наказания.

Из представленных материалов видно, что Ткаченко работал продавцом-консультантом в ООО "<данные изъяты>". 24 июня 2021 года при проверке на рабочем месте Ткаченко обнаружен с явными признаками алкогольного опьянения. В этот же день Ткаченко был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, проходить которое он отказался, в результате чего допустил неповиновение представителям администрации исправительного центра.

Факт отказа от медосвидетельствования подтверждается актом N 187 от 24 июня 2021 года.

С учетом изложенного, суд обоснованно заменил осужденному Ткаченко неотбытый срок наказания в виде принудительных работ на лишение свободы, поскольку он является злостным нарушителем порядка и условий отбывания принудительных работ.

Положительные характеризующие данные и иные сведения о личности осужденного, на которые имеется ссылка в его жалобе, не опровергают правильность выводов суда о наличии оснований для замены принудительных работ на лишение свободы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление судьи Рыбинского городского суда Ярославской области от 20 июля 2021 года в отношении Ткаченко Сергея Николаевича оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, во Второй кассационный суд общей юрисдикции.

Судья


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка