Постановление Хабаровского краевого суда от 22 мая 2014 года №22-1753/2014

Принявший орган: Хабаровский краевой суд
Дата принятия: 22 мая 2014г.
Номер документа: 22-1753/2014
Субъект РФ: Хабаровский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

 
ХАБАРОВСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 22 мая 2014 года Дело N 22-1753/2014
 
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Хабаровск 22 мая 2014 года
Хабаровский краевой суд в составе
председательствующего Королевой И.Б.,
с участием прокурора Ковальчук Г.А.,
адвоката Рахубовской Я.П., предъявившей ордер № от ...
осужденного Юревича И.А. (в режиме видеоконференцсвязи)
при секретаре Безугловой Е.
рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Юревич И.А. на приговор суда района имени Лазо Хабаровского края от 03 апреля 2014 года, которым
Юревич И.А., ... , ранее судимый:
-12.12.2007г. Хабаровским районным судом Хабаровского края по ст. 161 ч. 2 п. «г» УК РФ к 2 годам лишения свободы. В силу ст.73 УК РФ назначенное наказание считалось условным с установлением испытательного срока в 2 года. Постановлением суда района имени Лазо Хабаровского края от 10.02.2009г. условное осуждение отменено, направлен на 2 года в места лишения свободы;
-25.08.2010г. судом района имени Лазо Хабаровского края по ст. 163 ч. 2 п. «в» УК РФ к 3 годам 2 месяцам лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы. На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору суда от 12.12.2007г., окончательно назначено наказание в виде 3 лет 3 месяцев лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы;
-19.10.2010г. Хабаровским районным судом Хабаровского края по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ к 2 годам лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору суда от 12.12.2007г., окончательно назначено наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы. Постановлением Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 24.02.2011г. на основании ст. 69 ч. 5 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний по приговору от 25.08.2010г. суда района имени Лазо Хабаровского края и приговору от 19.10.2010г. Хабаровского районного суда Хабаровского края, окончательно назначено 3 года 8 месяцев лишения свободы без штрафа и ограничения свободы. Постановлением этого же суда от 23.11.2011г. изменен приговор Хабаровского районного суда Хабаровского края от 12.12.2007г.назначенное наказание снижено до 1 года 9 месяцев лишения свободы, изменен приговор суда района имени Лазо Хабаровского края от 25.08.2010г., назначенное в порядке ст. 70 УК РФ окончательное наказание снижено до 3 лет лишения свободы; изменен приговор Хабаровского районного суда Хабаровского края от 19.10.2010г. назначенное на основании ст. 70 УК РФ окончательное наказание снижено до 2 лет 3 месяца лишения свободы, изменено постановление от 24 февраля 2011г., назначенное в порядке ст.69ч.5 УК РФ наказание снижено до 3 лет 2 месяцев лишения свободы. Освобожден 28.05.2013г. по отбытию наказания;
осужден по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,
У С Т А Н О В И Л :
Юревич И.А. признан виновным в краже, то есть в тайном хищении имущества, принадлежащего ФИО1- денежных средств в сумме ... , с причинением потерпевшей значительного ущерба путем снятия со счета банковской карты «Otp bank» № в период ... в банкомате ... , при обстоятельствах, изложенных в описательно-мотивировочной части приговора.
В судебном заседании Юревич И.А. вину признал, приговор постановлен в особом порядке судебного разбирательства по правилам главы 40 УПК РФ.
В апелляционной жалобе Юревич И.А. просит приговор изменить, смягчить наказание и применить положения ст. 73 УК РФ, мотивирует тем, что наказание не соответствует содеянному. После освобождения был трудоустроен, проживал по месту жительства, нарушений общественного порядка не допускал, характеризуется положительно, планировал создать семью, получить образование.
В возражении на апелляционную жалобу государственный обвинитель Генцель А.В. просит приговор оставить без изменения.
Изучив материалы дела, выслушав пояснения осужденного Юревич И.А. и адвоката Рахубовской Я.П., поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Ковальчук Г.А., просившей приговор оставить без изменения, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, установленные ст.ст.314 -316 УПК РФ, судом соблюдены.
Вина Юревич И.А. в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ (кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину), подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
При назначении наказания суд в соответствии с требованиями ст.60ч.3УК РФ верно учел характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, смягчающие обстоятельства, в качестве которых признал признание вины, раскаяние в содеянном. Отягчающим наказание обстоятельством признан рецидив преступлений.
Выводы суда о необходимости назначения наказания в виде реального лишения свободы достаточно полно и убедительно мотивированы в приговоре и причин с ними не согласиться не имеется.
Назначенное наказание соответствует требованиям закона, в том числе о его справедливости. Оснований для смягчения наказания, применения положений ст.73 УК РФ суд не усматривает.
Документов, подтверждающих невозможность нахождения Юревич И.А. в местах лишения свободы по состоянию здоровья, не представлено.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих изменение или отмену приговора, не выявлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 389.20 ч.1 п.1, ст. 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
приговор суда района имени Лазо Хабаровского края от 03 апреля 2014 года в отношении Юревич И.А. оставить без изменения, его апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Хабаровский краевой суд в течение 1года.
Судья  
Хабаровского краевого суда И.Б. Королева



Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать