Постановление Забайкальского краевого суда от 28 июля 2020 года №22-1748/2020

 
ЗАБАЙКАЛЬСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 28 июля 2020 года Дело N 22-1748/2020
Забайкальский краевой суд в составе:
председательствующего судьи Жамбаловой Д.Ж.,
при секретаре Знаменской Н.С.,
с участием прокурора отдела прокуратуры Забайкальского края Ильиной А.В.,
адвоката Ушаковой Н.Д.,
рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционное представление и дополнение к нему старшего помощника прокурора Центрального района г.Читы Круликовского М.О. на приговор Центрального районного суда г.Читы от 21 мая 2020 года, которым
Абакаров Р.М., <данные изъяты>, ранее судимый:
- 30 января 2019 года Шилкинским районным судом Забайкальского края (с учетом изменений, внесенных апелляционным определением Забайкальского краевого суда от 16 апреля 2019 года) по ч.3 ст.30 ч.2 ст.228 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы. На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание постановлено считать условным с испытательным сроком 3 года. Постановлениями Карымского районного суда Забайкальского края от 27 ноября 2019 года, от 07 февраля 2020 года, от 04 июня 2020 года испытательный срок продлевался, вменялись дополнительные обязанности;
осужден по ст.264.1 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев. На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы постановлено считать условным с испытательным сроком 2 года, с возложением обязанностей: встать на учет в специализированном государственном органе, осуществляющем надзор за поведением условно осужденных по месту жительства, выбранному Абакаровым Р.М., в течение 10 суток после вступления приговора в законную силу, где проходить регистрацию не реже одного раза в месяц; не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа; трудоустроиться; в течение 1 месяца после вступления приговора в законную силу пройти обследование у врача нарколога в ГАУЗ "Забайкальский краевой наркологический диспансер", в случае необходимости пройти лечение от алкоголизма, наркомании либо токсикомании.
Наказание, назначенное по приговору Шилкинского районного суда Забайкальского края от 30 января 2020 года, постановлено исполнять самостоятельно.
Мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке отменена, избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Разрешена судьба вещественных доказательств.
Заслушав доклад судьи Жамбаловой Д.Ж., выслушав прокурора Ильину А.В., поддержавшую доводы апелляционного представления и дополнения к нему, мнение адвоката Ушаковой Н.Д., не возражавшей против удовлетворения апелляционного представления и дополнения к нему, суд апелляционной инстанции
установил:
Абакаров Р.М. признан виновным в совершении управления автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.
Согласно приговору преступление совершено 25 ноября 2019 года в <адрес> при обстоятельствах, изложенных в приговоре суда.
Дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренном главой 40 УПК РФ.
В апелляционном представлении и дополнении к нему старший помощник прокурора Центрального района г.Читы Круликовский М.О., не оспаривая фактические обстоятельства дела, квалификацию действий осужденного, считает приговор суда подлежащим изменению в сторону улучшения положения осужденного, в связи с неправильным применением уголовного закона. Указывает, что в нарушение требований ч.5 ст.62 УК РФ судом назначено наказание, превышающее две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, которое за совершенное Абакаровым Р.М. преступление не может превышать 1 год 4 месяца лишения свободы. Кроме того, учитывая, что суд учел в качестве обстоятельств смягчающих наказание - наличие на иждивении осужденного малолетнего ребенка, признание вины и раскаяние в содеянном, наказание Абакарову Р.М. должно быть назначено в размере меньшем, чем 1 год 4 месяца лишения свободы. Просит приговор суда изменить, снизить назначенное Абакарову Р.М. наказание до 1 года 3 месяцев лишения свободы, в остальной части приговор оставить без изменения.
Проверив представленные материалы, обсудив доводы апелляционного представления и дополнения к нему, выслушав мнение сторон, суд апелляционной инстанции находит приговор подлежащим изменению.
Приговор в отношении Абакарова Р.М. постановлен по его ходатайству, в связи с согласием с предъявленным обвинением, и с согласия государственного обвинителя без проведения судебного разбирательства.
При этом судом соблюдены как основания применения особого порядка принятия судебного решения, предусмотренные ст.314 УПК РФ, так и порядок проведения судебного заседания и постановления приговора, предусмотренные ст.316 УПК РФ.
Обоснованность осуждения и квалификация действий Абакарова Р.М. по ст.264.1 УК РФ сомнений не вызывает, поскольку обвинение подтверждено имеющимися в материалах уголовного дела доказательствами.
При назначении наказания Абакарову Р.М. судом учтены характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о его личности, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, смягчающие наказание обстоятельства: признание вины и раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка. Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.
Выводы суда о необходимости применения правил ч.5 ст.62 УК РФ, а также назначения Абакарову Р.М. наказания в виде лишения свободы без реального отбывания наказания, признаются судом апелляционной инстанции правильными.
Вместе с тем, соглашаясь с доводами апелляционного представления, суд апелляционной инстанции находит приговор подлежащим изменению по следующим основаниям.
Ссылаясь в приговоре на применение положений ч.5 ст.62 УК РФ, суд фактически требования указанной статьи при назначении осужденному наказания по ст.264.1 УК РФ не выполнил, назначив ему лишение свободы на срок 1 год 6 месяцев, тогда как с учетом санкции указанной статьи УК РФ максимальный срок наказания не мог превышать 1 год 4 месяца лишения свободы.
Таким образом, назначенное Абакарову Р.М. наказание в виде лишения свободы по преступлению, предусмотренному ст.264.1 УК РФ, с учетом наличия смягчающих наказание обстоятельств подлежит снижению. Оснований для снижения дополнительного наказания не имеется.
Нарушений норм уголовного и уголовно-процессуального законов, влекущих отмену приговора, не усматривается.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции,
постановил:
Приговор Центрального районного суда г.Читы от 21 мая 2020 года в отношении Абакарова Р.М. изменить.
Снизить назначенное Абакарову Р.М. наказание по ст.264.1 УК РФ до 1 года 2 месяцев лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года 6 месяцев.
В остальной части приговор оставить без изменения, апелляционное представление и дополнение к нему старшего помощника прокурора Центрального района г.Читы Круликовского М.О. удовлетворить.
Председательствующий Д.Ж. Жамбалова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка