Постановление Забайкальского краевого суда от 27 июля 2020 года №22-1745/2020

 
ЗАБАЙКАЛЬСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 27 июля 2020 года Дело N 22-1745/2020
Забайкальский краевой суд в составе:
председательствующего судьи Федоровой Н.А.,
при секретаре судебного заседания Будажапове А.Б.,
с участием прокурора отдела прокуратуры Забайкальского края Мовсесян А.Ш.,
защитника - адвоката Стромиловой Л.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материал по апелляционному представлению заместителя прокурора Забайкальского района В.В. Юрьева на постановление Забайкальского районного суда Забайкальского края от 04 июня 2020 года, которым удовлетворено представление заместителя начальника Краснокаменского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Забайкальскому краю, продлен испытательный срок в отношении
Головковой В. Г., <данные изъяты>
осужденной:
- 23 декабря 2019 года Забайкальским районным судом Забайкальского края по ч.1 ст. 157 УПК РФ к 8 месяцам исправительных работ с удержанием 10 % заработка в доход государства, на основании ст. 73 УК РФ, условно с испытательным сроком 1 год с возложением обязанностей.
Заслушав доклад судьи Забайкальского краевого суда Федоровой Н.А., пояснения защитника - адвоката Стромиловой Л.Е., возражавшей против удовлетворения апелляционного представления прокурора, заключение прокурора Мовсесян А.Ш. о законности судебного решения, проверив представленные материалы, суд апелляционной инстанции,
УСТАНОВИЛ:
в Забайкальский районный суд Забайкальского края обратилась заместитель начальника Краснокаменского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Забайкальскому краю Алексеева Б.Р. с представлением о продлении испытательного срока и возложении дополнительной обязанности в отношении осужденной Головковой В.Г.
04 июня 2020 года Забайкальским районным судом Забайкальского края представление удовлетворено, Головковой В.Г. продлен испытательный срок на один месяц.
В апелляционном представлении заместитель прокурора Юрьев В.В. считает постановление суда подлежащим изменению в связи с существенными нарушениями уголовно-процессуального закона, поскольку суд при принятии решения по представлению инспекции ограничился удовлетворением доводов о необходимости продления испытательного срока, не рассмотрев вопрос о возложении на Головкову дополнительной обязанности и не мотивируя причину принятия решения только по одному доводу представления. Вместе с тем, основания для возложения на Головкову дополнительной обязанности, имеются.
Просит постановление Забайкальского районного суда от 04 июня 2020 года в отношении Головковой В.Г. изменить, возложить на Головкову В.Г. дополнительную обязанность в виде явки на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию два раза в месяц в течение одного месяца.
Проверив представленные материалы, обсудив доводы апелляционной жалобы, мнения участников процесса, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
Согласно ч.4 ст. 7 УПК РФ решение судьи должно быть законным, обоснованным и мотивированным.
В соответствии с ч. 3 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может постановить об отмене условного осуждения и исполнения наказания, назначенного приговором суда.
По смыслу закона, систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.
Как следует из представленных материалов, <Дата> Головкова В.Г. поставлена на учет, ей разъяснен порядок и условия отбывания наказания, о чем отобрана подписка, в которой она обязалась исполнять возложенные судом обязанности, не менять свое постоянное место жительство без уведомления УИИ, ежемесячно являться для регистрации в УИИ. Также Головкова В.Г. была предупреждена, что при невыполнении требований инспекции, нарушении обязанностей, возложенных на нее судом, ей может быть продлен испытательный срок либо отменено условное осуждение.
Несмотря на это, Головкова В.Г. в феврале 2020 года не явилась на регистрацию и сменила место жительства без уважительных причин. По данному факту Головковой вынесено предупреждение об отмене условного осуждения и направлено в суд представление о продлении испытательного срока и возложении дополнительной обязанности являться на регистрацию 2 раза в месяц в течение одного месяца.
Учитывая, что Головкова нарушила обязанности, возложенные на нее судом, суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу о наличии оснований для продления Головковой испытательного срока. Выводы суда в данной части мотивированы надлежащим образом.
Вместе с тем, как верно указано в апелляционном представлении, суд оставил без разрешения вопрос о возложении на осужденную дополнительной обязанности в виде явки на регистрацию 2 раза в месяц в течение одного месяца, о чем было заявлено в представлении инспекции. Однако, учитывая положения ч.6 ст. 188 УИК РФ, о том, что если периодичность явки условно осужденного для регистрации не была определена судом, то указанная периодичность, а также дни явки условно осужденного устанавливаются уголовно-исполнительной инспекцией.
Принимая во внимание изложенное, суд апелляционной инстанции не находит оснований для внесения изменений в судебное решение, поскольку необходимая периодичность явки может быть определена уголовно-исполнительной инспекцией. Кроме того, следует учесть, что в представлении уголовно-исполнительной инспекции, так же как и в апелляционном представлении, требование о возложении на осужденную дополнительной обязанности носит неопределенный характер, поскольку не указано в какой конкретно месяц, необходимо возложить обязанность о явке дважды.
При таких обстоятельствах постановление Забайкальского районного суда Забайкальского края от 04 июня 2020 года следует оставить без изменения, а апелляционное представление заместителя прокурора Забайкальского района В.В. Юрьева без удовлетворения.
Руководствуясь ст. 389.20 УПК РФ, ст.389.28 УПК РФ, ст.389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции,
ПОСТАНОВИЛ:
постановление Забайкальского районного суда Забайкальского края от 04 июня 2020 года в отношении Головковой В. Г. о продлении испытательного срока по приговору Забайкальского районного суда от 23 декабря 2019 года, оставить без изменения, апелляционное представление заместителя прокурора В.В. Юрьева -без удовлетворения.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в порядке главы 47.1 УПК РФ в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции.
Председательствующий Н.А. Федорова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка