Дата принятия: 03 августа 2020г.
Номер документа: 22-1743/2020
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 3 августа 2020 года Дело N 22-1743/2020
Судебная коллегия по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда в составе:
Председательствующего судьи: Игнатьевой С.Л.
Судей: Винецкой Н.П., Шумакова Е.В.
при секретаре Зверевой А.В.
с участием прокурора Емельяновой Д.Р.
осужденных Сулейманова Н.К.о, Джабраилова А.И.о
переводчика Алиева И.И.
адвоката Рустамова С.А., действующего в защиту осужденного Сулейманова Н.К.о
адвоката Теплова Д.В., действующего в защиту осужденного Джабраилова А.И.о
рассмотрела в апелляционном порядке в судебном заседании материалы по апелляционному представлению заместителя прокурора Фрунзенского района Санкт-Петербурга Сычева Д.А. и по апелляционным жалобам осужденного Сулейманова Н.К.о, а также адвокатов Рустамова С.А. и Теплова Д.В. на приговор Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга от 17 декабря 2019 года, которым
Сулейманов Наби Карам оглы, <дата> года рождения, уроженец <адрес>, гражданин <адрес>, ранее не судимый,
осужден
по ч. 2 ст. 162 УК РФ (за преступление в отношении потерпевшего П1), ч. 2 ст. 162 УК РФ (за преступление в отношении потерпевшего П2), ч. 2 ст. 162 УК РФ (за преступление в отношении потерпевшего П3), ч. 2 ст. 162 УК РФ (за преступление в отношении потерпевшего П4), п. "а, г" ч. 2 ст. 161 УК РФ (за преступление в отношении потерпевшей П5), п. "а, г" ч. 2 ст. 161 УК РФ (за преступление в отношении потерпевшей П6) к наказанию:
по ч. 2 ст. 162 УК РФ (преступление в отношении потерпевшего П1) - в виде лишения свободы на срок 3 года без штрафа, без ограничения свободы;
по ч. 2 ст. 162 УК РФ (преступление в отношении потерпевшего П2) - в виде лишения свободы на срок 3 года 3 месяца без штрафа, без ограничения свободы;
п. "а, г" ч. 2 ст. 161 УК РФ (преступление в отношении потерпевшей П6) в виде лишения свободы на срок 2 года без штрафа, без ограничения свободы;
п. "а, г" ч. 2 ст. 161 УК РФ (преступление в отношении потерпевшей П5) в виде лишения свободы на срок 2 года без штрафа, без ограничения свободы;
по ч. 2 ст. 162 УК РФ (преступление в отношении потерпевшего П3) в виде лишения свободы на срок 3 года 4 месяца без штрафа, без ограничения свободы;
по ч. 2 ст. 162 УК РФ (преступление в отношении потерпевшего П4) в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев без штрафа, без ограничения свободы.
На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения наказаний, окончательно к отбытию Сулейманову Н.К.о. назначено наказание в виде лишения свободы на срок 7 лет без штрафа, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Джабраилов Анар Исах оглы, <дата> года рождения, уроженец <адрес>, гражданин <адрес>, ранее не судимый,
осужден
по ч. 2 ст. 162 УК РФ (за преступление в отношении потерпевшего П1), ч. 2 ст. 162 УК РФ (за преступление в отношении потерпевшего П2), ч. 2 ст. 162 УК РФ (за преступление в отношении потерпевшего П3), ч. 2 ст. 162 УК РФ (за преступление в отношении потерпевшего П4), п. "а, г" ч. 2 ст. 161 УК РФ (за преступление в отношении потерпевшей П5), п. "а, г" ч. 2 ст. 161 УК РФ (за преступление в отношении потерпевшей П6) к наказанию:
по ч. 2 ст. 162 УК РФ (преступление в отношении потерпевшего П1) - в виде лишения свободы на срок 3 года без штрафа, без ограничения свободы;
по ч. 2 ст. 162 УК РФ (преступление в отношении потерпевшего П2) - в виде лишения свободы на срок 3 года 3 месяца без штрафа, без ограничения свободы;
п. "а, г" ч. 2 ст. 161 УК РФ (преступление в отношении потерпевшей П6) в виде лишения свободы на срок 2 года без штрафа, без ограничения свободы;
п. "а, г" ч. 2 ст. 161 УК РФ (преступление в отношении потерпевшей П5) в виде лишения свободы на срок 2 года без штрафа, без ограничения свободы;
по ч. 2 ст. 162 УК РФ (преступление в отношении потерпевшего П3) в виде лишения свободы на срок 3 года 4 месяца без штрафа, без ограничения свободы;
по ч. 2 ст. 162 УК РФ (преступление в отношении потерпевшего П4) в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев без штрафа, без ограничения свободы.
На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения наказаний, окончательно к отбытию Джабраилову А.И.о. назначено наказание в виде лишения свободы на срок 7 лет 6 месяцев без штрафа, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Срок отбытия наказания постановлено исчислять со дня вступления приговора в законную силу. В срок отбытия наказания зачтено время содержания под стражей Сулейманова Н.К.о. и Джабраилова А.И.о., каждому из подсудимых с 10.10.2018 года по день вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня лишения свободы на основании п. "б" ч.3.1 ст. 72 УК РФ.
Заслушав доклад судьи Игнатьевой С.Л., выслушав мнение прокурора Емельяновой Д.Р., поддержавшей доводы представления и возражавшей против удовлетворения апелляционных жалоб; выступления осужденных Сулейманова Н.К.о и Джабраилова А.И.о, а также их защитников - адвоката Рустамова С.А. и Теплова Д.В., поддержавших доводы жалоб, а вопрос по рассмотрению апелляционного представления оставили на усмотрение суда, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
В апелляционном представлении заместитель прокурора Фрунзенского района Санкт-Петербурга Сычев Д.А. просит приговор суда изменить. На основании ч.3 ст.72 УК РФ зачесть в срок отбытия наказания Сулейманову Н.К.о и Джабраилову А.И. время содержания под стражей с 10.10.2018г. до дня вступления в законную силу, вместо указанного в приговоре суда "по день вступления в законную силу", поскольку это противоречит ст.72 УК РФ.
В апелляционной жалобе адвокат Рустамов С.А. просит приговор суда изменить, смягчить Сулейманову Н.К. наказание за каждое преступление, так и по совокупности преступлений, а также исключить из описательно-мотивировочной и резолютивной части приговора о необходимости взыскания с Сулейманова Н.К. в пользу потерпевшего П1 18 000 рублей в счет компенсации морального вреда.В обоснование доводов жалобы ссылается на то, что общая сумма материального ущерба по делу составляет 209 844 рубля, а общая сумма требований потерпевших в счет компенсации морального вреда - 143 000. Из этих сумм Сулеймановым Н.К. в счет материального ущерба возмещено 175 344 рубля, то есть около 80% всей заявленной суммы, а в счет морального вреда Сулеймановым Н.К. возмещено 97 000 рублей, то есть около 70%. Активные меры к заглаживанию вреда Сулеймановым Н.К. не в полной мере были учтены судом при назначении наказания.
Судом неверно определена сумма подлежащая взысканию с Сулейманова Н.К. в пользу потерпевшего П1 в счет возмещения морального вреда, поскольку не учтен факт возмещения им П1 7 000 рублей.
Просит учесть, что Сулейманов Н.К.о вину полностью признал и искренне раскаялся, о чем также свидетельствует добровольное возмещение ущерба потерпевшему.
В апелляционной жалобе адвокат Теплов Д.В. просит приговор суда изменить, применить к наказанию, назначенному Джабраилову А.И.о положения ст.73 УК РФ.
Полагает, что приговор суда является чрезмерно суровым и несправедливым.
Обращает внимание на то, что Джабраилов А.И. вину полностью признал, раскаялся, извинился перед потерпевшими, принял активное участие в возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда, положительно характеризуется, имеет родителей, которые нуждаются в постоянном уходе и материальной поддержке.
Судом необоснованно не применены положения ст.15 ч.6 УК РФ и ст.73 УК РФ.
В апелляционной жалобе осужденный Сулейманов Н.К. просит приговор суда изменить, смягчить назначенное ему наказание, поскольку считает, что приговор является чрезмерно суровым и несправедливым.
Указывает, что он вину полностью признал, раскаялся, активно способствовал раскрытию преступлений, возместил материальный ущерб и моральный вред потерпевшим.
Судебная коллегия, проверив материалы уголовного дела и обсудив доводы апелляционной жалобы, приходит к следующему выводу.
Приговор в отношении Сулейманова Н.К.о и Джабраилова А.И.о постановлен в соответствии со ст. 307 - 309 УПК РФ, нарушений требований уголовно-процессуального закона при рассмотрении дела судом не допущено и юридическая квалификация действий Сулейманова Н.К.о и Джабраилова А.И.о по каждому из совершенных ими преступлений, является правильной и оснований для изменения квалификации не имеется.
При назначении наказания осужденным Сулейманову Н.К.о и Джабраилову А.И.о, каждому, требования закона соблюдены, наказание осужденным назначено с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности осужденных, их состоянии здоровья, обстоятельств, смягчающих наказание: у Сулейманова Н.К.о раскаяние, активное способствование расследованию преступлений, возмещение ущерба потерпевшим; у Джабраилова А.И.о - раскаяние и возмещение ущерба потерпевшим; отсутствии обстоятельств, отягчающих наказание, влияния назначенного наказания на исправление каждого из осужденных и условия жизни их семьи, а также всех обстоятельств, которые должны учитываться судом при принятии решения в соответствии со ст.60 УК РФ.
Суд, руководствуясь принципом справедливости и положениями ст. 56 УК РФ, обоснованно пришел к выводу о назначении каждому из осужденных Сулейманову Н.К.о и Джабраилову А.И.о наказания только в виде реального лишения свободы, но без назначения дополнительных наказаний. С выводами суда судебная коллегия согласна и считает, что нет оснований считать размер и вид назначенного Сулейманову Н.К. и Джабраилову А.И.о, каждому, наказания явно несправедливым вследствие чрезмерной суровости.
Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных осужденными, каждым, Сулеймановым Н.К.о и Джабраиловым А.И.о преступлений, дающих основания для назначения осужденным более мягкого наказания, а также оснований для применения положений ст. 64 УК РФ; положений ст. 73 УК РФ - назначения условного осуждения, а также положений ч. 6 ст. 15 УК РФ - изменения категории преступлений на менее тяжкую, судом первой инстанции обоснованно не установлено, не усматривает таковых и судебная коллегия.
Нарушений требований ст.69 ч.3 УК РФ при назначении наказания осужденному Сулейманову Н.К. о и Джабраилову А.И.о по совокупности преступлений судом не допущено. Оснований для смягчения наказания по совокупности преступлений судебная коллегия также не усматривает.
Вопреки доводам жалобы гражданский иск потерпевшего П1 в счет возмещения морального вреда с осужденных рассмотрен правильно в соответствии с положениями ст.151 и ст.1101 ГК РФ в долевом порядке и с учетом возмещения Сулеймановым Н.К.о П1 7000 рублей, доводы жалобы судебная коллегия находит несостоятельными.
Оснований для отмены или изменения приговора по доводам жалоб, не имеется.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену либо изменение приговора суда, судом допущено не было.
Вместе с тем приговор суда подлежит изменению по доводам апелляционного представления, поскольку в соответствии со ст.72 УК РФ в срок отбытия наказания засчитывается время содержания под стражей до вступления приговора в законную силу.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ Судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Приговор Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга от 17 декабря 2019 года в отношении Сулейманова Наби Карам оглы и Джабраилова Анар Исах оглы - изменить.
Указать о зачете в срок отбытия наказания Сулейманову Н.К.о и Джабраилову А.И. на основании ст.72 ч.3 УК РФ время содержания их под стражей с 10.10.2018г. до дня вступления приговора в законную силу, вместо указного судом "по день вступления в законную силу".
В остальном - этот же приговор оставить без изменения, апелляционные жалобы - без удовлетворения.
Апелляционное представление - удовлетворить.
Председательствующий:
Судьи:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
