Постановление Оренбургского областного суда от 24 апреля 2014 года №22-1743/2014

 
ОРЕНБУРГСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 24 апреля 2014 года Дело N 22-1743/2014
 
А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Оренбург 24 апреля 2014 года
Оренбургский областной суд в составе:
председательствующего - судьи Едаковой Е.С.,
при секретаре - Ткаченко М.В.
с участием прокурора Устабаевой Е.А.
осужденного Веселова А.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании материал по апелляционной жалобе осужденного Веселова А.А. на постановление Советского районного суда г. Орска Оренбургской области от 11 февраля 2014 года, которым ходатайство осужденного Веселова А.А. о приведении приговора "...." районного суда "...." 2014 года в соответствие с действующим законодательством направлено по подсудности в Новотроицкий городской суд Оренбургской области.
Заслушав доклад судьи областного суда Едаковой Е.С., объяснения осужденного Веселова А.А., поддержавшего доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Устабаевой Е.А. об оставлении постановления без изменения, суд апелляционной инстанции
УС Т А Н О В И Л:
осужденный Веселов А.А. отбывает наказание по приговору мирового судьи судебного участка № от "...."2013 года.
30 января 2014 года от Веселова А.А. в Советский районный суд поступило ходатайство о приведении приговора "...." районного суда "...." 2011 года в соответствие с действующим законодательством.
Постановлением Советского районного суда г. Орска Оренбургской области от 11 февраля 2014 года ходатайство Веселова А.А. направлено по подсудности в Новотроицкий городской суд Оренбургской области для рассмотрения по существу.
В апелляционной жалобе осужденный Веселов А.А. выражает свое несогласие с постановлением суда.
Просит постановление суда отменить.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.
Из представленного материала следует, что Веселов А.А. отбывает наказание в ФКУ ИК-"...." УФСИН России по "...." области, расположенной в "...."
В ФКУ СИЗО-"...." УФСИН России по "...." области осужденный находится временно в связи с участием посредством видеоконференцсвязи в рассмотрении его апелляционной жалобы в "...." областном суде.
Согласно ч. 3 ст. 396 УПК РФ вопросы об освобождении от наказания или о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу в соответствии со ст. 10 УК РФ, рассматриваются по месту отбывания наказания осужденным.
Суд первой инстанции пришел к правильному выводу, что местом отбывания наказания Веселова А.А. является ФКУ ИК "...." УФСИН России по "...." области, по месту расположения которой и должно быть рассмотрено ходатайство осужденного о пересмотре приговора в связи изменениями, внесенными в УК РФ.
Процессуальных нарушений, влекущих отмену постановления, по делу не допущено.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л :
постановление Советского районного суда г. Орска Оренбургской области от 11 февраля 2014 года в отношении Веселова А.А. оставить без изменения, а его апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке, установленном гл. 47.1 УПК РФ.
Председательствующий -



Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка