Постановление Верховного Суда Республики Хакасия

 
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ХАКАСИЯ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 09 февраля 2022 года Дело N 22-174/2022

Верховный Суд Республики Хакасия в составе

председательствующего Дюкаревой Е.А.,

при секретаре Ерлыковой О.С.,

с участием

прокурора отдела прокуратуры Республики Хакасия Анищук О.В.,

защитника - адвоката Илюшенко Е.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании 09 февраля 2022 года апелляционную жалобу защитника Илюшенко Е.В. в интересах осужденного Рыбакова Д.А. на постановление Абаканского городского суда Республики Хакасия от 23 декабря 2021 года, которым в отношении

Рыбакова Д.А., <данные изъяты>, судимого:

- 18 апреля 2017 года <данные изъяты> городским судом <данные изъяты> по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, ст. 73 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год;

- 13 июня 2018 года <данные изъяты> городским судом <данные изъяты> по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, ч. 4 ст. 74, ст. 70 УК РФ (приговор от 18 апреля 2017 года) к 8 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Освобожден 12 февраля 2019 года по отбытии срока наказания;

- 01 апреля 2021 года <данные изъяты> городским судом <данные изъяты> по ч. 2 ст. 228 УК РФ, ст. 73 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года. Постановлением Абаканского городского суда Республики Хакасия от 05 июля 2021 года испытательный срок продлен на 1 месяц,

удовлетворено представление начальника ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Хакасия Смирновой Т.Г., отменено условное осуждение по приговору <данные изъяты> городского суда <данные изъяты> от 01 апреля 2021 года, приговор приведен к реальному исполнению наказания в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Изучив обстоятельства дела и доводы апелляционной жалобы, выслушав защитника Илюшенко Е.В. об отмене постановления и отказе в удовлетворении представления, возражения прокурора Анищук О.В. о законности постановления, суд

УСТАНОВИЛ:

приговором <данные изъяты> городского суда <данные изъяты> от 01 апреля 2021 года Рыбаков Д.А. осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года 6 месяцев, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года, с возложением следующих обязанностей: встать на учет и ежемесячно являться для регистрации в специализированный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного; не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; не покидать пределы муниципального образования без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; в течение одного месяца с момента вступления приговора в законную силу обратиться к врачу-наркологу за консультацией, при необходимости пройти рекомендованный врачом-наркологом курс лечения от наркотической зависимости, о чем предоставить в инспекцию подтверждающие документы; не появляться в общественных местах в состоянии алкогольного либо иного опьянения. Приговор по вступлению в законную силу принят к исполнению 20 апреля 2021 года. Постановлением Абаканского городского суда Республики Хакасия от 05 июля 2021 года испытательный срок продлен на 1 месяц.

Начальник ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Хакасия Смирнова Т.Г. обратилась в суд с представлением об отмене Рыбакову Д.А. условного осуждения и реальном исполнении наказания, назначенного приговором <данные изъяты> городского суда <данные изъяты> от 01 апреля 2021 года.

Постановлением Абаканского городского суда Республики Хакасия от 23 декабря 2021 года представление удовлетворено, условное осуждение по приговору от 01 апреля 2021 года в отношении Рыбакова Д.А. отменено, приговор приведен к реальному исполнению наказания в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

В апелляционной жалобе защитник Илюшенко Е.В. в интересах осужденного Рыбакова Д.А. выражает несогласие с постановлением суда, как незаконным. Полагает, что суд нарушил уголовно-процессуальное и уголовно-исполнительное законодательство. Анализируя положения ст. 188 и ч. 4 ст. 190 УИК РФ, указывает, что Рыбаков Д.А. был объявлен в розыск, проводились мероприятия по установлению его местонахождения, однако причины неявки в уголовно-исполнительную инспекцию не выяснены. Ссылаясь на положения ст. 27 Конституции РФ, а также позицию Конституционного Суда РФ, указывает на неотчуждаемое право гражданина на свободный выбор места жительства, при этом факт регистрации является лишь способом учета граждан и не может служить основанием для ограничения прав и свобод гражданина. Считает, что при проведении розыскных мероприятий орган контроля не должен был ограничиваться розыском осужденного по месту регистрации или предполагаемого пребывания Рыбакова Д.А. По мнению апеллянта, при принятии решения об удовлетворении представления суд первой инстанции не располагал достаточными сведениями, что Рыбаков Д.А. скрылся от контроля и данный факт не установлен органом контроля путем проведения оперативно-розыскных мероприятий. Просит постановление Абаканского городского суда от 23 декабря 2021 года отменить, отказать в удовлетворении ходатайства начальника ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Хакасия.

Суд апелляционной инстанции, проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав защитника и прокурора, находит постановление суда законным и обоснованным.

В порядке п. 7 ст. 397, п. 3 ч. 1 ст. 399 УПК РФ суд рассматривает вопросы об отмене условного осуждения или о продлении испытательного срока в соответствии со ст. 74 УК РФ.

Согласно положениям ч. 3 ст. 74 УК РФ, ч. 4 ст. 190 УИК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически не исполняет возложенные на него судом обязанности, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором.

В соответствии с ч. 5 ст. 190 УИК РФ под систематическим неисполнением обязанностей понимается совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.

Рассмотрев представление начальника уголовно-исполнительной инспекции, исследовав представленные материалы, выслушав лиц, участвующих в деле, суд пришел к правильному выводу об отмене Рыбакову Д.А. условного осуждения и реальном исполнении наказания, назначенного приговором <данные изъяты> городского суда <данные изъяты> от 01 апреля 2021 года.

Мотивы принятого судом решения приведены в постановлении, оснований не согласиться с ними суд апелляционной инстанции не усматривает.

Как следует из материалов дела, по провозглашении приговора и при постановке на учет в уголовно-исполнительной инспекции осужденному Рыбакову Д.А. были разъяснены порядок и условия отбывания наказания, назначенного приговором <данные изъяты> городского суда <данные изъяты> от 01 апреля 2021 года, ответственность за их неисполнение, о чем отобрана подписка (л.д.N), вручена памятка (л.д.13).

Материалами, приложенными к представлению об отмене условного осуждения зафиксировано систематическое неисполнение Рыбаковым Д.А. возложенных на него обязанностей.

Так, ДД.ММ.ГГГГ Рыбаков Д.А. предупрежден о возможной отмене условного осуждения, поскольку в нарушение обязанности, наложенной судом, не обратился к врачу-наркологу (л.д.N). С июня 2021 года осужденный на регистрацию не являлся, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ начаты первоначальные розыскные мероприятия.

Постановлением Абаканского городского суда от 05 июля 2021 года испытательный срок по приговору продлен на 1 месяц.

ДД.ММ.ГГГГ Рыбаков Д.А. объявлен в розыск, ДД.ММ.ГГГГ установлено, что осужденный находится в <адрес>, в ходе объяснений пояснил, что проживает по <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ при проверке по месту жительства установлено, что осужденный по данному адресу не проживает и не проживал.

В отношении Рыбакова Д.А. вновь начаты первоначальные розыскные мероприятия, осужденный неоднократно проверялся по адресу регистрации и возможному месту жительства, как в <адрес>, так и в <адрес>, по указанным им адресам.

Местонахождение осужденного устанавливалось также путем направления соответствующих запросов, в том числе, в Отделение по вопросам миграции, Отдел департамента ЗАГС, медицинские учреждения, отделы МВД городов и районов <данные изъяты> и <адрес>, ИВС. Также запрошены сведения о возможной постановке на учет осужденного в иных отделениях ФКУ УИИ <адрес>.

Кроме того, были опрошены родственники осужденного, при этом мать Рыбакова Д.А. пояснила, что по месту ее жительства сын не проживает более 5 лет, отношения не поддерживают.

Постановлением врио первого зам. начальника УФСИН России по РХ от ДД.ММ.ГГГГ осужденный Рыбаков Д.А. объявлен в розыск (л.д.N).

Вопреки доводам жалобы, оснований ставить под сомнение факт неисполнения Рыбаковым Д.А. возложенных на него приговором от ДД.ММ.ГГГГ обязанностей у суда апелляционной инстанции не имеется, поскольку осужденный нарушил установленные судом обязанности, не являлся на регистрацию, сменил место жительства, скрылся от контроля УИИ, его местонахождение не установлено в течение более 30 дней.

Факты невыполнения Рыбаковым Д.А. предписанных действий (неявка к врачу наркологу, нарушение регистрационной дисциплины в виде неявки в инспекцию и смены места жительства без уведомления специализированного органа, в результате чего объявлен в розыск) проверены судом первой инстанции надлежащим образом и нашли свое подтверждение. Розыск осужденного продолжается и на момент апелляционного рассмотрения постановления от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, доводы стороны защиты об отсутствии достаточных данных систематичности и злостности нарушений со стороны осужденного опровергаются представленными материалами. Ссылки на ст. 27 Конституции РФ являются несостоятельными, поскольку Рыбаков Д.А. является осужденным, что влечет ограничение его прав, согласно вступившему в законную силу приговору.

Указанные обстоятельства убеждают суд апелляционной инстанции в правильности вывода суда первой инстанции, что осужденный допустил систематическое неисполнение возложенных на него приговором обязанностей и скрылся от контроля уголовно-исполнительной инспекции, в связи с чем условное осуждение правильно отменено и постановлено направить Рыбакова Д.А. для реального отбывания наказания, назначенного приговором от 01 апреля 2021 года.

Мотивы принятого судом решения приведены в постановлении, с которыми суд апелляционной инстанции соглашается, поскольку решение об отмене Рыбакову Д.А. условного осуждения и исполнении наказания соответствует требованиям ч. 3 ст. 74 УК РФ.

Вид исправительного учреждения - исправительная колония общего режима осужденному судом определен верно.

С учетом личности Рыбакова Д.А., в отношении которого объявлен розыск и приговор приведен к реальному отбыванию наказания в исправительной колонии общего режима, суд обоснованно указал на необходимость его задержания и заключения под стражу при установлении местонахождения осужденного с последующим его этапированием в <данные изъяты>. Срок наказания правильно постановлено исчислять с момента фактического задержания осужденного.

Решение постановлено на объективных данных, содержащихся в представленных материалах, принято в соответствии с требованиями ст. 397, 399 УПК РФ, с соблюдением норм уголовно-процессуального законодательства, регламентирующих порядок рассмотрения представлений.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение постановления, судом первой инстанции не допущено, а потому апелляционная жалоба защитника Илюшенко Е.В. удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст. 389.19, 389.20, 389.28 и 389.33 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

постановление Абаканского городского суда Республики Хакасия от 23 декабря 2021 года об удовлетворении представления начальника ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Хакасия, отмене условного осуждения и реальном исполнении наказания, назначенного Рыбакову Д.А. приговором <данные изъяты> городского суда <данные изъяты> от 01 апреля 2021 года, оставить без изменения, апелляционную жалобу защитника Илюшенко Е.В. - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в порядке, предусмотренном гл. 47.1 УПК РФ, в течение 6-ти месяцев со дня его вынесения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок, со дня вручения копии апелляционного постановления.

В случае принесения кассационных жалобы или представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий Е.А. Дюкарева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка