Дата принятия: 09 декабря 2020г.
Номер документа: 22-1741/2020
СУД ХАНТЫ-МАНСИЙСКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 9 декабря 2020 года Дело N 22-1741/2020
Суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:
председательствующего судьи Ушаковой Т.А.,
при секретаре В.К.Н..,
с участием прокурора Шаповаловой М.В.,
защитника - адвоката Ростовщикова А.А.,
осуждённого Чувашова А.И., участие которого обеспечено путём использования систем видеоконференц-связи,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осуждённого Чувашова А.И. на постановление Нижневартовского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры (далее ХМАО-Югры) от 24 сентября 2020 года, которым
Чувашову А.И., <данные изъяты>
<данные изъяты>, гражданину РФ, отбывающему наказание в ФКУ ИК-15 г.
Нижневартовск,
отказано в удовлетворении ходатайства о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания в порядке ст. 80 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ).
Изложив содержание обжалуемого постановления, существо апелляционной жалобы, мнение осуждённого Чувашова А.И. и его защитника - адвоката Ростовщикова А.А., поддержавших доводы апелляционной жалобы, позицию прокурора Шаповаловой М.В., полагавшей судебное решение оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения,
установил:
26 августа 2020 года в Нижневартовский городской суд от осуждённого Чувашова А.И. поступило ходатайство о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания (л.д.2).
24 сентября 2020 года Нижневартовским городским судом вынесено постановление об отказе в удовлетворении данного ходатайства (л.д.23-25).
В апелляционной жалобе осуждённый Чувашов А.И. просит постановление Нижневартовского суда от 24 сентября 2020 года отменить, удовлетворить ходатайство о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания в порядке ст. 80 УК РФ. Считает, что решение суда основано на противоречивых характеристиках, а к рассмотрению его ходатайства суд подошёл формально.
Обращает внимание на то, что по итогам работы за 3 квартал, он получил еще одно поощрение, что подтверждает его добровольное отношение к труду и мерам воспитательного воздействия, по итогам кубка колонии по футболу, осуждённый с командой отряда занял 1 место, то есть он участвует в воспитательных мероприятиях. В подтверждение данного довода, документы будут представлены дополнительно.
Возражений на апелляционную жалобу Чувашова А.И. не поступило.
Проверив материалы дела, выслушав всех участников процесса, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции находит постановление Нижневартовского городского суда ХМАО-Югры от 24 сентября 2020 года в отношении Чувашова А.И. - законным, обоснованным и мотивированным.
В соответствии со ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причинённый преступлением, суд с учётом его поведения в период отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания. Неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осуждённым к лишению свободы за совершение тяжкого преступления - не менее половины срока наказания.
По смыслу закона, в частности ст.80 УК РФ, смягчение наказания является одной из форм поощрения положительно характеризующихся осуждённых.
При рассмотрении ходатайства, из представленных материалов судом первой инстанции верно установлено, что 16 декабря 2019 года Чувашов А.И. осуждён приговором Пыть-Яхского городского суда по п. "в" ч. 3 ст. 158, п. "в" ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 162 УК РФ, с применением ч. 3 ст.69 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима (л.д.3-6).
Срок отбывания наказания осуждённому исчислен с 27 декабря 2019 года по 19 июня 2021 года (л.д.11).
Осуждённым Чувашовым А.И. отбыто более 1/2 назначенного срока наказания, однако представитель администрации ФКУ ИК-15 УФСИН России по ХМАО-Югре и прокурор в суде первой инстанции характеризуя осуждённого отрицательно, ходатайство его не поддержали.
Исходя из требований уголовного закона, основанием для применения ч.1 ст.80 УК РФ является поведение осуждённого, свидетельствующее о том, что цели наказания могут быть достигнуты путём замены неотбытой части наказания более мягким наказанием.
Рассматривая ходатайство осуждённого Чувашова А.И., руководствуясь выше названными нормами закона, суд первой инстанции надлежаще учёл поведение осуждённого на протяжении всего периода отбывания наказания, то, что осуждённый характеризуется в целом удовлетворительно, за весь период отбывания наказания имеет одно поощрение, к труду относится не всегда добросовестно, воспитательные мероприятия не посещает, состоит на оперативном учёте, в связи с чем обоснованно пришёл к верному выводу о том, что не имеется оснований полагать, что для своего исправления Чувашов А.И. не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания в виде лишения свободы, и заслуживает его замены на иное, более мягкое наказание, цель назначенного осуждённому наказания - не достигнута, с чем соглашается суд апелляционной инстанции.
Вопреки доводам жалобы формального подхода суда к оценке обстоятельств, влияющих на принятие итогового решения по ходатайству Чувашова А.И., о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, судом не допущено. Дополнительно, в подтверждение изложенных доводов какие либо документы суду апелляционной инстанции не представлены.
Нарушений действующего законодательства, которое регулирует рассмотрение и разрешение данного правового вопроса, судом первой инстанции не допущено.
Таким образом, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены или изменения постановления Нижневартовского городского суда ХМАО-Югры от 24 сентября 2020 года, в том числе по доводам апелляционной жалобы.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.19, п.1 ч.1 ст. 389.20, ст. ст. 389.28, 389.33 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции
постановил:
постановление Нижневартовского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 24 сентября 2020 года, об отказе в удовлетворении ходатайства осуждённого Чувашова А.И., <данные изъяты>, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания в порядке ст. 80 УК РФ - оставить без изменения,
апелляционную жалобу осуждённого Чувашова А.И. - без удовлетворения.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке, предусмотренном гл. 47.1 УПК РФ.
Кассационные жалобы или представления на апелляционное постановление подаются в Седьмой кассационный суд, расположенный в городе Челябинске, через Нижневартовский городской суд ХМАО-Югры.
Судья суда Ханты-Мансийского
автономного округа - Югры Ушакова Т.А.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
