Дата принятия: 13 октября 2020г.
Номер документа: 22-1738/2020
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 13 октября 2020 года Дело N 22-1738/2020
Верховный суд Республики Бурятия в составе:
председательствующего судьи Матвеевской О.Н. единолично,
при секретаре Цыреновой А.Б.,
при участии прокурора Телешева А.А., осужденного Вершинина Р.О.,
рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Вершинина Р.О. на постановление Мухоршибирского районного суда Республики Бурятия от 7 сентября 2020 года, которым
Вершинину Р.О., родившемуся ... в <...>, осужденному 25 января 2019 года Кяхтинским районным судом Республики Бурятия по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима;
-отказано в принятии к рассмотрению ходатайства о приведении приговоров Гусиноозерского городского суда Республики Бурятия от 2 апреля 2008 года, от 22 июля 2009 года, от 22 сентября 2009 года в соответствие с изменениями в уголовном законе в связи с принятием Федерального закона от 07.03.2011 N 26-ФЗ.
Выслушав выступление осужденного Вершинина Р.О., поддержавшего доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Телешева А.А., считавшего постановление суда законным и обоснованным, суд апелляционной инстанции
УСТАНОВИЛ:
Приговором Кяхтинского районного суда Республики Бурятия от 25 января 2019 года Вершинин Р.О. осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы в отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Осужденный Вершинин Р.О. обратился в Мухоршибирский районный суд Республики Бурятия с ходатайством о приведении приговоров Гусиноозерского городского суда Республики Бурятия от 2 апреля 2008 года, 22 июля 2009 года и 22 сентября 2009 года в соответствие с изменениями, внесенными в уголовный закон Федеральным законом от 7 марта 2011 года N 26-ФЗ.
Постановлением суда от 7 сентября 2020 года в принятии данного ходатайства к рассмотрению отказано.
В апелляционной жалобе осужденный Вершинин Р.О., считая постановление суда незаконным, указывает, в период отбывания им ранее в 2011 году наказания он обращался в Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия с ходатайством о приведении приговоров от 2 апреля 2008 года, 22 июля 2009 года и 22 сентября 2009 года в соответствие с изменениями, внесенными в уголовный закон Федеральным законом от 7 марта 2011 года, наказания ему были снижены. Впоследствии он осуждался приговором от 11 марта 2010 года. Считает, что он отбыл срок наказания более того, который был ему назначен.
Обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав участников процесса, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
В соответствии с п. 13 ст. 397 УПК РФ суд рассматривает вопросы об освобождении от наказания или о смягчении наказания в связи с изданием уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст. 10 УК РФ.
Согласно ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу.
Статья 10 УК РФ ограничивает распространение закона, которому может придаваться обратная сила, моментом погашения, снятия судимости, поскольку с этого времени устраняются все неблагоприятные последствия осуждения. Пересмотр приговора возможен до погашения или снятия судимости.
Из представленных материалов следует, что в настоящее время Вершинин отбывает наказание по приговору Кяхтинского районного суда Республики Бурятия от25 января 2019 года, которым он осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы. При постановлении указанного приговора учитывались его судимости по приговорам Гусиноозерского городского суда Республики Бурятия от 6 августа 2013 года и от 9 декабря 2014 года.
Судимости по приговорам, о приведении которых в соответствие с действующим уголовным законом ходатайствовал осужденный, не учитывались, поскольку они погашены в установленном законом порядке, а потому каких-последствий для Вершинина, улучшающих каким-либо образом его положение, в случае их приведения в соответствии с действующим уголовным законом не влекут.
Более того, как указывает осужденный в своей апелляционной жалобе, ранее он уже обращался о приведении указанных приговоров в соответствии с Федеральным законом от 7 марта 2011 года N 26-ФЗ.
При таких обстоятельствах решение суда об отказе в принятии ходатайства осужденного Вершинина к рассмотрению следует признать обоснованным и соответствующим закону.
Доводы осужденного сводятся к тому, что при приведении приговоров в отношении него, постановленных 2 апреля 2008 года и 22 июля 2009 года, размер назначенного ему наказания каждый раз был снижен. Однако данное обстоятельство не было учтено по приговорам, постановленным в отношении него впоследующем.
Постановлением суда от 6 апреля 2012 года по результатам рассмотрения ходатайства осужденного Вершинина о приведении приговора мирового судьи судебного участка N 1 Селенгинского района от 11 марта 2010 года в соответствии с действующим законом принято решение об отказе в его удовлетворении. Именно указанным приговором Вершинину назначалось окончательное наказание по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ путем сложения с наказаниями по приговорам от 2 апреля 2008 года и от 22 июля 2009 года.
Не решен такой вопрос и при рассмотрении аналогичных ходатайств при вынесении постановлений 2 декабря 2011 года и 3 ноября 2011 года. При наличии вступивших в законную силу решений суда вопрос о снижении окончательного наказания по приговору от 11 марта 2010 года также не мог быть рассмотрен судом первой инстанции.
Нарушений норм уголовного и уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену обжалуемого постановления, не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.9, 389.13, 389.20, 389.28, УПК РФ, суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление Мухоршибирского районного суда Республики Бурятия от 7 сентября 2020 года об отказе в принятии к рассмотрению ходатайства осужденного Вершинина Р.О. оставить без изменения, а его апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий__________________________
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
