Постановление Приморского краевого суда от 27 марта 2014 года №22-1735/2014

Принявший орган: Приморский краевой суд
Дата принятия: 27 марта 2014г.
Номер документа: 22-1735/2014
Субъект РФ: Приморский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

 
ПРИМОРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 27 марта 2014 года Дело N 22-1735/2014
 
гор. Владивосток 27 марта 2014 года
Приморский краевой суд в составе:
председательствующего Е.Н.Савочкиной
С участием
Прокурора Саблиной Н.В.,
Адвоката ЦКА ПККА Чебуниной Ю.П., ордер №250 от 27.03.2014, удостоверение № 1631,
При секретаре Кизиловой А.А.
рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Аверина А.В. на приговор Шкотовского районного суда Приморского края от 29 января 2014 года, которым
Аверин Александр Викторович, родившийся 16.04.1993 года в с.Петровка Шкотовского района Приморского края, гражданин РФ, образование 9 классов, не женатый, не работающий, зарегистрированный и проживающий по адресу: ... , ... ... , ранее судимый:
21 ноября 2008 года Шкотовским районным судом Приморского края по ст. 166 ч.1, 158 ч.2 п. «а, в», 166 ч.2 п. «а», 158 ч.2 п. «а, в» УК РФ, на основании ст. 69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений путем полного сложения назначенных наказаний окончательно определено 2 года лишения свободы и штраф 4500 рублей (не оплачен). На основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год;
13 апреля 2009 года Шкотовским районным судом Приморского края по ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ст. 73 условное с испытательным сроком 1 год. Постановлением Шкотовского районного суда Приморского края от 26.07.2012 действия Аверина А.В. переквалифицированы на ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ в редакции ФЗ РФ №26 от 07.03.2011, назначено 11 месяцев лишения свободы;
28 августа 2008 года Шкотовским районным судом Приморского края по ст.ст. 158 ч.2 п. «а, б, в», 30 ч.3, 158 ч.2 п. «а, б», 128 ч.2 п. «а, б, в», 158 ч.2 п. «а, б» УК РФ, ст. 69 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года;
14 сентября 2010 года Шкотовским районным судом Приморского края Приморского края по ст. 158 ч.2 п. «в», 158 ч.2 п. «в», 158 ч.3 п. «а», 69 ч.3 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ст. 74 ч.5 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Шкотовского районного суда приморского края от 21.11.2008 и приговору Шкотовского районного суда Приморского края от 28.08.2009, на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединены неотбытые части наказания по приговору Шкотовского районного суда Приморского края от 21.11.2008, приговору Шкотовского районного суда Приморского края от 13.04.2009, приговору Шкотовского районного суда Приморского края от 28.08.2009, окончательно назначено 3 года лишения свободы с отбыванием наказания в воспитательной колонии. Постановлением Шкотовского районного суда Приморского края от приговор от 14.09.2010 указанный приговор суда приведен в соответствие с изменениями внесенными ФЗ РФ от 07.03.2011 №26-ФЗ в редакции ФЗ в УК РФ действия Аверина А.В. переквалифицированы на п. «в» ч.2 ст. 158 в редакции ФЗ от 07.03.2011 №26-ФЗ, п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ в редакции ФЗ от 07.03.2011 №26-ФЗ, п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ в редакции ФЗ от 07.03.2011 №26-ФЗ, на основании ст. 69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначен 1 год 9 месяцев лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию присоединены неотбытые части наказания по приговору Шкотовского районного суда Приморского края от 21.11.2008, приговору Шкотовского районного суда Приморского края от 13.04.2009, приговору Шкотовского районного суда Приморского края от 28.08.2009, назначено 2 года 9 месяцев лишения свободы. Постановлением Шкотовского районного суда Приморского края от 14.09.2012 приговор приведен в соответствие в порядке исполнения приговоров, окончательное наказание, назначенное по правилам ст. 70 УК РФ снижено до 2 лет 8 месяцев лишения свободы. 13.12.2012 по постановлению Шкотовского районного суда Приморского края освобожден условно-досрочно от отбывания наказания на срок 5 месяцев;
- осужден по ст. 158 ч.2 п. «а, б» УК РФ к 2 годам лишения свободы без ограничения свободы.
На основании п. «б» ч.7 ст. 79 УК РФ отменено условно-досрочное освобождение по приговору Шкотовского районного суда Приморского края от 14.09.2010.
На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, к назначенному наказанию по данному приговору частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Шкотовского районного суда Приморского края от 14.09.2010, окончательно назначено 2 года 2 месяца лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
В приговоре содержится решение о вещественных доказательствах.
Доложив материалы дела, доводы апелляционной жалобы, существо обжалуемого решения, выслушав пояснения адвоката Чебуниной Ю.П., поддержавшей доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Саблиной Н.В., полагавшей, что приговор суда законный и обоснованный, оснований для отмены или изменения приговора не имеется, суд,
У С Т АН О В И Л:
Аверин А.В. признан виновным и осужден за кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение.
Указанное преступление, согласно приговору, совершено Авериным А.В. в период времени с 12 часов 00 минут 1 марта 2013 года до 09 часов 45 минут 9 марта 2013 года в складском помещении магазина, расположенного в ... ... при обстоятельствах, изложенных в описательно-мотивировочной части приговора.
В апелляционной жалобе осужденный Аверин А.В. с приговором суда не согласен в части меры наказания, считает приговор чрезмерно суровым, указывает на то, что суд не учел смягчающее обстоятельство - раскаяние в совершенном преступлении, просит снизить срок назначенного наказания до минимального.
Возражения на апелляционную жалобу не поступали.
Выслушав мнения участников судебного заседания, изучив материалы дела, доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст.317 УПК РФ приговор, постановленный по правилам ст.316 УПК РФ не может быть обжалован в апелляционном порядке по основаниям, предусмотренным п.1 ч.1 ст.389.15 УПК РФ, т.е. по существу обвинения.
Суд провел судебное разбирательство в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ и вынес решение о проведении такового без исследования доказательств, поскольку Аверин А.В. вину признал полностью, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указанное ходатайство заявил добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, установленные ст. 317 УПК РФ, он осознавал.
При установлении судьей, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, был постановлен обвинительный приговор в соответствии с требованиями ст. 316 ч.7 УПК РФ.
Нарушений уголовно-процессуального закона, связанных с принятием решения о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судопроизводства, по делу не имеется.
При назначении Аверину А.В. наказания в виде реального лишения свободы, судом в соответствии с требованиями закона учтены характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, признание вины, обстоятельства, смягчающие наказание - раскаяние в совершенном преступлении, обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.
Необходимость назначения Аверину А.В. наказания в виде реального лишения свободы, отсутствие оснований для применения ст. 64, ст. 73 УК РФ, суд в приговоре надлежащим образом мотивировал. В связи с чем суд апелляционной инстанции находит наказание справедливым и соразмерным содеянному, отвечающим целям и задачам уголовного закона, не усматривая оснований к его смягчению, в том числе по доводам, изложенным в жалобе осужденного.
Местом отбывания наказания осужденному Аверину А.В. судом правильно, в соответствии со ст. 58 ч. 1 п. "а" УК РФ, определена исправительная колония общего режима.
Нарушений уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену либо изменение приговора, при рассмотрении данного уголовного дела не допущено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.20 ч. 1 п. 1 УПК РФ, суд,
ПОСТАНОВИЛ:
Приговор Шкотовского районного суда Приморского края от 29 января 2014 года в отношении Аверина Александра Викторовича - оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу с момента его провозглашения и может быть обжаловано в вышестоящий суд в прядке, предусмотренном гл. 47.1, 48.1 УПК РФ.
Председательствующий:  
 Е.Н.Савочкина
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...



Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать