Постановление Кировского областного суда

 
КИРОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 04 октября 2021 года Дело N 22-1732/2021

Кировский областной суд в составе судьи Ситчихина Н.В., при секретаре Моняковой Ю.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи уголовное дело по апелляционному представлению государственного обвинителя - помощника прокурора Ленинского района г. Кирова Титлянова Ф.В. на приговор Ленинского районного суда г. Кирова от 4 августа 2021 года, которым

Демчук И.Ю., родившийся <дата> года в <данные изъяты>, судимый:

- 14.10.2014 года, по ч. 2 ст. 228 УК РФ, ст. 73 УК РФ к 3 годам лишения свободы, условно, с испытательным сроком 2 года, со штрафом в размере 8000 рублей,

- 19.01.2016 года по ст. 319, ч. 1 ст. 318, ч. 4 ст. 74, ст. 70 УК РФ к 3 годам 2 месяцам лишения свободы, со штрафом в размере 2000 рублей.

31.10.2017 года неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена на 1 год 4 месяца 28 дней ограничения свободы, 01.04.2019 года снят с учета в уголовно-исполнительной инспекции по отбытии наказания,

- 26.02.2020 года по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, п. "а" ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 53.1, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году 2 месяцам принудительных работ, с удержанием 15 % заработка в доход государства.

Постановлением от 24.08.2020 года направлен в места лишения свободы на срок 1 месяц 16 дней лишения свободы.

Освобожден 09.10.2020 года по отбытии наказания,

- 01.04.2021 года по ч. 1 ст. 158 УК РФ, ст. 73 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком 2 года 6 месяцев,

- 19.05.2021 года по ч. 1 ст. 158, п. "в" ч. 2 ст. 115, ч. 2 ст. 69, ст. 73 УК РФ к 1 году лишения свободы, условно, с испытательным сроком 2 года 11 месяцев,

осужден по:

- ст. 158.1 УК РФ (преступление от 20.04.2021 года) к 4 месяцам лишения свободы,

- ст. 158.1 УК РФ (преступление от 22.04.2021 года) к 5 месяцам лишения свободы,

- ст. 158.1 УК РФ (преступление от 24.04.2021 года) к 5 месяцам лишения свободы,

- ст. 158.1 УК РФ (преступление от 04.05.2021 года) к 5 месяцам лишения свободы.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, Демчуку И.Ю. назначено наказание в виде 1 года лишения свободы.

В соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору от 01.04.2021 года Демчуку И.Ю. отменено.

На основании ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, путем присоединения к наказанию, назначенному по настоящему приговору неотбытого наказания, назначенного по приговору от 01.04.2021 года, Демчуку И.Ю. назначено наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Выслушав выступление прокурора Кротова М.М., просившего изменить приговор по доводам апелляционного представления, мнения осужденного Демчука И.Ю., защитника - адвоката Фоменко А.В., поддержавших доводы апелляционного представления, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

Демчук И.Ю. осужден за совершение четырех мелких хищений чужого имущества, им, как лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в апреле - мае 2021 года в <адрес>, при изложенных в приговоре обстоятельствах.

В апелляционном представлении государственный обвинитель - помощник прокурора Ленинского района г. Кирова Титлянов Ф.В. выражает несогласие с приговором.

Ссылается на содержание ч. 1 ст. 70 УК РФ.

Поясняет, что суд неправильно применил уголовный закон, не указав в резолютивной части приговора на то, что окончательное наказание по правилам ст. 70 УК РФ определено Демчуку И.Ю. путем частичного присоединения наказания.

Просит приговор изменить, указать в резолютивной части приговора, что окончательное наказание назначено на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения наказания.

При рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, Демчук И.Ю. просил смягчить назначенное ему наказание.

Выслушав мнения участников процесса, проверив материалы дела, рассмотрев доводы апелляционного представления, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

Уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства с соблюдением требований ст. ст. 314-316 УПК РФ.

Суд пришел к обоснованному выводу о том, что вина Демчука И.Ю. в совершении преступлений подтверждена собранными по уголовному делу доказательствами, которые сторонами не оспаривались и не были предметом проверки в судебном заседании в силу его согласия с обвинением, согласия сторон на рассмотрение уголовного дела в особом порядке.

Действия Демчука И.Ю. верно квалифицированы судом в четырех случаях по ст. 158.1 УК РФ.

Существенных нарушений уголовно-процессуального закона по уголовному делу не допущено.

При назначении Демчуку И.Ю. наказания суд, согласно требованиям ст. ст. 6, 60 УК РФ, учел характер и степень тяжести совершенных преступлений, обстоятельства дела, личность виновного, смягчающие и отягчающее наказание обстоятельства.

В соответствии с материалами уголовного дела судом установлено, что Демчук И.Ю. судим, совершил четыре корыстных преступления небольшой тяжести, ущерб от которых не возмещен.

По месту проживания характеризуется посредственно, с места предыдущего отбывания наказания - удовлетворительно, помогает по хозяйству тете, участвует в содержании и воспитании малолетней дочери.

Страдает психическим расстройством <данные изъяты>. Наркоманией и алкоголизмом не страдает.

Ранее у него были установлены <данные изъяты>, состояние опьянения.

В качестве обстоятельств, смягчающих Демчуку И.Ю. наказание, за каждое преступление, суд установил: активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче последовательных признательных показаний; наличие малолетнего ребенка.

Обстоятельством, отягчающим Демчуку И.Ю. наказание, суд обоснованно, с приведением к тому мотивов, признал рецидив преступлений.

Следовательно сведения, влияющие на наказание, суд установил и принял во внимание полно, правильно.

Выводы суда о неприменении в отношении Демчуку И.Ю. положений ст. ст. 53.1, 64, ч. 3 ст. 68, ст. 73 УК РФ в приговоре приведены, мотивированы, содеянному и его личности соответствуют.

Требования ч. 5 ст. 62, ч. 2 ст. 69, ч. 4 ст. 74 УК РФ судом соблюдены.

Вид и размер наказания, назначенного Демчуку И.Ю., в установленном законом порядке сторонами не обжалованы, оснований для его отмены или изменения приговора в этой части в ревизионном порядке, в том числе по доводам, приведенным этим осужденным в суде апелляционной инстанции, не имеется.

Вместе с тем, согласно ч. 1 ст. 70 УК РФ, при назначении наказания по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по последнему приговору суда, частично или полностью присоединяется неотбытая часть наказания по предыдущему приговору суда.

По смыслу п. 5 ч. 1 ст. 308 УПК РФ, в резолютивной части приговора суд обязан указать, какой из этих принципов присоединения им применен.

Частично присоединив к вновь назначенному наказанию неотбытую часть наказания, назначенного приговором мирового судьи судебного участка N 54 Ленинского судебного района г. Кирова от 01.04.2021 года, суд данное требование не выполнил.

Устранение допущенной судом ошибки при рассмотрении дела в апелляционном порядке, положение Демчука И.Ю. не ухудшает.

Обжалованный приговор следует изменить по основанию, предусмотренному п. 2 ст. 389.15, ч. 1 ст. 389.17 УПК РФ, уточнив резолютивную часть приговора указанием на назначение Демчуку И.Ю. наказания по совокупности приговоров путем частичного присоединения к наказанию, назначенному по данному приговору, неотбытой части наказания, назначенного приговором мирового судьи судебного участка N 54 Ленинского судебного района г. Кирова от 01.04.2021 года.

Основания считать, что суд неправильно применил уголовный закон, отсутствуют, поскольку содержание резолютивной части приговора положения УК РФ не устанавливают.

При этом, внесение в приговор изменения, указанного в апелляционном представлении прокурора, является необходимым.

Изменение приговора по иным основаниям или его отмена, не требуются.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

приговор Ленинского районного суда г. Кирова от 4 августа 2021года в отношении осужденного Демчука И.Ю. изменить, уточнив резолютивную часть приговора указанием на назначение Демчуку И.Ю. наказания по совокупности приговоров путем частичного присоединения к наказанию, назначенному по данному приговору, неотбытой части наказания, назначенного приговором мирового судьи судебного участка N 54 Ленинского судебного района г. Кирова от 01.04.2021 года.

В остальной части этот приговор оставить без изменения, представление государственного обвинителя Титлянова Ф.В. удовлетворить.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в соответствии с требованиями главы 47.1 УПК РФ в Шестой кассационный суд общей юрисдикции (г. Самара Самарской области) в течение 6 месяцев со дня вступления его в законную силу, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

В случае принесения представления либо обжалования постановления суда апелляционной инстанции, стороны вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий Ситчихин Н.В..


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка