Постановление Алтайского краевого суда от 23 апреля 2020 года №22-1732/2020

 
АЛТАЙСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 23 апреля 2020 года Дело N 22-1732/2020
Суд апелляционной инстанции Алтайского краевого суда в составе:
председательствующего Арбачаковой А.В.,
при помощнике судьи Коваленко К.О.,
с участием прокурора Горской Н.В.,
рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционному представлению и.о. заместителя прокурора г.Рубцовска Беловой Н.В. на приговор Рубцовского городского суда Алтайского края от 28 января 2020 года, которым
Рыжих Д. А., <данные изъяты> ранее не судимый,
осужден по ч.1 ст.228 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.
Изложив содержание приговора, доводы апелляционного представления, выслушав прокурора Горскую Н.В., просившую приговор суда изменить, суд апелляционной инстанции
установил:
Рыжих Д.А. осужден за незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, совершенное в г.Рубцовске Алтайского края в период времени и при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.
В судебном заседании осужденный в предъявленном обвинении вину признал в полном объеме.
В апелляционном представлении и.о. заместителя прокурора г.Рубцовска Белова Н.В., не оспаривая выводов суда о доказанности вины Рыжих Д.А. в инкриминируемом деянии и квалификацию его действий, указывает на допущенные судом нарушения уголовно-процессуального закона при определении судьбы вещественного доказательства- наркотического средства, изъятого у осужденного.
Суд не учёл наличие в материалах уголовного дела рапорта сотрудника полиции, зарегистрированного в КУСП <данные изъяты> о выявлении факта сбыта осужденному наркотического средства неизвестным лицом, в связи с чем, в СО МО МВД России "Рубцовский" возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного п."б" ч.3 ст.228.1 УК РФ.
При таких обстоятельствах, полагает, что наркотическое средство, являющееся вещественным доказательством по настоящему уголовному делу, может быть признано таковым и по уголовному делу <данные изъяты>, что соответствует положениям, закрепленным в ст. 155 УПК РФ.
Просит приговор суда изменить и исключить из резолютивной части приговора указание на уничтожение вещественного доказательства - смеси, содержащей в своем составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным, наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,49 грамма; передать данное вещественное доказательство в СО МО МВД России "Рубцовский".
Выслушав прокурора, проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционного представления, суд апелляционной инстанции принимает следующее решение.
Обстоятельства совершения преступления, как они установлены судом, доказанность вины Рыжих Д.А. в совершении данного преступления, квалификация его действий, а также вид и размер назначенного осужденному наказания никем не оспариваются.
Выводы суда о виновности осужденного в совершении преступления при обстоятельствах, изложенных в приговоре, основаны на исследованных в судебном заседании подробно изложенных в приговоре доказательств, которым дана надлежащая оценка, в том числе: признательных показаниях осужденного о совершении преступления при установленных судом обстоятельствах, свидетелей ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 и ФИО6, протоколах личного досмотра Рыжих Д.А. и ФИО1, получения образцов для сравнительного исследования; осмотра места происшествия; заключениях эксперта; протоколах выемки и осмотра предметов,содержание которых в приговоре раскрыто.
Действия осужденного Рыжих Д.А. правильно квалифицированы по ч.1 ст.228 УК РФ.
Наказание осужденному назначено с соблюдением требований, предусмотренных ст.ст. 6, 43, 60, ч.1 ст. 62 УК РФ, и является справедливым. Обстоятельств, устраняющих преступность и наказуемость деяния, не установлено.
Вместе с тем, приговор суда подлежит изменению в части разрешения вопроса о судьбе вещественного доказательства: изъятого у Рыжих наркотического средства.
В материалах уголовного дела имеется рапорт сотрудника полиции о необходимости проведения проверки и принятия решения в порядке ст.ст.144- 145 УПК РФ по факту сбыта неустановленным лицом наркотического средства Рыжих Д.А. Суду апелляционной инстанции прокурором представлена копия постановлений следователя от <данные изъяты> о возбуждении уголовного дела <данные изъяты> по признакам преступления, предусмотренного п."б" ч.3 ст.228.1 УК РФ, по факту сбыта неустановленным лицом изъятого у Рыжих Д.А. наркотического средства.
При таких обстоятельствах наркотическое средство, являющееся вещественным доказательством по данному уголовному делу, в силу ч.1 ст.82 УПК РФ должно храниться в камере хранения вещественных доказательств до вступления в законную силу окончательного решения по уголовному делу <данные изъяты>.
Иных оснований для изменения приговора по заявленным доводам суд апелляционной инстанции не усматривает. Нарушений процессуального закона, влекущих отмену приговора, не установлено.
Руководствуясь ст.ст. 389.15, 389.20, 389.26, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
постановил:
приговор Рубцовского городского суда Алтайского края от 28 января 2020 года в отношении Рыжих Д. А. изменить.
Исключить из резолютивной части приговора указание на уничтожение вещественного доказательства: смеси, содержащей в своем составе наркотическое средство альфа- пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,49 грамма.
Смесь, содержащую в своем составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,49 грамма, хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России "Рубцовский" (<данные изъяты>) в качестве вещественного доказательства, хранить там же до принятия окончательного решения по уголовному делу <данные изъяты>.
В остальной части приговор суда оставить без изменения, апелляционное представление прокурора удовлетворить.
Председательствующий: А.В. Арбачакова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка