Постановление Костромского областного суда от 24 февраля 2022 года №22-173/2022

Дата принятия: 24 февраля 2022г.
Номер документа: 22-173/2022
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

 
КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 24 февраля 2022 года Дело N 22-173/2022
Костромской областной суд в составе:
председательствующего судьи Попова А.Е.
при секретаре Проворовой И.М.
с участием прокурора Бузовой С.В.
осужденного Малинина Ю.Н.
адвоката Орлова А.Б.
рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Малинина Ю.Н. на постановление Шарьинского районного суда Костромской области от 08 октября 2021 года, которым отказано в принятии ходатайства осужденному
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о льготном зачете времени нахождения в СИЗО в соответствии со ст.72 УК РФ
Заслушав выступление осужденного, адвоката, прокурора, проверив представленные материалы, суд
установил:
Малинин Ю.Н. судимый:
- 29 декабря 2018г. по ч.1 ст.318, ст.73 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года
- 28 июля 2020г. по ч.1 ст.139 УК РФ к штрафу в размере 7000 рублей
- 27 августа 2020г. по п."в" ч.2 ст.158, ч.5 ст.69, ч.4 ст.74, ст.70 УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы в колонии поселении, со штрафом 7000 рублей
- 11 января 2021г. по ч.1 ст.139, ст.70 УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы в колонии общего режима, со штрафом 7000 рублей
- 14 апреля 2021г. по ч.1 ст.158, п."г" ч.3 ст.158, ч.ч.3 и 5 ст.69 УК РФ к 3 годам лишения свободы в колонии общего режима, со штрафом 7000 рублей
Был осужден 27 мая 2021 года приговором Красносельского районного суда Костромской области по ч.1 ст.166, ч.5 ст.69 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы в колонии общего режима, со штрафом 7000 рублей.
В срок отбытия наказания зачтено отбытое наказание по приговору от 14.04.2021г. с 06.11.2020г. по 26.05.2021г. Приговор вступил в силу 18 июня 2021 года.
Изменена мера пресечения на заключение под стражу. Время содержания под стражей с 27 мая 2021 года до дня вступления приговора в законную силу зачтено в соответствии с п."б" ч.3.1 ст.72 УК РФ из расчета один день нахождения под стражей за полтора дня в колонии общего режима.
05 октября 2021 года от Малинина Ю.Н. в суд поступило ходатайство о зачете срока с 06.11.2020г. по 07.07.2021г. в соответствии с п."б" ч.3.1 ст.72 УК РФ из расчета один день за полтора время нахождения под стражей за полтора дня в колонии общего режима.
Обжалуемым постановлением Шарьинского районного суда Костромской области от 08 октября 2021 года в принятии данного ходатайства было отказано.
В апелляционной жалобе осужденный Малинин Ю.Н. просит отменить постановление суда, так как он находился в СИЗО с 06.11.2020г. по 07.07.2021г. до прибытия в колонию общего режима.
В судебном заседании суда апелляционной инстанции осужденный Малинин Ю.Н. и его адвокат поддержали жалобу по изложенным в ней доводам, прокурор возражал против удовлетворения жалобы.
Проверив поступившие в суд материалы, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания лица под стражей засчитывается в кратном размере при дальнейшем отбывании наказания в колонии общего режима.
Суд, отказывая в принятии ходатайства Малинина Ю.Н., указал, что при постановлении приговора 27 мая 2021 года зачтено отбытое наказание по приговору от 14.04.2021г. с 06.11.2020г. по 26.05.2021г.
При этом суд не учел, что наказание по приговору от 27.05.2021г. назначено по совокупности наказаний с приговором от 14.04.2021г., что предполагает применение и учет льготных правил зачета времени содержания под стражей по наказаниям, назначенным по совокупности преступлений и приговоров.
Что следует из разъяснений ВС РФ, утвержденных Президиумом ВС РФ 31.07.2019 г. по вопросам применения ст.72 УК РФ, содержащихся в ответах, 5, 6, 7.
Приговором от 27.05.2021г. льготный зачет содержания под стражей произведен с 27 мая 2021 года до дня вступления приговора в законную силу.
При этом не разрешен вопрос кратности зачета времени содержания под стражей по предыдущим приговорам, которые входят в совокупность назначения наказания по последнему приговору.
В соответствии с п.11 ст.397 УПК РФ суд рассматривает вопросы, связанные с исполнением приговора, а именно о зачете времени содержания под стражей, в соответствии со ст.72 УК РФ.
Поскольку суд, постановивший последний приговор 27.05.2021г., не решилвопрос о зачете либо не зачете времени содержания под стражей в соответствии со ст.72 УК РФ по предыдущим приговорам и преступлениям, данный вопрос подлежит рассмотрению в порядке исполнения приговора.
В связи с изложенным, постановление суда подлежит отмене, а дело направлению на новое рассмотрение.
Руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20 и 389.28 УПК РФ, суд
постановил:
Постановление Шарьинского районного суда Костромской области от 08 октября 2021 года в отношении осужденного Малинина Юрия Николаевича отменить, дело направить на новое рассмотрение в тот же суд.
Вступившее в законную силу судебное решение может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ путем подачи кассационной жалобы непосредственно в суд кассационной инстанции.
Судья


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать