Постановление Хабаровского краевого суда от 02 июня 2014 года №22-1731/2014

 
ХАБАРОВСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 02 июня 2014 года Дело N 22-1731/2014
 
Дело № 22-1731/2014
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Хабаровск 02 июня 2014 года
Хабаровский краевой суд в составе:
председательствующего судьи Немова А.В.,
с участием: прокурора Ким Д.О.,
адвоката Абабкова В.В.,
осужденного Тырцова Д.А. (с использованием видеоконференц-связи),
при секретаре: Морозове С.А.,
рассмотрев в судебном заседании дело по апелляционной жалобе осужденного Тырцова Д.А. на постановление Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края от 6 февраля 2014 года, которым
оставлено без удовлетворения ходатайство осужденного Тырцова Д.А., ... ,
о зачете времени содержания под стражей.
Заслушав осужденного Тырцова Д.А., адвоката Абабкова В.В., поддержавших апелляционную жалобу, прокурора Ким Д.О., возражавшую против удовлетворения апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции
УСТАНОВИЛ:
Тырцов Д.А. осужден 15.10.2012 года Амурским городским судом Хабаровского края по ч.1 ст.105 УК РФ к 9 годам 11 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы на срок один год. Этим же приговором в рок отбытия наказания зачтено время содержания под стражей с ... по ... .
Осужденный Тырцов Д.А. обратился в суд с ходатайством о зачете времени содержания под стражей. Указал, что фактически он был задержан ... , поэтому просит зачесть данный день в срок отбытия наказания.
Постановлением Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края от 06.02.2014 года Тырцову Д.А. отказано в удовлетворении ходатайства.
В апелляционной жалобе осужденный Тырцов Д.А., не соглашаясь с постановлением суда, указывает, что суд формально рассмотрел его ходатайство. В судебном заседании было отклонено его ходатайство об отложении судебного заседания, для предоставления им документа который бы доказывал, что с ... он незаконно содержался в ... оперативной группой. Просит постановление суда отменить.Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в апелляционной жалобе, суд апелляционной инстанции находит к следующему.
Из постановления Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края от 06.02.2014 года следует, что, принимая решение, суд руководствовался ст.397, ст.399 УПК РФ.
Согласно п.11 ст.397 УПК РФ суд рассматривает вопросы, связанные с исполнением приговора, в том числе о зачете времени содержания под стражей, в соответствии со ст.72 УК РФ.
Вместе с тем, как правильно указал суд первой инстанции, Тырцов Д.А. был задержан ... и приговором суда от 15.10.2012 года ему зачтено время содержания под стражей. Вопрос о зачете времени содержания под стражей ... был предметом рассмотрения судом кассационной инстанции.
Таким образом, судом принято решение по вопросу, уже разрешенному судом при рассмотрении дела по существу.
Фактически осужденный Тырцов Д.А. выражает несогласие с уже состоявшимися судебными решениями, для обжалования которых предусмотрен иной судебный порядок.
При таких обстоятельствах, у суда первой инстанции отсутствовали основания для принятия ходатайства осужденного Тырцова Д.А. к производству и рассмотрения его по существу на основании ст.397, ст.399 УПК РФ.
Поскольку судом допущено существенное нарушение уголовно-процессуального закона, постановление подлежит отмене, а производство по ходатайству осужденного- прекращению.
По изложенным основаниям апелляционная жалоба осужденного удовлетворению не подлежит.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.389.13, 389.17, 389.20, 389.28, 389.33, 389.35 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края от 6 февраля 2014 года в отношении осужденного Тырцова Д.А. отменить, производство по ходатайству прекратить.
Апелляционную жалобу осужденного оставить без удовлетворения.
Апелляционное постановление вступает в законную силу со дня его вынесения и может быть обжаловано в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, в суд кассационной инстанции Хабаровского краевого суда в течение одного года.
Председательствующий А.В. Немов



Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка