Постановление суда Ханты-Мансийского автономного округа от 06 ноября 2014 года №22-1731/2014

 
СУД ХАНТЫ-МАНСИЙСКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 06 ноября 2014 года Дело N 22-1731/2014
 
г. Ханты-Мансийск 06 ноября 2014 года
Суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:
председательствующего судьи Болотова В.А.,
с участием прокурора Соколковой Н.Н.,
защитника - адвоката Савельева И.А.,
при секретаре Молоковой М.Н.,
рассмотрел в открытом судебном заседании 06 ноября 2014 г. апелляционную жалобу осужденного Лащева В.Н. на постановление Сургутского городского суда ХМАО - Югры от 03 сентября 2014 года, которым удовлетворено представление начальника ФКУ ИК-11 УФСИН России по ХМАО - Югре Ш. об изменении вида исправительного учреждения - о переводе из колонии-поселения в исправительную колонию строгого режима осужденного Лащева В.Н., ... , ранее судимого:
- 29.12.1999 г. Нижневартовским городским судом по п. п. «а, б, в, г» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 167, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожденного условно-досрочно 20 декабря 2002 г. на неотбытый срок 1 год 1 день по постановлению Сургутского районного суда от 09 декабря 2002 г.;
- 08.01.2004 г. Нижневартовским городским судом по ч. 1 ст. 158, п. п. «б, в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 161, ст. 70 УК РФ к 4 годам лишения свободы;
- 26.02.2004 г. Нижневартовским городским судом по п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 161, ч. 3 ст. 69, ч. 5 ст. 69, ст. 70 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожденного условно-досрочно 25.06.2007 года на неотбытый срок 1 год 9 месяцев 11 дней по постановлению Сургутского городского суда от 19 июня 2007г.;
- 03 ноября 2009 г. Нижневартовским городским судом по ч. 1 ст. 228, ч. 2 ст. 228, п. «в» ч. 7 ст. 79, ст. 70 УК РФ к 5 годам лишения свободы без штрафа;
- 11 декабря 2009 г. Нижневартовским городским судом по п. «в» ч. 2 ст. 158, п. п. «б, в» ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 69, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы;
- 24 февраля 2010 г. Нижневартовским городским судом по п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст.158, ч. 3 ст. 69, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 5 годам 8 месяцам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,
осужденного приговором Нижневартовского городского суда ХМАО - Югры от 26 февраля 2010 года Лащев В.Н. по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (одиннадцать преступлений), п. п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (семь преступлений), п. п. «в, г» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 2 ст. 69, ч. 5 ст. 69 УК РФ, к наказанию в виде шести лет двух месяцев лишения свободы, без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Срок отбывания наказания осужденному исчислен с 29 июня 2009 года по 28 июня 2015 года.
постановлением Сургутского городского суда ХМАО - Югры от 06 сентября 2012 года осужденный Лащев В.Н. переведен для дальнейшего отбывания наказания в колонию-поселение. Отбывает наказание в ФКУ ИК-11 УФСИН России по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре.
Заслушав доклад судьи Болотова В.А., мнения адвоката Савельева И.А., поддержавшего доводы апелляционной жалобы, прокурора Соколковой Н.Н., полагавшей судебное решение оставить без изменения, суд апелляционной инстанции
установил:
В Сургутский городской суд ХМАО - Югры поступило представление начальника ФКУ ИК-11 УФСИН России по ХМАО - Югре Ш. об изменении вида исправительного учреждения - о переводе осужденного Лащева В.Н. из колонии-поселения в исправительную колонию строгого режима. Представление мотивировано тем, что осужденный Лащев В.Н. в настоящее время характеризуется отрицательно, признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, на меры воспитательного воздействия реагирует слабо.
постановлением Сургутского городского суда ХМАО - Югры от 03 сентября 2014 года представление начальника ФКУ ИК-11 УФСИН России по ХМАО - Югре Ш. удовлетворено, с приведением мотивов принятого решения.
В апелляционной жалобе осужденный Лащев В.Н. просит постановление суда отменить, дать ему возможность отбыть установленный срок в размере 10 месяцев в колонии-поселении, продолжить адаптацию к нормальной жизни. Свои требования мотивирует тем, что за все время отбывания наказания он имеет одиннадцать поощрений и два нарушения, которые связаны с тем, что он не имел возможности позвонить родным, так как на территории колонии не оборудован таксофон, что противоречит требованиям закона. Данные нарушения были допущены через длительный промежуток времени, одно было погашено заблаговременно, он выполняет все требования администрации и добросовестно выполняет любой труд. Кроме того указывает, что прокурор высказав свое мнение, просил не менять ему режим содержания.
Проверив материалы, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав участников процесса, суд апелляционной инстанции не находит, оснований к отмене постановления суда первой инстанции, который пришел к обоснованному выводу о том, что Лащев В.Н. в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 116 УИК РФ был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, целенаправленном характере уклонения от соблюдения установленных Правил внутреннего распорядка, выразившемся в хранении запрещенных предметов.
Суд апелляционной инстанции оценивает доводы апелляционной жалобы осужденного Лащева В.Н. о причинах допущенных нарушений, как не оправдывающие неправомерное поведение осужденного.
Нарушений уголовного, уголовно-процессуального и уголовно-исполнительного законов, при рассмотрении представления не допущено.
При указанных обстоятельствах оснований для отмены постановления суда, в том числе по основаниям, приведенным в апелляционной жалобе, не имеется.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
постановил:
постановление Сургутского городского суда ХМАО - Югры от 03 сентября 2014 года в отношении Лащева В.Н. оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного - без удовлетворения.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного года со дня его вынесения в порядке гл. 47.1 УПК РФ.
Судья  
суда ХМАО
Югры В.А. Болотов



Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка