Определение Судебной коллегии по уголовным делам Ставропольского краевого суда

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЕВОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 апреля 2021 года Дело N 22-1730/2021

Судебная коллегия по уголовным делам Ставропольского краевого суда в составе:

председательствующего судьи Соловьева В.А.,

судей Кондратенко Д.Н. и Захарова В.А.,

при секретаре Кийло Г.И.,

помощнике судьи Алефиренко В.В.,

с участием сторон:

прокурора отдела прокуратуры Ставропольского края Кривцовой А.Н.,

осужденного Эреджепова С.Ш., принимавшего участие в судебном заседании посредством видеоконференцсвязи,

защитника - адвоката Фишера С.Ф.,

потерпевшего Х.Н.Б.,

представителя потерпевшего адвоката Афанасьева В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе с дополнениями адвоката Фишера С.Ф. в интересах осужденного Эреджепова С.Ш., потерпевшего Хаджимухаметова Н.Б., на приговор Туркменского районного суда Ставропольского края от 19 января 2021 года, которым:

Эреджепов С.Ш., не судимый, осужденный:

- приговором Туркменского районного суда Ставропольского края от 25 сентября 2020 года по ч. 3 ст. 159.2 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 120 000 рублей,

осужден:

по ч.4 ст.111 УК РФ к 7 годам лишения свободы, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем полного сложения наказаний, назначенных данным приговором и приговором Туркменского районного суда Ставропольского края от 25.09.2020 года, окончательно назначено Эреджепову С.Ш. наказание в виде лишения свободы сроком 7 лет, со штрафом в размере ..... рублей, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. В окончательное наказание Эреджепову С.Ш. зачтено наказание в виде штрафа в размере ..... рублей по приговору Туркменского районного суда Ставропольского края от 25.09.2020 года, исполненное 29.12.2020 года.

Постановлено срок отбывания наказания в виде лишения свободы Эреджепову С.Ш. исчислять с момента вступления приговора в законную силу, засчитав в срок лишения свободы время его содержания под стражей с 13.02.2019 года по 25.02.2020 года, а также с 09.07.2020 года и до дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. "а" ч. 3.1 ст. 72 Уголовного кодекса Российской Федерации, время содержания под стражей Эреджепова С.Ш. с 13.02.2019 года по 25.02.2020 года, а также с 09.07.2020 года и до дня вступления приговора в законную силу (включительно), засчитано в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Мера пресечения в отношении Эреджепова С.Ш. в виде заключения под стражей - оставлена без изменения до вступления приговора в законную силу.

Судьба вещественных доказательств по делу разрешена.

Заслушав доклад судьи Кондратенко Д.Н. об обстоятельствах дела и доводах апелляционных жалоб, возражений, выслушав выступления участников процесса, судебная коллегия,

установила:

Приговором Туркменского районного суда Ставропольского края от 19 января 2021 года Эреджепов С.Ш. признан виновным и осужден за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего Б.А.Н., 13.02.2019 года, в период времени с 01 часа 36 минут по 01 час 45 минут, более точное время, предварительным следствием не установлено, находясь на территории двора частного домовладения, расположенного по адресу: Ставропольский край, Туркменский район, аул Шарахалсун, ул. Школьная, д.7, при обстоятельствах подробно изложенных в приговоре суда.

В суде первой инстанции Эреджепов С.Ш. вину в инкриминируемом ему преступлении признал частично.

Не согласившись с принятым решением, адвокат Фишер С.Ф. в интересах Эреджепова С.Ш. подал апелляционную жалобу и дополнение к ней, в которой считает приговор суда незаконным, необоснованным и подлежащим отмене.

По мнению стороны защиты, выводы суда об установлении обстоятельств совершенного Эреджеповым С.Ш. преступления и квалификации деяния опровергаются исследованными в судебном заседании доказательствами.

Описывая обстоятельства дела, считает, что действия его подзащитного не правильно судом квалифицированы.

Отвергая доводы стороны защиты о действиях Эреджепова в состоянии необходимой обороны и правильной квалификации по ст.109 УК РФ, суд указал, что доказательств причинения Б.А.Н. телесных повреждений Эреджепову С.Ш. нет, а выявленные у него телесные повреждения причинены после Х.Ш.Б., за которые последний привлечен к уголовной ответственности.

Считает, что выводы суда первой инстанции опровергаются исследованными в судебном заседании доказательствами, заключением СМЭ N 130 от 24.04.2019 года, согласно выводам, которого у Эреджепова С.Ш. выявлено две группы телесных повреждений: рана и ссадина лба, закрытая черепно-мозговая травма и патологическая припухлость верхней губы.

Кроме того, материалами уголовного дела подтверждается, что именно в ходе конфликта с Б., последний выбил ему два зуба и повредил верхнюю губу, зафиксированную в ходе проведения экспертизы как патологическая припухлость. Следовательно, Б.А.Н. наносил удары Эреджепову С.Ш. и причинил ему телесные повреждения. Однако, данным обстоятельствам суд первой инстанции не дал правовой оценки, свои выводы не изложил в приговоре.

Считает, что для установления события преступления и при правильной квалификации содеянного, суду необходимо было руководствоваться заключениями судебно-медицинских экспертиз в отношении Б., поскольку в выводах эксперта и комиссионной экспертизы имелись противоречия в части открытая или закрытая черепно-мозговая травма и могли ли быть получены телесные повреждения при падении с высоты собственного роста или нет. Однако, суд первой инстанции не дал оценку противоречивым выводам эксперта и свои выводы в приговоре не указал.

Полагает, что основу приговора суда должно быть положено именно заключение комиссионной судебной экспертизы.

Обращает внимание суд апелляционной инстанции, что вывод суда о том, что Эреджепов С.Ш. нанес по лежащему на земле Бакиеву А.Н. еще один удар ногой в область головы не доказан материалами дела.

Из материалов дела достоверно установлено, что Эреджепов С.Ш. нанес Б.А.Н. легкие телесные повреждения в область лица, от которых произошло ускоренное падение, в результате которого был причинен тяжкий вред здоровью, повлекший наступление смерти.

Кроме того, суд признал в качестве смягчающих вину обстоятельств, противоправное поведение Б.А.Н., что также подтверждает наличие необходимой обороны в действиях Эреджепова С.Ш., в связи с чем, считает необходимым переквалифицировать действия Эреджепова С.Ш. на ч.1 ст.109 УК РФ.

Вместе с тем, на момент вынесения приговора наказание по приговору от 25.09.2020 года было отбыто Эреджеповым С.Ш. и отсутствовали основания для применения положений ст.70 УК РФ.

Также суд в качестве доказательств, подтверждающих вину Эреджепова С.Ш., привел вещественные доказательства: вещи с трупа Б.А.Н., куртка синего цвета, фрагмент рукава кофты, принадлежащие Б.А.Н., почта, изъятая 12 июня 2019 года в ходе осмотра места происшествия. Однако, данные доказательства не были исследованы в судебном заседании и подлежат исключению из приговора.

Просит постановление Туркменского районного суда Ставропольского края от 19 января 2021 года изменить, переквалифицировать действия Эреджепова С.Ш. с ч.4 ст.111 УК РФ на ч.1 ст.109 УК РФ и снизить назначенное наказание.

В апелляционной жалобе потерпевший Х.Н.Б. считает приговор суда несправедливым, вследствие чрезмерной мягкости назначенного Эреджепову С.Ш. наказания.

Считает, что при назначении наказания суд первой инстанции не в полной мере принял во внимание характер и степень общественной опасности совершенного Эреджеповым С.Ш. преступления, не учел, что последний не возместил причиненный ущерб потерпевшему и не предпринял никаких мер к возмещению ущерба.

Кроме того, судом не была учтена отрицательная характеристика, данная Эреджепову С.Ш. и подписная практически всеми жителями аула Ш., в которой его характеризуют, как опасного человека, постоянно применявшего насилие к окружающим и фактически уходящим от ответственности за свои преступления.

Просит приговор Туркменского районного суда Ставропольского края от 19 января 2021 года изменить, назначить Эреджепову С.Ш. более строгое наказание, увеличив срок лишения свободы.

В возражениях на апелляционную жалобу потерпевшего - адвокат Фишер С.Ф. в интересах осужденного Эреджепова С.Ш., просит апелляционную жалобу потерпевшего оставить без удовлетворения. Считает, что суд не вправе ссылаться в подтверждение своих выводов на имеющиеся в уголовном деле доказательства, если они не были исследованы судом и не нашил своего отражения в протоколе судебного заседания. Кроме того, отрицательная характеристика предоставленная потерпевшим, не была исследована судом, в связи с чем, суд законно не учел ее при назначении наказания Эреджепову С.Ш. Доводы потерпевшего, о не возмещении ущерба являются несостоятельными, поскольку гражданский иск по делу не заявлен. При этом, необходимо учитывать, что с момента совершения преступления Эреджепов С.Ш. находится под стражей и был лишен финансовой возможности материально загладить причиненный ущерб. Довод о не раскаянии Эреждепова С.Ш. является несостоятельным, поскольку Эреджепов С.Ш. принес потерпевшему свои извинения и соболезнования, не отрицал факт конфликта и драки с Б.А.Н.

В судебном заседании осуждённый Эреджепов С.Ш. и его защитник адвокат Фишер С.Ф. поддержали доводы апелляционной жалобы об изменении приговора и переквалификации действий осуждённого со снижением наказания.

В судебном заседании потерпевший Х.Н.Б. и его представитель адвокат Афанасьев В.В. поддержали девою апелляционной жалобы об изменении приговора с назначением осуждённому более строгого наказания.

В судебном заседании прокурор Кривцова А.Н. просит приговор суда оставить без изменения, апелляционные жалобы без удовлетворения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционных жалоб и апелляционного представления, выслушав участников процесса, судебная коллегия приходит к следующему.

Выводы суда о виновности Эреджепова С.Ш. основаны на приведенных в приговоре доказательствах, исследованных в судебном заседании всесторонне и объективно, и подтверждаются материалами дела, непосредственно и полно исследованными в судебном заседании.

Суд правильно установил фактические обстоятельства совершенного Эреджеповым С.Ш. преступления, дав верную квалификацию его действиям по ч.4 ст.111 УК РФ обоснованно посчитав одним из доказательств вины частичное признание Эреджеповым С.Ш. своей вины в совершении инкриминируемого ему преступления.

Несмотря на частичное признание Эреджеповым С.Ш. своей вины в совершении инкриминируемого ему деяния, его вина подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:

- показаниями потерпевшего Х.Н.Б., который пояснил, что 13 февраля, его брат Х.Ш.по телефону сообщил, что ему позвонил Эреджепов С.Ш., и сказал, что у него во дворе лежит его племянник, Б.А. и просил забрать его. Приехав на место, ему сказали, что его сына увезли в больницу. На этот момент у Эреджепова С.Ш. никаких побоев не было. Приехав в отделение скорой помощи увидел, что его сын лежал, на нем "лица не было", со слов медсестры у его сына нет пульса. О случившемся он сообщил двоюродному брату Т. Ю., по предложению которого сына повезли в Летнюю Ставку, где узнал, что Арсена нет в живых. Полагает, что между Эреджеповым С.Ш. и Б.А.Н. могла быть личная неприязнь, поскольку Эреджепов С.Ш. в селе занимался беспределом, а Б.А.Н. его останавливал;

- показаниями свидетеля Х.Ш.Б., о том, что 13.02.2019 года в 2 часа ночи ему позвонил Эреджепов С.Ш., сказал, чтобы он забрал своего племянника Б.А., что он валяется на улице. Куда он поехал вместе с братом, Хаджимухаметовым Низамедином Со слов Эреджепова С.Ш., они подрались с Арсеном один на один. На лице Эреджепова С.Ш. никаких следов побоев не было. Бакиева Арсена повезли в больницу, приехав туда, Бакиева А.Н. положили в машину скорой помощи и собирались везти в Летнюю Ставку, по пути узнали, что Б.А.Н. скончался. После этого они поехали к Эреджепову С.Ш. домой, и на вопрос зачем он убил его племянника ответил что, он его и его брата предупреждал, что убьет или искалечит племянника. После этого Хаджимухаметов Ш. ударил его, и когда он падал, он его ногой тоже ударил. Подбежали Э.О., другие племянники Э.С.Ш., оттащили его в сторону;

- показаниями свидетеля Т.Д.Б.-Ю., который пояснил, что 13 февраля 2019 года он сидели у Д., у которого сын родился. Ему позвонил Ш., сказал, что происходит драка и чтобы они выходили. Затем все забежали во двор к Эреджепову С.Ш., где увидели справа, головой к калитке лежал Б.А.Н., на земле. У него на лице были синяки под глазами, под носом. Эреджепов С.Ш. в это время был у дома, на крыльце. Они загрузили Б.А.Н. на заднее сидение машины и повезли в больницу при этом Б.А.Н. в сознание не приходил. К ним вышла медсестра со скорой помощи и водитель после чего Б.А.Н. вытащили из машины и положили на кушетку машины скорой помощи и повезли в сторону Летней Ставки в больницу;

- показаниями свидетеля Х.Ш.Б., который пояснил, что в феврале 2019 году, ночью ему позвонил брат, Х.Ш., сказал, срочно приехать в Летнюю Ставку в больницу, с Б.А. что-то случилось. Позже узнали, что Эреджепов С.Ш. убил Б.А.Н.. Затем приехав к Эреджепову С.Ш., домой узнать, что случилось, на что Эреджепов С.Ш. встал и сказал, что он их предупреждал, что или убьет, или покалечит Б.А.Н. В тот момент он взял булыжник и ударил Эреджепова С.Ш. по голове камнем и тот упал. Его сзади кто-то ударил и начали избивать. Его брат также ударил Эреджепова С.Ш. один раз ногой в лицо ;

- показаниями свидетеля Ш.Р.А. который пояснил, что в феврале 2019 года они были у Д.А., отмечая день рождения его сына с Д.Д., Т.Д., Х.С., Э.С., Х.К., И.М., Э.А., Б.А.. Выйдя на улицу покурить когда он стоял с Б.А.Н. последний сказал, что хочет разбудить Эреждепова С. и поговорить с ним. Он хотел его отговорить, однако Б.А.Н. все равно направился к нему. Б.А.Н. постучал в окно дома Эреджепова С.Ш., и через некоторое время вышел Эреджепов С.Ш. и на предложение Б.А.Н. переговорить, ответил, чтобы тот пришел завтра поговорить, потому что Б.А.Н. пьяный. Эреджепов С.Ш. ответил отказом, зашел к себе во двор, следом за ним зашел и Б.А.Н. В этот момент он позвонил Т.Д. и сказал, чтобы тот вышел, т.к. Б.А.Н. зашел во двор к Эреджепову С.Ш., хотел, чтобы они забрали Б.А.Н. оттуда. Услышав шум асфальта и женский крик он побежал к Д. и позвал ребят Когда, прибежали к Эреджепову С.Ш. во двор, Б.А.Н. уже лежал на земле возле ворот. Потом они загрузили Б.А.Н. в машину Т.Д. и поехали в больницу, Они пошли к Дурдыеву, куда приехал отец Б.А.Н. и его брат. С ними был также Эреджепов и им рассказал все, как было. Во время распития спиртного у Д. дома, у Б.А.Н. телесных повреждений никаких не было;

- показаниями свидетеля А.Д.М. который пояснил, что 12.02.2019 он был в кафе, отмечал день рождения зятя. Видел подсудимого, который сидел с ним за столом, он наливал ему спиртные напитки. На утро следующего дня он от Г.Д.Б. узнал, что Б.А.Н. убили, и он пошел к дому подсудимого. При этом присутствовали Г.Д.Б., также там встретили Х.Ш. и Х.Ш.. Он с Ш. зашли в дом, вдвоем. Зашли на кухню. Там сидел племянник Исаев Мерген, сын его был, Т.М., О.Э.. Зашел Ш. и попросил позвать отца на улицу. Спустя 2-5 минут вышел подсудимый со своими родственниками стал кричать: "Я же вас предупреждал, что я его убью?! Я его убил!", имея ввиду Б.А.. В это время дядя Ш. взял камень с земли и бросил в него, попав ему в голову. На это племянник подсудимого - Х., ударил Ш.и его. Очнулся он когда уже стемнело;

- показаниями свидетеля М.В.А. который пояснил, что в ОМВД поступило сообщение о том, что произошел инцидент в а.Шарахалсун. Им совместно с сотрудниками полиции незамедлительно был осуществлен выезд. По прибытии гражданин Э.С.Ш. находился на улице, где было еще несколько граждан, около 10-15 человек. Погибшего на тот момент ни на улице, ни во дворе не было. Как ему стало известно, его увезла скорая помощь. Сразу был задан вопрос о том, кто совершил данное деяние. Эреджепов С.Ш. не отказывался, сразу сообщил о том, что нанес несколько ударов гражданину Б. в ходе ссоры, в ходе драки. Им было предложено гражданину Эреджепову С.Ш. присесть в автомобиль и проследовать в ОМВД по Туркменскому району. По прибытии гражданин Эреджепов С.Ш. написал собственноручно, добровольно явку с повинной о совершенном им деянии, после чего был принят следственным органом. У Эреджепова С.Ш. имелись незначительные телесные повреждения, которые с его же слов получены им в ходе драки с Б.А.Н.;

- показаниями свидетеля Э.О.Ш. который пояснил, что 12 февраля 2019 года ночью он находился дома, спал. К нему пришел двоюродный брат Эреджепов Сердар, разбудил его и попросил с ним пойти к нему домой. По дороге Сердар рассказал, что между его отцом Эреджеповым С. и Б.А. произошла драка, после чего Б.А. забрали в больницу. Он зашел в дом, увидел Эреджепова С. с его родственниками, поговорил с ним. Он ему рассказал, что между ним и Б.А. произошла драка. Примерно через 10 минут примерно подъехала следственно-оперативная группа. Они все вышли на улицу, где произошла небольшая потасовка. Приехавшие с начальником полиции сотрудники посадили в машину Эреджепова С. и повезли в ОМВД России по Туркменскому району;

- показаниями свидетеля Х.Г.Х., которая пояснила, что она работает медицинской сестрой в Кучерлинской больнице. Ночью она услышала громкий стук в дверь. Это были Х. и Т.. Они сказали, что человеку плохо. Она сказала, чтобы они шли к фельдшеру, а сама взяла аппарат и побежала к машине, в которой лежал мужчина. Она проверила пульс и дыхание, они отсутствовали, давления тоже не было. Она не узнала мужчину, так как он был весь отечный, шла пена со рта, и в машине было темно. Ей сказали потом, что это Б.А.. Потом пришла фельдшер, и они перегрузили его в скорую помощь, которая увезла его в Летнюю Ставку. Б.А.Н. характеризует с положительной стороны;

- показаниями свидетеля И.Х.С., который пояснил, что 13 февраля 2019 года, под утро ему позвонил Эреджепов С.Ш. и сказал, чтобы он пришел к нему домой, что тот и сделал. Эреджепов С.Ш. рассказал ему, что когда он лег спать к нему пришел в два часа ночи кто-то стучал в калитку. Он вышел на улицу, там был Б.А., который требовал разговора и был не трезв. Эреджепов С.Ш. сказал ему придти, когда протрезвеет. Вытолкнул его за калитку и закрыл ее. Б. зашел обратно, развернул его и ударил по лицу 2-3 раза. Тот ударился головой и начал ему отвечать. Ударил его и тот упал. У Эреджепова С.Ш. он видел кровь на губе и рану на голове;

- показаниями свидетеля С.Т.Ш., который пояснил, что в ночь с 12 на 13 февраля 2019 года ему позвонил зять О.Х. и сообщил, что убили Б.А.. Он позвонил другу Б.Р. и вместе поехали к дому А.. Дома никого не было. Им сказали, что они могут быть возле дома Эреджепова С.Ш. Когда они подъехали к нему, там была толпа людей, среди которых были Ш. и Ш.Х. Когда они подошли, там началась потасовка, Эреджепов С.Ш. ссорился с Ш. и Ш.. Позже началась драка, в ходе которой Ш. взял камень и ударил Эреджепова С.Ш. Таким образом Ш. отреагировал на слова Эреджепова С.Ш. о том, что он их предупреждал, что рано или поздно или убьет или покалечит Б.А.Н. Более Эреджепову С.Ш. никто телесных повреждений не наносил;

- показаниями свидетеля Т.Х.-Ю.Э. данными на предварительном следствии и оглашенными в порядке ст.281 УПК РФ, из которых следует, что он работает в должности фельдшера скорой медицинской помощи ГБУЗ СК "Туркменская РБ", с 2006 года. В период времени с 02 часов 00 минут по 02 часа 15 минут, 13.02.2019 к нему на абонентский номер позвонил Х.Ш.Б., который пояснил, что Б.А.Н., находится в тяжелом состоянии, в Кучерлинской участковой больнице, при этом пояснив, что Бакиев А.Н. был избит Эреджеповым С.Ш. После телефонного разговора он позвонил, в Кучерлинскую участковую больницу, где дежурила медсестра Х., у которой он поинтересовался, что с Б.А.Н., при этом она ему ответила, что у последнего отсутствует пульс и артериальное давление. Далее, спустя 5 минут он совместно с дежурным врачом Б.Б.О. на служебном автомобиле скорой медицинской помощи под управлением водителя, направились в сторону с. Кучерла Туркменского района Ставропольского края. По пути их следования возле поворота на с. Владимировка Туркменского района, они встретили автомобиль скорой медицинской помощи, в которой находился Б.А.Н. Он совместно с Х.С.М. и врачом Б.Б.О., перегрузили на носилках в их автомобиль скорой помощи Б.А.Н., который находился в бессознательном состоянии, без признаков жизни, пульс у Б.А.Н. отсутствовал на магистральных артериях, дыхание отсутствовало, артериальное давление отсутствовало, реакция на свет зрачков отсутствовала, реанимационные мероприятия ими не проводились в связи с признаками биологической смерти. При визуальном осмотре Б.А.Н., у последнего были обнаружены множественные гематомы лица, гематома затылочной области, гематома височной области, ссадина верхней губы. Далее труп Б.А.Н. ими был доставлен в приемный покой ГБУЗ СК "Туркменская РБ", расположенный в с. Летняя Ставка, Туркменского района и было сообщено в ОМВД России по Туркменскому району. После их прибытия в ГБУЗ СК "Туркменская РБ", следом приехали Х.Н.Б., и Х.Ш.Б., которым было сообщено о смерти Б.А.Н.;