Определение Судебной коллегии по уголовным делам Кемеровского областного суда

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ КЕМЕРОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 мая 2021 года Дело N 22-1726/2021

Судебная коллегия по уголовным делам Кемеровского областного суда в составе:

председательствующего - судьи Зиновьева К.В.,

судей: Писаренко М.В., Банниковой Е.В.,

при секретаре Свистуновой О.В.,

с участием прокурора Хакимовой О.Е.,

рассмотрела в открытом судебном заседании 18 мая 2021 года апелляционную жалобу осужденного Афанасенко О.С. на постановление Яшкинского районного суда Кемеровской области от 25 марта 2021 года о взыскании процессуальных издержек, на приговор Яшкинского районного суда Кемеровской области от 25 марта 2021 года, которым

Афанасенко Олег Сергеевич, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>, судимый:

13.01.2009 Яшкинским районным судом Кемеровской области ( с учетом постановления Заводского р/с г. Кемерово от 27.02.2012) по п. "а" ч.3 ст.158 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ ( с приговором от 03.12.2008) к 5 годам 4 месяцам лишения свободы;

24.04.2009 Яшкинским районным судом Кемеровской области ( с учетом постановления Заводского р/с г. Кемерово от 27.02.2012, постановления судебной коллегии по уголовным делам Кемеровского областного суда от 05.06.2012) по п. "б" ч.2 ст.158, ч.5 ст.69 УК РФ ( с приговором от 13.01.2009) к 5 годам 8 месяцам лишения свободы; освобожденный 01.08.2014 по отбытию наказания;

02.12.2015 Яшкинским районным судом Кемеровской области по п. "а" ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы; освобожденный 18.04.2017 УДО на 1 месяц 25 дней;

13.03.2020 Яшкинским районным судом Кемеровской области по п. "а" ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы;

20.05.2020 Яшкинским районным судом Кемеровской области по ч.1 ст.161, ч.5 ст.69 УК РФ ( с приговором от 13.03.2020) к 3 годам лишения свободы;

осужден по ч.1 ст.111 УК РФ к 3 годам лишения свободы. В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Яшкинского районного суда Кемеровской области от 20 мая 2020 года окончательно назначено наказание в виде 3 лет 3 месяцев лишения свободы.

Взысканы процессуальные издержки в пользу федерального бюджета в сумме 13 000 рублей.

Постановлением Яшкинского районного суда Кемеровской области от 25 марта 2021 года с Афанасенко О.С. в доход федерального бюджета в счет возмещения расходов по вознаграждению адвоката Акуловой О.Л. взыскано 14 950 рублей.

Заслушав доклад судьи Зиновьева К.В., выслушав мнение прокурора Хакимовой О.Е., полагавшей необходимым изменить приговор суда в части взыскания процессуальных издержек, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

согласно приговору Афанасенко О.С. совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, вызвавшего значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на одну треть.

Преступление совершено ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> при обстоятельствах, приведенных в описательно-мотивировочной части приговора.

В апелляционных жалобах осуждённый Афанасенко О.С., не оспаривая фактические обстоятельства совершенного преступления и юридическую оценку своих действий просит изменить приговор суда в части взыскания процессуальных издержек, снизив размер судебных расходов, поскольку он хоть и является трудоспособным, однако имеет хронические заболевания. Также выражает несогласие с постановлением суда о взыскании с него процессуальных издержек в виде вознаграждения адвоката Акуловой О.Л. за судебное разбирательство.

В возражениях на апелляционную жалобу государственный обвинитель Толмачев А.Ю. просит оставить жалобу без удовлетворения.

Судебная коллегия, проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, приходит к следующему.

Выводы суда о виновности Афанасенко О.С. в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, вызвавшего значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на одну треть при указанных в приговоре обстоятельствах являются правильными, основанными на совокупности исследованных в судебном заседании и приведённых в приговоре доказательствах, отвечающих требованиям относимости, допустимости, достоверности и достаточности для выводов о виновности осужденного в указанном преступлении.

Действия Афанасенко О.С. правильно квалифицированы судом по ч.1 ст.111 УК РФ.

Наказание Афанасенко О.С. назначено с учётом характера и степени общественной опасности преступления, данных о личности осуждённого, смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, а также влияния назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи.

Доводы осуждённого Афанасенко О.С. о несогласии с взысканием с него процессуальных издержек в доход федерального бюджета в счет возмещения расходов по вознаграждению адвоката Акуловой О.Л. в сумме 14950 рублей, судебная коллегия находит несостоятельными.

Согласно п.5 ч.2 ст.131 УПК РФ суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия в уголовном судопроизводстве по назначению, относятся к процессуальным издержкам, которые в силу ч.2 ст.132 УПК РФ суд вправе взыскать с осуждённого.

В соответствии с ч.6 ст.132 УПК РФ суд вправе освободить осуждённого полностью или частично от уплаты процессуальных издержек, если это может существенно отразиться на материальном положении лиц, которые находятся на его иждивении.

Время занятости адвоката по делу составило 8 дней: 03.12.2020, 23.12.2020,20.01.2021, 11.02.2021, 02.03.2021, 04.03.2021, 24.03.2021, 25.03.2021 - участие в судебных заседаниях.

Суд верно установил, что вознаграждение адвоката в данном случае следует производить из расчета 1625 рублей за 2 дня работы, 1950 рублей - за 6 дней работы, а всего 14 950 рублей.

Учитывая, что Афанасенко О.С. трудоспособен, инвалидности не имеет, в ходе производства по делу против участия адвоката Акуловой О.Л. не возражал, от её услуг не отказывался, согласен был на взыскание с него судебных расходов, а также отсутствуют основания для признания его имущественно несостоятельным, суд пришёл к правильному выводу о взыскании с него данных издержек.

Доводы жалобы об имущественном положении Афанасенко О.С. основанием для освобождения от уплаты процессуальных издержек не являются, поскольку объективных данных о его имущественной несостоятельности суду не представлено.

Доводы осужденного Афанасенко О.С. о несогласии с взысканием с него процессуальных издержек в доход федерального бюджета в размере 13 000 рублей, судебная коллегия находит частично обоснованными, поскольку как следует из материалов дела ( т.2 л.д.139) адвокат Акулова О.Л. участвовала в следственных действиях 6 дней: 06.02.2020, 04.03.2020, 12.03.2020, 13.03.2020, 24.03.2020, 25.03.2020., в постановлении следователя указано -8 дней ( дважды 04.03.2020 и 13.03.2020), поэтому размер процессуальных издержек в сумме 13 000 рублей, взысканных с Афанасенко О.С. подлежит снижению, до 9750 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.389.13,389.18, 389.19, 389.20, 389.28, 389.33, 389.35 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Яшкинского районного суда Кемеровской области от 25 марта 2021 года в отношении Афанасенко Олега Сергеевича в части взыскания процессуальных издержек в пользу федерального бюджета изменить.

Снизить размер процессуальных издержек, подлежащих взысканию с Афанасенко О.С. до 9750 рублей.

В остальной части приговор оставить без изменения, апелляционную жалобу - удовлетворить частично.

Постановление Яшкинского районного суда Кемеровской области от 25 марта 2021 года о взыскании с Афанасенко О.С. в пользу федерального бюджета процессуальных издержек, связанных с вознаграждением адвоката Акуловой О.Л. в сумме 14 950 рублей оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Апелляционное определение может быть обжаловано в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ, в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу приговора или иного итогового судебного решения, а для осужденного, содержащегося под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии такого судебного решения, вступившего в законную силу, через суд первой инстанции и рассматриваются в порядке, предусмотренном статьями 401.7,401.8 УПК РФ.

Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий К.В. Зиновьев

Судьи: М.В. Писаренко

Е.В. Банникова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка