Постановление Иркутского областного суда от 23 июня 2020 года №22-1726/2020

Принявший орган: Иркутский областной суд
Дата принятия: 23 июня 2020г.
Номер документа: 22-1726/2020
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

 
ИРКУТСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 23 июня 2020 года Дело N 22-1726/2020
Суд апелляционной инстанции Иркутского областного суда в составе председательствующего Пастуховой Л.П.,
при помощнике Ажуновой Л.Ю.,
с участием:
прокурора Пашинцевой Е.А.,
защитника адвоката Сафиной А.Р.,
осуждённого Лебедева К.А.,
рассмотрел в открытом судебном заседании ходатайство осуждённого Лебедева К.А. об отзыве апелляционной жалобы, поданной на постановление Куйбышевского районного суда г. Иркутска от 13 марта 2020 года,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением суда представление администрации учреждения ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по Иркутской области и ходатайство осужденного Лебедева К.А. об изменении вида исправительного учреждения и переводе из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение оставлены без удовлетворения.
На данное постановление осужденным Лебедевым К.А. подана апелляционная жалоба.
Материал с апелляционной жалобой осуждённого Лебедева К.А. поступил в Иркутский областной суд 5 июня 2020 года, и был назначен к рассмотрению на 14 часов 00 минут 23 июня 2020 года.
8 июня 2020 года в апелляционную инстанцию Иркутского областного суда поступило ходатайство осужденного Лебедева К.А. об отзыве апелляционной жалобы, поданной на постановление Куйбышевского районного суда г. Иркутска от 13 марта 2020 года.
В судебном заседании суда апелляционной инстанции осужденный Лебедев К.А. и его адвокат Сафина А.Р. ходатайство об отзыве апелляционной жалобы поддержали, просили производство по апелляционной жалобе прекратить.
Прокурор Пашинцева Е.А. высказались о прекращении производства по апелляционной жалобе осужденного Лебедева К.А. в связи с отзывом апелляционной жалобы.
Согласно ст. 389.9 УПК РФ суд апелляционной инстанции проверяет по апелляционным жалобам, представлениям законность, обоснованность и справедливость приговора, законность и обоснованность иного решения суда первой инстанции.
В соответствии с ч. 3 ст. 389.8 УПК РФ лицо, подавшее апелляционные жалобу, представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции. В этом случае апелляционное производство по этим жалобе, представлению прекращается.
Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, а также то, что апелляционная жалоба отозвана осужденным Лебедевым К.А. до начала заседания суда апелляционной инстанции, назначенного на 14 часов 00 минут 23 июня 2020 года, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что апелляционное производство по апелляционной жалобе осужденного Лебедева К.А. подлежит прекращению в связи с её отзывом.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.8, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
Ходатайство осужденного Лебедева Константина Александровича об отзыве апелляционной жалобы удовлетворить.
Прекратить апелляционное производство по апелляционной жалобе осуждённого Лебедева К.А. на постановление Куйбышевского районного суда г. Иркутска от 13 марта 2020 года в отношении Лебедева Константина Александровича, в связи с отзывом апелляционной жалобы.
Председательствующий Л.П. Пастухова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать